7 miti sui pericoli del 5G da non credere

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Il nuovo standard di comunicazione è accusato della diffusione del coronavirus e di altri peccati.

Mito 1. Le torri mobili 5G stanno diffondendo il coronavirus

La comunicazione wireless di quinta generazione (5G - 5 Generation) si basa sulla trasmissione di dati tramite onde elettromagnetiche. Lo stesso delle reti mobili 2G, 3G, 4G, TV e GPS.

L'unica differenza è che il 5G utilizza onde di frequenza più elevate rispetto alle precedenti generazioni di reti mobili, da 6 a 100 GHz. Ciò consente di aumentare la velocità di trasmissione, la quantità di informazioni e il numero di dispositivi collegati alla rete. Tuttavia, dal punto di vista della diffusione del virus, la sottile differenza di frequenze è assolutamente irrilevante.

L'OMS ricorda: i virus non possono essere trasmessi attraverso le radiazioni elettromagnetiche. E questo vale per tutti i virus, non solo per il protagonista della pandemia del 2020.

Se parliamo specificamente di SARS - CoV - 2, allora ha solo due vie di diffusione confermate:

• in volo - con le più piccole goccioline di saliva di una persona infetta;
• contatto-famiglia - quando toccano prima la superficie contaminata dal virus e poi le mucose del naso, degli occhi o della bocca.

Le onde elettromagnetiche non sono in grado di trasmettere il coronavirus. Questo è fisicamente impossibile.

Mito 2. L'epidemia di COVID-19 in Cina è legata al lancio delle reti 5G

Infatti, a Wuhan, la capitale della provincia cinese di Hubei, la rete 5G è stata attivata nell'autunno del 2019, poche settimane prima che venissero registrati i primi casi di COVID-19.

Tuttavia, la vicinanza temporale dei due eventi (sebbene sia difficilmente possibile chiamare cronologicamente vicini gli eventi accaduti con una differenza di diverse settimane) non significa affatto che vi sia alcuna connessione tra loro.

La ricerca di una tale connessione è una sorta di manifestazione del pensiero magico. Con esattamente lo stesso livello di prove, le persone cercano di associare, ad esempio, un gatto nero che incrocia il loro cammino con problemi successivi. Non si tratta di scienza. Si tratta di superstizione.

Se si tenta ancora di avvicinarsi scientificamente alla ricerca di una connessione tra il 5G e la diffusione del coronavirus, sulla base delle statistiche, la teoria “magica” crollerà immediatamente. Quindi, SARS - CoV - 2 si sta diffondendo attivamente in Iran, che non utilizza ancora la tecnologia 5G. O in Russia, dove è troppo presto per parlare del lancio completo del 5G.

Mito 3: le reti 5G indeboliscono il corpo, quindi le persone si ammalano più facilmente, incluso il COVID-19

Molti ricercatori affermano il 5G. In alcuni paesi, l'introduzione dello standard è bloccata in attesa di chiarimenti sui dettagli di come il 5G influisca sulla salute.

Ma finora non ci sono prove che le reti mobili, incluso il 5G, possano essere associate a un aumento del rischio di qualche tipo di malattia. Se parliamo di contagio, allora non c'è nemmeno un sospetto scientificamente fondato.

Quindi, per ora, la dichiarazione dell'OMS fatta nel 2014 rimane pertinente: "Ad oggi non sono stati stabiliti effetti dannosi per la salute che potrebbero essere causati dall'uso dei telefoni cellulari".

Mito 4. Qualsiasi radiazione è distruttiva, così come il 5G

No, nessuna radiazione è distruttiva. Prendi la stessa luce diurna: non solo non danneggia la maggior parte degli organismi terrestri, ma è anche utile.

Tuttavia, alcuni tipi di onde elettromagnetiche possono effettivamente essere mortali. Esempi classici sono la luce ultravioletta (in particolare i suoi tipi a onde corte UVB e UVC) o i raggi X. L'energia di queste onde elettromagnetiche è sufficiente per rompere i legami chimici nel DNA delle cellule, provocandone la mutazione o la morte. Tali onde sono classificate come ionizzanti - radioattive.

Le onde radio utilizzate nelle comunicazioni mobili, incluso il 5G, non sono ionizzanti. La loro energia è persino inferiore a quella della luce visibile. Sono fisicamente incapaci di danneggiare il DNA delle cellule.

L'unico avvertimento che può sollevare domande è l'intersezione delle frequenze a cui operano le reti 5G, con radiazioni ad altissima frequenza (microonde, microonde). Tuttavia, il massimo di cui i raggi di questo tipo sono capaci è di provocare il riscaldamento dei tessuti. Inoltre, nei mezzi di comunicazione (telefoni cellulari, walkie-talkie, dispositivi Bluetooth, Wi-Fi) vengono utilizzate radiazioni a microonde di bassa intensità, la cui energia non è sufficiente per aumentare la temperatura.

La Commissione internazionale per la protezione dalle radiazioni non ionizzanti (ICNIRP) ha stabilito limiti accettabili di potenza del segnale nell'intervallo da 3 kHz a 300 GHz. Finché una rete mobile 5G segue queste linee guida (e le reti sono tenute a seguirle), le radiazioni sono sicure.

Mito 5.5G uccide gli uccelli

Sì, infatti, c'è una storia con gli uccelli. Tuttavia, come stabilito dalla risorsa di verifica dei fatti Snopes, si tratta di un falso cospirativo.

Nell'autunno del 2018, in uno dei parchi dell'Aia, c'è stata davvero una massiccia morte di uccelli: oltre trecento storni e un paio di piccioni sono rimasti feriti. Le foto di uccelli morti si sono rapidamente diffuse nelle risorse di Internet. L'amministrazione del parco non ha escluso la possibilità di avvelenamento e quindi ha temporaneamente vietato la passeggiata di cani e altri animali domestici nell'area del parco. Ma su Internet, la morte degli uccelli è stata collegata ai lanci di prova della rete 5G.

Sul territorio del parco è stata infatti sperimentata una nuova rete di telecomunicazioni standard. Ma non in autunno, ma all'inizio dell'estate del 2018 - cioè diversi mesi prima della morte degli uccelli. Inoltre, il test è durato solo un giorno e durante l'estate non si sono verificate morti di massa di uccelli nel parco.

Mito 6: ci sono studi che dimostrano che il 5G provoca il cancro

Ricordiamo: non ci sono ancora studi che dimostrerebbero alcun danno alle radiazioni alle frequenze 5G.

Tuttavia, l'OMS è stata riassicurata e nella persona della sua divisione - l'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro - ha classificato l'intero spettro delle radiazioni a radiofrequenza, di cui fanno parte i segnali mobili, come "possibilmente cancerogeno". Si noti che l'uso di sottaceti e l'uso di talco rientrano nella stessa categoria.

Ma le bevande alcoliche e i semilavorati a base di carne (prosciutto, salsicce, salsicce) sono classificati come una categoria più pericolosa, poiché l'evidenza della loro cancerogenicità è più convincente.

Tuttavia, c'è ancora un lavoro scientifico a cui gli oppositori delle tecnologie wireless amano fare riferimento. Nel 2018, il Dipartimento della Salute degli Stati Uniti ha completato uno studio che ha scoperto che le onde radio utilizzate in vari standard di comunicazione wireless possono causare tumori maligni nei ratti maschi. Tuttavia, ci sono diversi grandi ma in questi risultati che gli stessi ricercatori affermano.

1. Sono stati colpiti solo i ratti maschi. Nelle femmine di ratto, così come nei topi partecipanti all'esperimento, non è stato possibile stabilire una connessione univoca tra cancro e radiazioni elettromagnetiche. Questo è un fenomeno curioso che necessita di ulteriori studi.
2. Gli stessi ratti maschi, nonostante il cancro, hanno avuto una maggiore durata della vita. Pertanto, l'influenza negativa delle onde radio ha acquisito alcune ambiguità.
3. Gli animali sono stati esposti a un'esposizione a lungo termine alle radiazioni ed erano il più vicino possibile alla fonte. Come se una persona fosse rimasta per settimane vicino a una torre di trasmissione funzionante.
4. Gli scienziati hanno studiato la radiazione a radiofrequenza su cui operano le reti 2G e 3G. Pertanto, i risultati ottenuti non possono essere trasferiti al 5G.

Tutto sommato, questo popolare studio sugli animali non è una conferma inequivocabile che le reti wireless, tanto meno il 5G, possono causare il cancro.

Un altro fatto curioso è la storia del Dr. David Carpenter, uno dei critici più famosi delle tecnologie wireless, che è stato smontato dal New York Times. Per molti anni, lo scienziato ha parlato dei pericoli delle radiazioni mobili, ha messo in guardia separatamente sui rischi associati al 5G. Tuttavia, alla fine ha ammesso di non tenere conto di un fatto importante: la pelle umana funge da barriera alle radiazioni elettromagnetiche nella gamma di frequenze "mobili". E se è così, allora, molto probabilmente, le informazioni sulla capacità delle tecnologie wireless di causare il cancro, in particolare il cervello e gli organi interni, sono esagerate.

Resta però la domanda se le onde elettromagnetiche alle frequenze 3G, 4G e 5G possano aumentare il rischio di cancro della pelle. Ma non ci sono prove nemmeno di questo. In teoria, il rischio aumenta all'aumentare della potenza della radiazione elettromagnetica. Tuttavia, la potenza del segnale è strettamente regolata dagli standard sanitari. Se in una particolare rete mobile vengono superati i limiti consentiti, semplicemente non sarà consentito di funzionare.

Mito 7. Troppe torri di trasmissione sono costruite per il 5G, quindi questa tecnologia è più dannosa di altre

In effetti, le reti 5G richiedono più antenne trasmittenti rispetto alle precedenti tecnologie wireless. Ciò è dovuto al fatto che in un ambiente urbano, edifici, recinzioni e altri oggetti possono impedire la propagazione dei segnali ad alta frequenza. Per garantire una copertura uniforme, le torri devono essere posizionate più vicine l'una all'altra, letteralmente a 100-200 metri di distanza.

Il raggruppamento delle torri ha un effetto collaterale positivo: poiché ci sono molti trasmettitori, ognuno di essi può funzionare a una potenza inferiore rispetto alle precedenti tecnologie 3G e 4G. Ciò significa che il livello di radiazione elettromagnetica delle antenne 5G è inferiore rispetto alle torri degli standard di telecomunicazione delle generazioni precedenti. Cioè, le reti 5G a bassa potenza almeno non sono più dannose delle reti della generazione precedente.

Tuttavia, tutto ciò non esclude la necessità di condurre ulteriori ricerche sull'impatto delle moderne tecnologie wireless sulla salute e sulla vita umana. Ad esempio, a Mosca, hanno in programma di testare la sicurezza delle reti 5G entro un anno, fino a gennaio 2021. Inoltre, sulla base dei dati ottenuti, verranno riviste le norme esistenti sui livelli ammissibili (cioè sicuri) di radiazioni elettromagnetiche. Ma questa è una storia completamente diversa.