Altre 10 idee sbagliate sullo spazio, che si vergognano anche a credere

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2024-01-31 15:19

Sfatare i miti su navette e "Buran", radiazioni su Marte e detriti spaziali.

Il precedente articolo su questo argomento ha causato una discussione molto accesa. Quindi abbiamo esposto un'altra parte dei "fatti" estremamente comuni.

1. I razzi volano verticalmente verso l'alto

Se guardi un film sullo spazio (ad esempio, lo stesso "Interstellar"), vedrai come i razzi decollano, salgono sempre più in alto, lasciano cadere gli stadi spesi - e ora sono in orbita. Fantastico, vero?

Che cosa è veramente. Se voli in alto, prima o poi rimarrai senza carburante e ricadrai sulla Terra. Per rimanere in orbita, l'astronave deve ricevere la prima velocità spaziale Velocità spaziali: per la Terra è 7, 91 km / s. Quindi ruoterà attorno al pianeta e non cadrà.

In realtà, le astronavi volano verso l'alto solo per i primi secondi. Quindi iniziano a inclinarsi, guadagnando gradualmente velocità orizzontale. Quindi il volo non è in linea retta, ma in un arco. Dai un'occhiata alla foto CRS ‑ 4 di qualsiasi decollo di un razzo a lunga esposizione e guarda la traiettoria reale.

2. I detriti spaziali sono molto pericolosi

Il film "Gravity" ha mostrato chiaramente quanto siano terribili i detriti spaziali. Flussi di piccoli pezzi di satelliti distrutti diffondono prima l'Hubble, poi l'ISS e, infine, il Tiangong-1, e Sandra Bullock viene salvata per miracolo.

L'US Space Observation Network riferisce a Orbital Debris, UCS Satellite Database, Space detriti dai numeri che ora ci sono circa 20.000 oggetti artificiali in orbita: 2.218 satelliti attivi e oltre 128 milioni di pezzi di detriti spaziali!

E come se questo non bastasse! Elon Musk intende che SpaceX vuole lanciare 12.000 satelliti per lanciare 12.000 satelliti Starlink nello spazio per fornire al mondo Internet a basso costo. Non è lontana l'ora in cui la Terra sarà completamente circondata da uno strato di detriti orbitali e i voli spaziali diventeranno impossibili.

Che cosa è veramente. Il pericolo dei detriti spaziali è un po' esagerato. Ad esempio, per l'ISS, il rischio di collisione con qualcosa è valutato da Space Safety is No Accident: The 7th IAASS Conference, Space Law: Basic Legal Documents, The Threat of Orbital Debris e Protecting NASA Space Assets from Satellite Collisions at 1 / 10.000. “I grandi pezzi di detriti dell'uomo sono facilmente rintracciabili e facilmente evitabili.

Quando nei film l'astronauta ha nominato i tre miti più popolari sullo spazio, mostrando come vola la stazione, schivando all'ultimo momento i frammenti che si precipitano verso di essa, questa è una sciocchezza.

Alexander Lazutkin cosmonauta

Infine, l'ultima collisione di un satellite con detriti spaziali si è verificata negli Stati Uniti. Satellite distrutto in Space Collision nel 2009, quindi puoi vedere di persona che questo è un evento molto raro. Lo spazio vicino alla Terra è enorme e le possibilità di collisione con i resti di veicoli spaziali al suo interno sono minime. Quindi questa foto dell'ESA di Space Debris è solo una fantasia d'artista.

Per quanto riguarda i satelliti di Elon Musk, volano a quote molto basse. Saranno in grado di rimanere nello spazio per non più di cinque anni, quindi usciranno dall'orbita e bruceranno FCC approva il piano di SpaceX per far funzionare i satelliti Starlink a bassa quota nell'atmosfera senza lasciare traccia. Nonostante il fatto che ogni "microsatellite" da una confezione di 60 pezzi (e questo è quanto Falcon 9 lancia in orbita) Starlink Mission pesa 260 kg.

Quindi non preoccuparti, i detriti spaziali non sono così spaventosi come si crede comunemente.

3. Non voleremo su Marte a causa delle radiazioni

Molti sono scettici sui piani per conquistare Marte dallo stesso Elon Musk, ed ecco perché. Lo spazio è pieno di radiazioni. La sua fonte principale nel nostro sistema è il Sole, ma arriva discretamente anche da stelle lontane. Sulla Terra siamo protetti da un campo magnetico, ma nello spazio aperto e su Marte non esiste tale protezione. Quindi i primi coloni marziani moriranno inevitabilmente.

È strano che Musk non ci pensi, ma non è uno specialista tecnico Rogozin dubitava della capacità di SpaceX di superare la Federazione Russa nei motori a razzo, giusto?

Che cosa è veramente. La sonda MARS Odyssey della NASA utilizzando un dispositivo chiamato MARIE (Martian Radiation Experiment), così come il rover Curiosity, ha studiato MARS Odyssey, Prime misurazioni della radiazione dalla superficie di Marte, Misurazioni della radiazione di particelle energetiche in transito su Marte sulla radiazione del Mars Science Laboratory ambiente nell'orbita di Marte. Si è scoperto che il livello di radiazione costante è 2,5 volte superiore a quello sulla ISS. In superficie, la fonite non è così forte: la dose media è di circa 0,67 millisievert (mSv) (per confronto: in orbita - 1,8 mSv).

Questo è molto, ma è impossibile dire che gli astronauti che sono volati su Marte moriranno sicuramente. La NASA afferma che l'ambiente delle radiazioni di superficie di Marte misurato con il Curiosity Rover del Mars Science Laboratory, quante radiazioni avresti durante una missione su Marte?, Quanto è grave la radiazione su Marte? che se le persone trascorrono 500 giorni su questo pianeta, più trascorrono 180 giorni all'andata e la stessa quantità al ritorno, la radiazione cosmica di fondo aumenterà il rischio di cancro del 5%. Per fare un confronto: sull'ISS il rischio è del 3%. In generale, gli astronauti, anche quelli che sono volati sulla luna, non hanno subito gravi conseguenze. La logica contraria suggerisce che le radiazioni spaziali non hanno un forte impatto sulla mortalità degli astronauti statunitensi e dei cosmonauti sovietici e russi delle radiazioni.

La NASA ha molti progetti per proteggere i veicoli spaziali dalle radiazioni, ad esempio schermando l'equipaggio con serbatoi speciali Real Martians: How to Protect Astronauts from Space Radiation on Mars with water. Un volo su Marte non sarà molto buono per la salute, ma la gente è andata per il bene della scienza e con grandi sacrifici.

4. La Grande Muraglia Cinese vista dalla luna

Un "fatto" così divertente è citato in molti articoli di divulgazione scientifica. La Grande Muraglia Cinese è l'unico oggetto artificiale visibile dalla luna ad occhio nudo. Costruito così costruito.

Che cosa è veramente. Ecco una fotografia dell'immagine della missione Apollo 11 - Vista dell'arto lunare, con la Terra all'orizzonte della Terra, presa dalla superficie della Luna durante la missione Apollo 11. Oppure ecco un'altra immagine di Crescent Earth e degli Stati Uniti. Bandiera presa durante lo sbarco dell'equipaggio dell'Apollo 17. Pensi di poter vedere qualcosa a una distanza di 384.400 km?

La NASA ha annunciato ufficialmente che il muro cinese meno grande in vista dallo spazio che il muro cinese non è visibile dalla luna.

L'unica cosa che puoi vedere dalla luna è una bella sfera, per lo più bianca, con sfumature di blu e giallo, oltre a un po' di verde. Nessun oggetto artificiale sarà visibile a questa scala.

Alan Bean, astronauta dell'Apollo 12

A volte la Luna non viene menzionata e si dice semplicemente: "La Grande Muraglia Cinese è l'unico oggetto che può essere visto dallo spazio". E da lì, in teoria, non è visibile solo il muro: gli astronauti della ISS notano e fotografano le città.

Ma il cosmonauta cinese Yang Liwei nelle sue immagini ISS010 ‑ E ‑ 8497 non è mai stato in grado di catturare il muro. Anche se almeno è presente sulla Grande Muraglia Cinese nelle immagini radar. Quindi questo è lontano dall'oggetto più evidente del pianeta.

5. Le navette erano molto inaffidabili

Nel 2011, i manager della NASA approvano la pianificazione della missione STS-135 per il 28 giugno 2011 ha lanciato lo shuttle Atlantis. Da allora, gli americani hanno vagato nello spazio, acquistando posti sulla russa Soyuz, e la loro Dragon Crew e Starliner con equipaggio dovrebbero iniziare a volare solo quest'anno.

Perché le navette - così progressive e riutilizzabili - sono state abbandonate? Naturalmente, a causa della loro bassa affidabilità e tasso di incidenti. Non è uno scherzo: durante i voli dello space shuttle, l'ingegnere che ha avvertito del disastro del Challenger del 1986 ancora tormentato dal senso di colpa, tre decenni dopo, il Columbia Crew Survival Investigation Report 14 persone sono morte su di loro.

Che cosa è veramente. Solo pochi numeri. Nel corso della sua storia, cinque navette hanno effettuato lo Space Shuttle della NASA By the Numbers: 30 Years of a Spaceflight Icon 135 voli, di cui due si sono conclusi in un disastro: il 10° volo per il Challenger e il 28° per il Columbia sono stati gli ultimi.

Ma, per fare un confronto, la navicella spaziale Soyuz per il 2011 ha effettuato 116 voli, due dei quali si sono conclusi con incidenti.

Le navette hanno portato lo Space Shuttle By the Numbers: 30 Years of a Spaceflight Icon della NASA nello spazio 355 persone provenienti da diversi paesi, e indietro hanno consegnato 789 (spesso hanno preso i membri dell'equipaggio che hanno volato lì su Soyuz dalla ISS). In totale, hanno trascorso 8.280 giorni in orbita e hanno portato nello spazio 1.593.759 kg di carico utile e 180 satelliti, e hanno persino costruito la maggior parte della ISS.

Abbiamo abbandonato le navette a causa del loro costo elevato. Il costo del programma trentennale è stato di 113,7 miliardi di dollari di Space Shuttle Era Facts.

Guidare in orbita mostri sottocarico, in grado di inviare fino a otto persone e 24 tonnellate di carico in un lancio, si è rivelato troppo costoso anche per la NASA.

6. "Buran" potrebbe decollare dal retro dell'An-225

A proposito, di più sulle navette. Tutti sanno che l'URSS aveva la sua navetta chiamata "Buran". Ha fatto il suo primo e unico veicolo spaziale più grande per orbitare e atterrare in volo senza equipaggio nel 1988.

A differenza delle navette che usavano lo Space Shuttle. La storia del sistema di trasporto spaziale nazionale: le prime 100 missioni, i booster a combustibile solido riutilizzabili, "Buran" sono volati imbullonati al razzo super pesante "Energia", che è stato irrimediabilmente perso. Shuttle, copia sovietica della navetta - navetta spaziale riutilizzabile un sistema con un aereo orbitale OS-120 in corso.

Ma "Buran" aveva tutte le possibilità di diventare più economico delle navette. Dopotutto, era previsto di lanciarlo nello spazio, sollevandolo in aria sul retro dell'An-225, il famoso Mriya. È molto più efficiente ed economico.

Che cosa è veramente."Buran" non sapeva come decollare. Coloro che hanno inventato questa bici, a quanto pare, l'hanno confusa con lo "Spiral" dell'aereo spaziale "Spiral" Air-Orbital Plane (VOS) "Spiral" progettato, ma abbandonato. Il Mriya non avrebbe mai avuto la velocità e la potenza per inviare un'enorme navetta in volo suborbitale.

Il mito nasce dalla fotografia di Antonov An-225 Mriya - Antonov Design Bureau, dove il Buran viene trasportato sul retro dell'An-225. Lo Shuttle in Mate - Dispositivo Demate in fase di caricamento su SCA - 747 - Vista laterale e gli shuttle sul Boeing 747SCA sono stati trasportati allo stesso modo.

7. Gli astronauti mangiano tutto dai tubi

Chiunque sia anche un po' interessato all'astronautica sa che non si può mangiare da un piatto in uno spazio senz'aria: il cibo in uno stato di assenza di gravità si sparge per tutta la nave. Pertanto, gli astronauti mangiano da tubi simili a quelli che vendono dentifricio.

Che cosa è veramente. Era davvero così prima. Gagarin, ad esempio, ha mangiato il contenuto di tre tubi di History of Nutrition in Space Flight: Panoramica in orbita: due con carne cotta macinata, uno con cioccolato. Gli americani mangiavano anche cibo per il volo spaziale dai tubi e consumavano anche cibo solido sotto forma di piccoli pezzi da contenitori di plastica.

E i membri dell'equipaggio di Gemini 3 hanno portato con sé il Fact Sheet di Gemini 3, Gemini 3 con panini di carne in scatola e hanno coperto la nave di briciole, il che ha causato la disapprovazione della NASA.

Ma ora i tubi non vengono quasi mai utilizzati (solo per condimenti e succhi). Invece, gli astronauti mangiano Storia della nutrizione nel volo spaziale: panoramica, valutazione della stabilità a lungo termine degli alimenti in buste di storta per supportare voli spaziali di lunga durata, cibo spaziale, cibi pronti per lo spazio, frutta, cibo liofilizzato da sacchetti e cibo in scatola. E sulla ISS, le tortillas messicane sono popolari allo Space Kitchen di Chris Hadfield.

8. In un buco nero, puoi vedere la fine dell'universo

Se un astronauta attraversa l'orizzonte degli eventi di un buco nero e non viene lacerato dalle forze di marea (questo è teoricamente possibile Cosa vedresti in un buco nero? Nei buchi neri supermassicci), allora, cadendo nella singolarità, vedrà il futuro dell'Universo e persino la sua fine. È un peccato, non sarà in grado di dire a nessuno esattamente cosa accadrà.

Che cosa è veramente. In generale, finora possiamo solo teorizzare sui buchi neri. Ma i fisici credono che difficilmente sarai in grado di guardare qualcosa in loro. Buchi neri: complementarità o firewall?, I firewall dei buchi neri confondono i fisici teorici, 10 domande che potresti avere sui buchi neri I buchi neri sono forze di marea o flussi di quanti ad alta energia. Anche se sei invulnerabile Clark Kent e riesci a volare fino alla singolarità, nessun viaggio nel futuro accadrà alla fine dell'universo. È possibile vedere il futuro infinito dell'Universo quando cadi in un buco nero?, Si può vedere l'infinito futuro dell'universo quando si cade nei buchi neri di Kerr e Reissner - Nordström? …

9. Il primo nello spazio fu lo "Sputnik-1" sovietico

Tutti sanno che il primissimo dispositivo creato dall'uomo inviato nello spazio è stato il nostro "Sputnik-1" sovietico, o "The Simplest Satellite", lanciato da Korolev nel 1957. Ha gioiosamente "cinguettato" dall'orbita circa l'inizio dell'era spaziale, e questo segnale è stato ricevuto dai radioamatori di tutto il mondo.

Che cosa è veramente. Sputnik-1 è stato il primo a entrare in un'orbita vicina alla Terra stabile, cioè ha raggiunto una velocità di 7, 91 km / s. Ma non era lui che era nello spazio prima di chiunque altro, ma il razzo tedesco V-2, che è salito da Il razzo e il reich: Peenemünde e l'avvento dell'era dei missili balistici nel 1944 a un'altitudine di 188 km in suborbitale volo. È stata la prima ad attraversare la linea del Karman (100 km sul livello del mare), dopodiché, infatti, inizia la Presentazione della linea di separazione del Karman, utilizzata come confine di separazione tra lo spazio dell'Aeronautica e quello dell'Astronautica.

10. Una terra senza oceani si presenta così

Se pensi che la Terra sia perfettamente rotonda, ti sbagli. In realtà ha la forma mostrata nell'animazione. Ecco come appare il nostro pianeta se rimuoviamo temporaneamente tutti gli oceani da esso. Non sembra proprio una palla, vero?

Questa animazione si trova in molte comunità scientifiche popolari sui social network. E questo non è sicuramente un falso, perché l'immagine della vera forma della Terra è stata creata dalla gravità terrestre rivelata con dettagli senza precedenti dagli scienziati dell'Agenzia spaziale europea ESA.

In realtà. L'immagine è stata davvero creata da specialisti dell'ESA. Ma questa non è la forma della Terra. Quello che vedi nell'immagine si chiama geoide. In parole povere, questo è un modello del campo gravitazionale del nostro pianeta. Il campo gravitazionale terrestre è irregolare La nuova mappa di gravità rivela la Terra grumosa, non lasciarti ingannare da una-g.webp" />

Pensare che il modello gravitazionale e la forma effettiva del pianeta siano gli stessi è ridicolo quanto credere che la Bump Map mostri la Terra nei suoi veri colori.

Se vuoi sapere come sarebbe davvero il nostro pianeta senza oceani, mari e altra acqua, dai un'occhiata a questa immagine. È stato creato da All of Earth's Water in una singola sfera! l'idrologo Howard Perlman dell'US Geological Survey e l'illustratore Jack Cook del Woods Hole Oceanographic Institute.

Ecco la nostra Terra, la palla blu accanto ad essa è tutto il liquido da essa, la sfera più piccola è acqua dolce e il puntino sotto è l'acqua di laghi e fiumi.