10 teorie spaventose sul vero significato dei cartoni animati e dei film per bambini

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Dai una nuova occhiata a Winnie the Pooh, Tarzan e Kevin McCallister.

1. L'incantesimo di morte è noto ai Babbani per un motivo

Nella serie di film di Harry Potter e nei romanzi di J. K. Rowling, i Mangiamorte usano l'incantesimo Avada Kedavra per uccidere. È sospettosamente simile alla parola "abracadabra", che in realtà è nota alle persone almeno dalla fine del II secolo.

Molto probabilmente, la Rowling ha semplicemente modificato il lessema a lei familiare, combinando "abracadabra" e "cadavere" (cadavo, che significa "cadavere"). Tuttavia, i fan dell'universo magico hanno suggerito che la ragione dell'esistenza della parola "abracadabra" è molto più sinistra.

Forse i maghi nei secoli passati hanno sterminato i Babbani con questo incantesimo solo per divertimento. Nel corso del tempo, la gente comune ha dimenticato l'esistenza degli stregoni, ma la maledizione che uccide è stata depositata nella loro memoria come "abracadabra".

2. Homer Simpson - in coma

La serie animata sulla famiglia gialla va avanti da più di tre decenni. E alcuni dei suoi fan credono che il più delle volte il personaggio principale, Homer Simpson … sia in coma. E gli eventi che si svolgono nella serie lo sognano solo.

I sostenitori della teoria ritengono che Homer non sia mai uscito dal coma, in cui cadde nell'episodio mostrato il 1 aprile 1993.

Prima di allora, le trame dei Simpson erano abbastanza realistiche: il capofamiglia cerca di smettere di bere, Marge pensa che la tradisca, Lisa è innamorata della sua insegnante … Ma dopo l'episodio del pesce d'aprile, tutti i tipi di cose selvagge cominciarono ad accadere: Homer vola nello spazio e ottiene un Grammy, creature come il mostro di Loch Ness, supercriminali e celebrità della vita reale appaiono sullo schermo.

E l'età dei personaggi durante questo periodo non cambia affatto. Il capofamiglia si ricordava di Bart, Lisa e Maggie quando avevano 10, 8 e 1 anni, quindi sono sempre come li conoscevamo. Quindi tutto ciò che hai visto nella serie animata è solo un sogno delirante di Homer Simpson in uno stato vegetativo, collegato a un apparato di supporto vitale per decenni.

Il produttore della serie, Al Jean, tuttavia, ha sentito parlare di questa teoria e afferma che sono tutte sciocchezze. Ma dopotutto, cosa poteva sapere dei Simpson?

3. Winnie the Pooh - La fantasia delirante di Christopher Robin

Un team di ricercatori del Dipartimento di Pediatria della Dalhousie University di Halifax, in Canada, ha studiato "Winnie the Pooh" di Alan Alexander Milne. Hanno scritto un articolo umoristico sulle immagini nascoste in questo racconto e hanno provocato una valanga di lettere da parte dei lettori che hanno preso le informazioni alla lettera. Anche se, come si suol dire, c'è del vero in ogni battuta.

L'articolo afferma che il personaggio principale del racconto non è l'orsacchiotto Pooh, ma il suo proprietario, il ragazzo Christopher Robin. Ha la schizofrenia, quindi crede di vivere in una foresta magica. E prende i giocattoli intorno a sé per esseri viventi.

E poiché inventa lui stesso le personalità per loro, inconsciamente le dota delle sue caratteristiche.

Quindi, il personaggio Winnie the Pooh con "un po' di segatura in testa" suggerisce la possibilità di microcefalia in un bambino. L'orso mostra anche segni di disturbo da deficit di attenzione e iperattività e disturbo ossessivo-compulsivo.

Maialino soffre di disturbo d'ansia generalizzato, Eeyore di depressione clinica e disturbo di personalità passivo-aggressivo, Gufo è dislessico, Coniglio è uno psicopatico con mania ossessiva di controllo e Tigro è semplicemente incline all'autodistruzione e al rischio di avventatezza.

Tutte queste creature fanno parte della personalità di Christopher. E il ragazzo ha ovviamente bisogno di un aiuto qualificato.

4. Le avventure di Aladino si svolgono in un mondo post-apocalittico

Il cartone animato "Aladdin" è ambientato nella città immaginaria orientale di Agrabah. In teoria, i fatti sono avvenuti molto tempo fa. Ma ci sono un paio di incongruenze.

Innanzitutto, Genie fa costantemente riferimento a celebrità del XX secolo come Arnold Schwarzenegger, Groucho Marks e Jack Nicholson. Usa anche oggetti che nell'Antico Oriente non potevano in alcun modo apparire: occhiali da sole, un cilindro, uno smoking e moderne carte da gioco.

In secondo luogo, in una delle scene, il Djinn chiama beffardamente gli abiti fuori moda di Aladino "il terzo secolo". Il genio è rimasto intrappolato in una lampada per 10.000 anni ed è improbabile che sia stato piantato lì nel Paleolitico. Se l'ultima volta che ha conosciuto l'industria della moda è stato nel 3 ° secolo, significa che il cartone animato si svolge intorno al 10300.

L'unica spiegazione per cui l'umanità in questo momento non colonizza altri pianeti, ma vive in città ricoperte di sabbia nello stile del Medioevo orientale, è la post-apocalisse.

La civiltà cadde e sopravvissero solo le culture araba e, in misura minore, greca e indiana. L'Islam è cambiato così che ora i musulmani non pregano regolarmente, ma ricordano il nome di Allah solo nei momenti felici. Non ci sono nemmeno tappeti da preghiera, moschee e imam. Agrabah è una parola distorta per "Arabia".

Forse tappeti volanti e pappagalli geneticamente modificati che possono comprendere il linguaggio umano, e non solo imitarlo, e scimmie semi-intelligenti sono artefatti di una civiltà perduta che gli Agraban considerano magica.

Ulteriori prove di questa teoria possono essere trovate nel gioco Sega Genesis del 1993 Aladdin. Ci sono due oggetti che non appartengono all'Antico Oriente: una bomba nucleare inesplosa e un segnale di stop perso nelle sabbie. Apparentemente, l'umanità è sopravvissuta a una mostruosa guerra atomica e si è degradata fino al Medioevo.

E il mercante all'inizio del cartone è un genio che ha assunto una forma umana. I creatori confermano.

5. Nemo non esiste davvero

All'inizio del cartone animato, il pesce pagliaccio Marlin perde sua moglie di nome Coral. Perisce tra i denti del barracuda, e con esso tutto il loro caviale. Un padre single alleva con cura il suo unico figlio, Nemo, e quando si perde va a cercarlo. Ma è del tutto possibile che Marlin stesse inseguendo un frutto della sua immaginazione, perché, secondo la teoria di un utente di Reddit, Nemo non esiste.

In effetti, la famiglia Marlin muore completamente. Rimasto solo, non riesce a sopportare il dolore e impazzisce.

Cercando di trovare un po' di consolazione, Marlene immagina che uno dei suoi figli sia sopravvissuto. Il film è un'allegoria del passaggio del padre attraverso cinque fasi.

Negazione: Marlene non permette a Nemo di andare a scuola, credendo che non sia sicuro. Rabbia: il padre rimprovera il figlio per la sua disobbedienza. Contrattazione: l'eroe si unisce all'amnesia Dory, che lo aiuta a trovare Nemo. Disperazione: Marlene vede suo figlio essere buttato giù per lo scarico. Accettazione: impara a "lasciar andare" il passato.

Il cartone si conclude con il padre che saluta il figlio e si nasconde dietro l'orizzonte…nel senso dei fondali. Inoltre, il nome stesso Nemo è tradotto dal latino come "nessuno" (non un riferimento casuale al romanzo "20.000 leghe sotto i mari").

6. Nemo esiste, e il padre lo sta cercando con intenzioni ben precise

C'è un'altra teoria sul dipinto "Alla ricerca di Nemo". È stato nominato dall'ittiologo della Carolina del Nord Patrick Cooney. È improbabile che i creatori del cartone animato abbiano davvero messo un tale significato in esso … Ma chi lo sa? Patrick nel suo blog descrive quale dovrebbe essere lo scenario se gli animatori conoscessero la biologia dei pesci:

I pesci pagliaccio puliscono le loro uova vicino all'anemone di mare mentre la madre mangia il barracuda. Nemo nasce dalle sue uova come un ermafrodita indifferenziato, come si addice a tutti i pesci pagliaccio. Allo stesso tempo, suo padre cambia naturalmente sesso, avendo perso il suo compagno, e diventa una femmina.

Poiché Nemo è l'unico pesce pagliaccio nel film oltre a Marlin, diventerà un maschio e si accoppierà con suo padre per continuare la gara. Se suo padre muore, Nemo cambierà sesso, diventerà una femmina e si accoppierà con qualsiasi altro maschio.

Patrick Cooney ittiologo

Così si comportano tutti i pesci pagliaccio: sono ermafroditi protandrici e possono riprodursi anche con incroci strettamente imparentati. I giovani sono maschi, ma cambiano sesso durante la vita. L'impulso per questo è la morte della femmina.

Si scopre che il padre di Nemo è ora sua madre. E la futura ragazza.

7. I dinosauri di Jurassic Park non sono dinosauri

Quando Jurassic Park è uscito nel 1993, gli spettatori sono rimasti colpiti da quanto fossero fantastici i dinosauri. Steven Spielberg e il suo team, utilizzando l'animatronica e la grafica computerizzata rivoluzionaria all'epoca, crearono rettili preistorici memorabili che oggi sono spettacolari.

Ma mentre sembravano abbastanza realistici dal punto di vista scientifico al momento dell'uscita del film, la paleontologia ha fatto grandi passi avanti da allora. Gli scienziati ora sanno che i dinosauri hanno molto più in comune con i loro discendenti di uccelli. E quindi, il loro aspetto moderno e più autentico è diverso da quello che abbiamo visto nel film.

Secondo il paleontologo Steve Brusatte, un vero tirannosauro, ad esempio, sembrerebbe un enorme uccello senza ali, con le zanne, delle dimensioni di un autobus. E i Velociraptor erano in realtà delle dimensioni di un barboncino.

È ormai noto che quasi tutti i rettili preistorici avevano il piumaggio in una forma o nell'altra. Quindi il film del 2015 Jurassic World è stato criticato per aver mostrato immagini di dinosauri obsolete.

Ma i fan del classico Jurassic Park hanno trovato una spiegazione per la discrepanza tra l'aspetto dei veri dinosauri e quelle creature che erano tenute sull'isola di Isla Nublar. In effetti, John Hammond ha inventato una storia sull'estrazione del DNA di dinosauro dall'ambra. La dottoressa Susie Maidment del Museo di Storia Naturale del Regno Unito conferma: gli scienziati potrebbero riportare in vita i dinosauri? che nessun DNA sarà conservato negli insetti succhiatori di sangue congelati nell'ambra.

I "dinosauri" di Hammond sono chimere genetiche create artificialmente che non hanno nulla in comune con i veri rettili preistorici. Sembrano esattamente come i visitatori del parco si aspettano che siano.

Hammond si accigliò di nuovo.

“Ma allora i dinosauri non saranno reali.

- Sì, non sono reali nemmeno adesso! Wu sospirò. - Questo è quello che sto cercando di spiegarti. Non c'è proprio niente di reale qui.

Michael Crichton "Jurassic Park"

È interessante notare che Michael Crichton nel romanzo originale era molto più pedante in termini scientifici. Dice che i dinosauri del parco non sono identici ai dinosauri della vita reale. E il genetista Henry Wu, durante la creazione di mostri, ha utilizzato molto DNA estraneo di rettili, anfibi e uccelli per ripristinare i frammenti mancanti del genoma e "migliorare" le sue creazioni.

8. Willy Wonka - cannibale

Quando eri un bambino, devi essere stato divertito dalle buffonate del folle ma divertente protagonista del film Willy Wonka e la fabbrica di cioccolato. Se recensisci il film da adulto, capirai che questo psicopatico è un dittatore con manie di grandezza, che tiene schiavi i pigmei umpa-lumpa nella sua fabbrica e si diverte a spese degli abusi sui minori.

C'è una teoria dall'aspetto molto logico che dimostra che Wonka è un serial killer che attira i bambini in terribili trappole.

Ad esempio, August Gloop è rimasto bloccato in un tubo di pompaggio del cioccolato e potrebbe essere morto per ipossia. E Violet è stata avvelenata con la gomma, da cui si è gonfiata e diventata blu - che ricorda la necrosi. Secondo Willie Wonka, la ragazza verrà perforata per drenare il succo di mirtillo e riportarla alla sua forma normale. E un ragazzo di nome Mike Wonka è stato mutilato in una macchina per la caramella al burro. La rottura degli arti è una tortura conosciuta fin dal Medioevo.

Tutto in questo laboratorio è commestibile. Anche io [Willy Wonka] sono commestibile, ma questo si chiama cannibalismo, miei cari figli, ed è scoraggiato nella maggior parte delle società.

Roald Dahl "Charlie e la fabbrica di cioccolato"

E alcuni fan particolarmente attenti trovano conferma che il proprietario della fabbrica non solo uccide le sue vittime, ma le mangia e le usa anche come ingredienti.

La prova di ciò si trova in un capitolo ritagliato nel romanzo originale di Roald Dahl Charlie e la fabbrica di cioccolato, intitolato Spotted Powder. Il London Times lo ha pubblicato nel 2005. In esso, gli umpa-loompa, per ordine di Wonka, mandano la ragazza Miranda Piker al mixer per ricavarne zucchero a velo.

9. Tarzan è stato vittima di bullismo a causa delle dimensioni del suo pene

Se hai visto il cartone animato "Tarzan", potresti avere una domanda: perché il personaggio principale indossa un perizoma? Dopotutto, è stato allevato dai gorilla e i loro vestiti non sono in uso. E non ha potuto scoprire in alcun modo che camminare completamente nudi nelle persone è considerato indecente.

Un utente di Reddit ha suggerito il motivo del trauma psicologico subito dal giovane Tarzan.

Potresti essere consapevole che di tutti i primati, gli umani hanno i genitali più grandi. Dai un'occhiata a questo diagramma se non ci credi (non preoccuparti, non c'è niente di indecente lì dentro). Gli scienziati ritengono che il motivo sia che le persone camminano in posizione eretta. Nei gorilla, tutto è molto più modesto con questo: il pene eretto di un maschio adulto ha una lunghezza di circa 4 centimetri. Inoltre, è nascosto sotto una folta pelliccia. E i capelli di Tarzan non sono così belli.

Fin dall'infanzia, il ragazzo era circondato da coetanei gorilla, e potevano benissimo deriderlo a causa delle dimensioni sproporzionate (dal loro punto di vista) dei suoi genitali.

Ciò ha reso i complessi di Tarzan e ha iniziato a nascondersi dietro, facendosi un perizoma. E anche quando i gorilla lo hanno davvero accettato nel loro clan, non è riuscito a liberarsi del trauma mentale e ha continuato a indossarlo.

Inoltre, i primati potrebbero aver percepito il pene più grande di Tarzan come un segno di aggressione. E dato che i gorilla maschi spesso uccidono i cuccioli maschi in modo che non competano con loro per le femmine in futuro, l'eroe aveva ragioni molto più convincenti dietro cui nascondersi rispetto alla banale vergogna.

10. Kevin McCallister - Designer della morte

Infine, una teoria senza pretese che Kevin McCallister sia il vero nome di John Kramer, un maniaco della serie horror di Saw. In quale altro modo spiegare la tendenza del bambino a mutilare brutalmente le persone in vari modi? Brucia i rapinatori con una maniglia incandescente, li colpisce con un ferro da stiro, scosse elettriche, usa un bruciatore e getta le persone giù per le scale…

È vero, questa ipotesi non è stata confermata tra gli utenti di Reddit, poiché il passato di John Kramer è stato ben coperto nella serie "Saw" ed è noto per certo che ha iniziato a costruire i suoi terribili "test" da adulto.

È molto più probabile che McCallister sia il collezionista del film horror con lo stesso nome. In passato, ha riempito la sua casa di trappole terribili e, quando è cresciuto, ha iniziato a irrompere nelle case degli altri e a piazzare trappole sadiche già lì.