Perché Wonder Woman 1984 non deve aspettarsi molto?

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Non aspettarti idee profonde e forti impressioni dal film, in cui i cattivi insoliti non sono autorizzati a rivelarsi davvero e non c'è abbastanza azione brillante.

Il 24 dicembre, un altro film d'azione di supereroi del DC Universe è stato rilasciato negli Stati Uniti e in altri paesi. Parallelamente, "Wonder Woman: 1984" è apparso sul servizio di streaming HBO Max.

Questa piattaforma non funziona ancora in Russia e nei cinema si sono tenute solo proiezioni stampa. Il film raggiungerà un'ampia distribuzione dopo le vacanze di Capodanno - 14 gennaio.

In altri anni, il sequel della brillante, ma troppo ingenua "Wonder Woman" probabilmente si sarebbe aspettato un po' meno e discusso in modo più rigoroso: l'abbondanza di fumetti sul grande schermo ha stancato molti. Ma nel 2020, i fan del genere hanno visto solo divertenti, ma i più passabili "Birds of Prey" e "Immortal Guard", il fallito "Bloodshot" e non meno falliti "New Mutants".

Pertanto, è "Wonder Woman: 1984" che dovrebbe essere almeno una boccata d'aria fresca per tutti coloro a cui mancano i successi irrealistici e sorprendenti. Il film affronta questo ruolo, ma molti dei dettagli del regista Patty Jenkins sono falliti.

Il film più leggero e positivo

Sono trascorsi quasi 70 anni dal primo dipinto. Diana Prince, alias Wonder Woman, è ancora addolorata per il suo amato Steve Trevor e cerca di condurre una vita poco appariscente. Più precisamente, previene regolarmente le rapine, salva gli ostaggi e salva i passanti da sotto le auto, ma cerca di rimanere nell'ombra.

Il resto del tempo, Diana, che ha molta familiarità con le culture antiche, lavora in un centro di ricerca. Lì incontra la timida gemmologa Barbara Minerva, che è stata portata a studiare un manufatto, presumibilmente in grado di soddisfare un desiderio di tutti coloro che lo hanno toccato.

Presto Steve torna da Diana in modo strano, anche per se stesso. Nel frattempo, la pietra cade nelle mani dell'affamato Maxwell Lord, che non intende sprecare il suo unico desiderio in richieste meschine: vuole il dominio del mondo.

Basta guardare i primi 30 minuti del nuovo film o almeno un paio dei suoi trailer per capire: “Wonder Woman: 1984” è letteralmente un regalo di Capodanno e Natale. Il film è diventato ancora più brillante e ricco della prima parte, continuando chiaramente le tradizioni di "Aquaman" e "Shazam" dello stesso MCU.

La primissima scena nell'introduzione - un flashback dell'infanzia di Diana su Themyscira - trasforma l'azione in un'attrazione con un'incredibile coreografia. Nella parte principale, Diana continua a eseguire trucchi incredibili, si aggrappa ai fulmini con il suo lazo, si libra nel cielo, salva i bambini e sorride dolcemente.

La migliore scena d'azione, ovviamente, rimane la battaglia on the road, che è stata mostrata in tutti i trailer. La folle produzione con inserti al rallentatore sembrava provenire direttamente dai fumetti classici con il loro massimalismo.

Ma non è tutto. Non c'è da stupirsi che gli autori abbiano trasferito l'azione in una delle epoche più brillanti e alla moda della cultura americana di oggi: gli anni ottanta. Anche le scene di tutti i giorni nel nuovo Wonder Woman brillano e luccicano. Costumi da bagno acidi, moda accattivante, break-dance, musica elettronica, spot televisivi e infine fuochi d'artificio: la prima metà del film sembra un albero di Natale, che già dal suo aspetto dovrebbe provocare un'esplosione di endorfine.

Per aggiungere ancora più grottesco, Patty Jenkins usa mosse non troppo oneste, ma sempre funzionanti: mostra la trasformazione di Barbara e inserisce il "sicario" di Steve Trevor nella trama. Su entrambi puoi indossare i costumi più insoliti e appariscenti, e sul secondo puoi anche spiegare tutti i cambiamenti avvenuti nel mondo, creando situazioni più comiche.

Di conseguenza, Wonder Woman 1984 sembra più di un semplice fumetto sugli anni Ottanta, sembra che provenga da quest'epoca. E non dai tempi di Gothic di Burton, ma dai tempi di Superman interpretato da Christopher Reeve e dalla serie TV Wonder Woman con Linda Carter. Si è rivelato molto positivo e il più lontano possibile dall'inizio oscuro che Zack Snyder ha dato all'MCU.

Ma ci sono problemi con temi e azioni seri

Tuttavia, l'ottimismo non era l'unica cosa che veniva dagli anni Ottanta. In alcuni momenti, sembra che nel campo visivo i registi siano stati guidati dai classici dei fumetti cinematografici. Alcuni momenti, specialmente quelli che si svolgono nel cielo, ricordano troppo tutti gli stessi film classici di Superman. Nel blockbuster ad alto budget di oggi, sembra molto triste.

È ancora più triste che con un impressionante cronometraggio di due ore e mezza, ci siano solo tre scene d'azione su larga scala nell'intero quadro. In quest'ultimo, inoltre, si avvertono troppo i problemi con gli effetti speciali. A casa, potrebbero non essere sorprendenti, ma in un cinema, e ancora di più in formato IMAX, un approccio così scortese può essere deludente.

Questa non è la prima volta che l'universo cinematografico DC ha calpestato lo stesso rastrello. La prima Wonder Woman è stata sgridata per i deboli effetti speciali; Suicide Squad, tra le altre cose, è stata criticata per la battaglia finale in cui il cattivo si ferma semplicemente. Tutte queste affermazioni possono essere presentate alla novità.

Cosa fa il resto del tempo? Il film cerca di parlare di argomenti seri e le domande sono davvero importanti e corrette. Minerva e la stessa Diana sono costantemente confrontate con sessismo e molestie. Maxwell Lord sembra essere un tipico uomo d'affari, troppo affamato di potere. Qui è semplicemente impossibile non notare le già stufe allusioni a Donald Trump. Ma troppo bene una figura del genere si inserisce nell'ideologia dei fumetti cinematografici.

Tuttavia, il problema non riguarda nemmeno i cattivi principali. Letteralmente ogni persona al mondo è troppo ossessionata da aspirazioni egoistiche: dal sogno di espellere gli emigranti al desiderio di possedere missili nucleari per intimidire i paesi ostili. Da questo egoismo quotidiano, vengono costruiti i problemi del mondo che nemmeno Wonder Woman può affrontare.

Tuttavia, nel film, queste domande vengono rivelate nel modo più semplice e diretto. Nell'ultimo terzo del film, Jenkins sembra voler dire allo spettatore che essere malvagi è un male.

Così come la guerra finì improvvisamente con la morte di Ares nel primo Wonder Woman, nel seguito tutti i problemi vengono in qualche modo risolti da soli, con giustificazioni a livello di fiaba per bambini. Inoltre, è noto che Jenkins ha rielaborato il finale dell'immagine. A quanto pare la Warner Bros. crede ancora che tutte le idee debbano essere presentate nel modo più ampio e ingenuo possibile.

Gli eroi sono diventati più controversi e interessanti

Questo non si applica a Diana Prince interpretata da Gal Gadot. Una caratteristica interessante le viene aggiunta in un flashback, ma il desiderio di imbrogliare durante l'infanzia difficilmente può essere considerato un tentativo di guardare l'eroina in modo diverso. Piuttosto, è solo una fase di crescita.

D'altra parte, in questo caso, puoi semplicemente ricordare il detto "Non devi aggiustare ciò che funziona". L'attrice è ancora brava come Wonder Woman, e c'è una vera chimica tra il suo personaggio e Chris Pine, che interpreta Trevor.

Prima di tutto, gli antagonisti sono diventati più interessanti nel sequel. In Wonder Woman 2017, Ares è visto come l'incarnazione più noiosa del male: inizia le guerre perché è il dio della guerra. Maxwell Lord e Barbara Minerva sono molto più vivaci e credibili, la loro motivazione è molto più facile da credere.

Il primo è ossessionato dal potere, e ha una ragione per farlo. Questo famigerato perdente, che sorride ampiamente dallo schermo televisivo, in realtà ha molta paura di perdere l'amore di suo figlio. E Pedro Pascal dimostra ancora una volta quanto possa apparire diverso nell'inquadratura. Il suo Signore nervoso con la frangia sempre invadente, che vuole così piacere alle persone, ti fa dimenticare immediatamente di "Game of Thrones" e "Triple Border" e di altri ruoli dell'attore.

La comica Kristen Wiig, nei panni di Minerva, incarna la gelosia e i complessi repressi. Inoltre, "Wonder Woman: 1984" ribalta letteralmente il cliché comune. Anche i famosi Steve Rogers e Carol Danvers alla Marvel sono nati dagli oppressi "topi grigi" che hanno ricevuto superpoteri. Ma se Capitan America e Capitan Marvel per questo diventano i principali difensori del bene, allora Barbara si trasforma in una cattiva, dirigendo la sua vendetta su tutti.

E anche ironico che con due persone famose che vogliono essere amate, Wonder Woman stia combattendo: un semidio onnipotente e una bellezza senza età. Una sorta di sogno americano al contrario.

Ma non hanno avuto il tempo di rivelare

Come nel caso del gioco d'azione, resta solo da stupirsi di quanto siano illogicamente distribuiti gli archi della trama nel film. Per due ore e mezza, semplicemente non hanno il tempo di raccontare molti degli eroi. Prima di tutto, questo riguarda la stessa Minerva.

Per sentire meglio la sua rinascita, era necessario mostrare la sua vita precedente in modo più dettagliato e chiaro. Ma una breve introduzione, in cui lei sfarfalla costantemente solo sullo sfondo, non ti permette di sentire né la sua solitudine né la vita nell'ombra eterna degli altri. Potrebbe sembrare che le cose siano cambiate subito dopo una visita al negozio.

Inoltre, questo non richiede tempi troppo lunghi. Puoi attivare Batman Returns di Tim Burton e guardarlo rivelare Catwoman. Famoso: “Tesoro, sono a casa. Ah, ho dimenticato che non ero sposato - è ricordato meglio di tutte le lunghe discussioni di Minerva.

E anche un tentativo di chiarire ulteriormente la motivazione del Signore - un flashback finemente tagliato e pieno di sofferenza - è stato aggiunto al quadro come se all'ultimo momento si chiudesse un buco logico.

Ma soprattutto, mentre lo guardi, non riesci a liberarti del pensiero che Steve Trevor in Wonder Woman 1984 non sia necessario. È davvero bello vedere la sua relazione con Diana. Ma nel primo film, era una delle principali forze trainanti della trama. Nel seguito, si è trasformato in solo una funzione che aggiunge indecisione all'eroina.

Di conseguenza, Wonder Woman 1984 lascia un'impressione molto sfocata. Questo è di nuovo un film in cui non c'è letteralmente nulla da prendere in considerazione: i personaggi sono diventati più interessanti, ma non gli è permesso di rivelarsi, e alcune scene d'azione emozionanti sono annegate in un flusso di frasi banali e tratte non troppo emotive- fuori scene.

Naturalmente, per chi si perde il grande film di supereroi, il film diventerà un vero sbocco in un box office molto più scarso. Tuttavia, non ci si dovrebbe aspettare molto da lei, altrimenti c'è la possibilità di essere delusi. Questo è solo un bellissimo giocattolo per l'albero di Natale: luminoso, brillante, che porta gioia e vuoto dentro.