Sommario:

"Domanda sulla vaccinazione" e "essere in grado di analizzare": cosa succede con le preposizioni in russo
"Domanda sulla vaccinazione" e "essere in grado di analizzare": cosa succede con le preposizioni in russo
Anonim

Capiamo perché le parole funzionali appaiono sempre più dove non dovrebbero e come metterle in atto.

"Domanda sulla vaccinazione" e "essere in grado di analizzare": cosa succede con le preposizioni in russo
"Domanda sulla vaccinazione" e "essere in grado di analizzare": cosa succede con le preposizioni in russo

Una preposizione è un elemento linguistico di servizio che collega le parole nelle frasi. Non sembra essere un'unità linguistica così importante come, ad esempio, un sostantivo o un verbo, quindi è meno evidente.

Allo stesso tempo, la scelta di una certa variante dalle parti del discorso di servizio spesso colora stilisticamente la frase. Ad esempio, si ritiene che la preposizione "pro" abbia un carattere colloquiale (al contrario della "o" neutra) e che "in connessione con" dia al messaggio un tono ufficiale-commerciale.

E anche se le preposizioni non sono significative quanto le parti indipendenti del discorso, si verificano anche cambiamenti curiosi nella lingua.

Alcuni pretesti ne sostituiscono altri senza motivo

Tra questi, "po" è molto popolare ora. Ci sono spesso frasi come "dobbiamo decidere sulle finanze" invece di "dobbiamo decidere sulle finanze" o "informazioni sulle vaccinazioni" invece di "informazioni sulle vaccinazioni".

Tali costruzioni sono sorte tra i funzionari e sono ora comuni nel linguaggio dei media, nelle dichiarazioni orali di funzionari governativi, politici, finanzieri e uomini d'affari. Tuttavia, l'uso di "po" in questi casi ha una sfumatura di burocrazia, quindi, in un discorso casuale, di regola, è meglio non usarlo.

Un altro pretesto che si sforza di prendere il posto di qualcun altro è "per". È spesso usato al posto di "o". Puoi sentire frasi come "voglio parlare di problemi" invece di "voglio parlare di problemi". Tuttavia, i verbi "talk", "talk", "tell" sono usati con le preposizioni "about" e "about".

Anche popolare è l'opzione "per" e con la parola "miss": "miss the child" invece di "miss the child", che è anche sbagliata. Probabilmente, la preposizione "per" in tali situazioni è apparsa nel discorso russo sotto l'influenza dei dialetti meridionali e della lingua ucraina.

Un altro esempio dell'uso della preposizione sbagliata è l'espressione "nel distretto". Ci sono, ovviamente, schemi nell'uso di "on" e "in". In particolare, "in" è usato in relazione a spazi chiusi ("nel petto", "in casa") e "su" - in relazione a spazi aperti ("sulla riva", "sulla piazza").

Tuttavia, questa logica non funziona il 100% delle volte. Confronta: "in fabbrica", "all'ufficio postale", "nel parco", "nel bosco". Ci sono anche casi in cui entrambi i pretesti sono accettabili: "in cucina" e "in cucina", "sul campo" e "sul campo", "nell'appartamento" e "nell'appartamento" (questa opzione viene utilizzata quando si parla di case in affitto).

La compatibilità delle preposizioni "in" e "on" con determinate parole è spiegata esclusivamente dalla tradizione. Forse la popolarità del "quartiere" sbagliato è dovuta a qualche ripensamento del significato spaziale. In primo luogo, il distretto non è un territorio così chiuso e, in secondo luogo, lo abbiamo "per strada". Ma finora solo l'opzione "nella regione" è considerata competente.

Le preposizioni appaiono dove non dovrebbero essere

Ora sono in voga espressioni in cui i verbi sono sostituiti da nomi con la preposizione "in". Ad esempio, dicono “essere in grado di analizzare”, che significa “essere in grado di analizzare”; "Prova a ballare" - "prova a ballare"; Essere in grado di fare marketing - essere in grado di fare marketing. Si tratta di nuove costruzioni per il nostro linguaggio, al momento non considerate normative.

Tuttavia, ci sono anche espressioni più familiari e consolidate in cui le preposizioni compaiono improvvisamente. Ad esempio, "per" è sempre più utilizzato in espressioni come "spiega per il tuo pensiero". Sebbene il verbo "spiegare" in questo caso non dovrebbe essere accompagnato dalla preposizione: "spiega il tuo pensiero".

Inoltre, molte persone usano la frase "affermare qualcosa". Ma è corretto: "per affermare qualcosa", la preposizione "su" non è necessaria qui. La stessa cosa accade con frasi come "discutere di una nuova collezione", mentre la variante corretta è "discutere di una nuova collezione".

Le preposizioni sono seguite da parole nel caso sbagliato

E qui risalta la già citata preposizione "by". Ha molti significati, ma più spesso commettono errori con il caso del sostantivo successivo in uno di essi. "Riposati quando torni", "buttalo via dopo la data di scadenza", "chiama quando arrivi", è vero. Quando si tratta di eseguire un'azione dopo l'altra, il caso preposizionale dovrebbe essere usato dopo la preposizione "by", non il dativo ("al ritorno").

Un'altra preposizione dalla sfera ufficiale, con la quale si confondono nella declinazione delle parole, è "secondo". Spesso dopo di esso, viene usato un sostantivo nel caso genitivo - "secondo l'ordine", ma quello corretto qui è il dativo - "secondo l'ordine".

La stessa storia accade con la preposizione "secondo". Spesso dopo arriva il caso genitivo - "secondo le credenze", il che non è vero. Questa preposizione governa il caso dativo - "secondo le tue convinzioni", così come lo strumentale - "secondo questo".

Consigliato: