Recensione del film "Il re leone" - un remake bellissimo, nostalgico, ma completamente vuoto del classico

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

La nuova versione ha ricevuto una grafica incredibilmente realistica e ha perso tutto il resto.

Un altro adattamento "live" del cartone animato Disney è uscito sugli schermi russi. Lo studio ha lanciato una tendenza per tali remake molto tempo fa: "La bella e la bestia", "Il libro della giungla", "Dumbo", "Aladdin" - questi sono solo alcuni esempi di classiche storie Disney, riprese con la tecnologia moderna e reale attori negli ultimi anni.

Ora abbiamo raggiunto una vera leggenda: un cartone animato che molti considerano la migliore creazione dello studio e persino l'animazione del mondo in generale. La sedia del regista è stata presa da Jon Favreau, il creatore di due parti di "Iron Man" e, soprattutto, "Il libro della giungla".

Questa decisione sembra abbastanza logica: gli stessi "Dumbo" e "Aladdin", diretti da Tim Burton e Guy Ritchie, sono stati ricevuti in modo ambiguo. Gli autori originali si sono rivelati troppo vicini nel quadro di una ripresa quasi fotogramma per fotogramma dei classici.

E Favreau è abituato a lavorare in progetti di produzione, soprattutto perché ha già esperienza nella creazione di animazioni "dal vivo" di animali e uccelli - "Il libro della giungla" sembra molto meglio del raccapricciante "Mowgli" di Andy Serkis.

Tuttavia, anche prendendo come base i grandi classici, gli autori non hanno potuto evitare esattamente gli stessi problemi che affliggevano precedenti progetti simili. Inoltre, la specificità di The Lion King li ha solo esacerbati: non c'è modo di nascondere i difetti grafici dietro la recitazione: semplicemente non ci sono artisti viventi nell'inquadratura.

Secondo la tradizione di tali film, la trama non porta una sola importante nuova linea. Questa è esattamente la stessa storia familiare dall'infanzia, radicata nell'Amleto di Shakespeare: il fratello del re uccide il monarca e l'erede ribelle ha bisogno di ripristinare il suo buon nome, riconquistare il potere e salvare i suoi sudditi.

In generale, raccontare nuovamente il contenuto di "Il re leone" non ha senso: o coloro che già conoscono la trama oi loro figli andranno a guardarlo. Per il primo, gli autori hanno in serbo una grande porzione di nostalgia, per il secondo: un'animazione moderna, che ti consente di vedere la "recitazione" di animali realistici. Ma ci sono problemi con entrambi.

Ripetizione letterale ma lenta dei classici

Tutti i fan dell'originale "The Lion King" sperimenteranno sicuramente i flashback incredibilmente divertenti dei primi fotogrammi. La stessa scena con il piccolo Simba e i suoi genitori alla grande musica ti farà involontariamente sorridere e ricordare la prima visione del classico cartone animato.

Ma poi questo approccio nostalgico diventa un problema. Dopotutto, coloro che hanno familiarità con l'originale non vedranno nulla di nuovo. E non si tratta solo delle curve principali e della rotonda. Nonostante il fatto che i tempi siano aumentati di mezz'ora, i creatori del remake non hanno potuto aggiungere nulla da soli. La storia è stata semplicemente allungata per adattarsi al formato del cinema moderno.

In "Aladdin" e "La bella e la bestia", gli autori hanno avuto almeno un po' di spazio per adattare la trama alle tendenze attuali. Pertanto, Jasmine e Belle sono diventate più indipendenti e più attive.

Ma in "Il re leone" non c'è semplicemente nessun posto dove aggiungere tali temi. Questa è una storia completa e molto semplice che doveva essere allungata. E lo hanno fatto nel modo più semplice: molte scene e dialoghi sono stati ritardati, sono stati aggiunti piani comuni, canzoni e battute. Ma tutto questo è andato solo a scapito.

Innanzitutto, gli inserimenti hanno notevolmente ridotto la dinamica. Dopotutto, a giudicare obiettivamente, anche l'originale "Il Re Leone" non è troppo carico di eventi: dopo la tragica introduzione, una parte significativa del tempo Simba si diverte solo con Timon e Pumbaa. Il cartone animato era basato su momenti emotivi associati a Mufasa, Nala e altri personaggi del passato.

I minuti extra di tempismo hanno solo "sfocato" ancora di più la trama, e ora ci sono molte più pause tra scene luminose che causano nostalgia, il che significa che lo spettatore ha il tempo di rilassarsi e smettere di fare il tifo per gli eroi.

In secondo luogo, tali momenti sono troppo evidenti, perché vengono eliminati dal ritmo generale. Questo è chiaramente visibile all'inizio: dopo la scena di apertura nel cartone originale, appare un topo pignolo, che Scar cattura dopo 10 secondi. Nella nuova versione, questo roditore è stato dedicato a circa un minuto e mezzo. Giusto per mostrare la bellezza di filmare e perdere tempo.

Al duo comico Timon e Pumbaa sono state date battute, Scar parla molto più a lungo dell'ingiustizia della scelta del re, Nala e Sarabi hanno avuto più tempo per mostrare la tragedia della loro vita durante il regno del cattivo. Ma tutto ciò non esalta l'effetto drammatico, ma semplicemente trascina fuori ogni scena.

Puoi anche sentire la differenza nella colonna sonora: le composizioni classiche si inseriscono in un concetto integrale, mentre quelle nuove sembrano estranee e quindi sono meno ricordate. Qui, a proposito, sorge un altro problema: il doppiaggio russo. Naturalmente, poiché il film è destinato anche ai bambini, ha senso duplicare le canzoni. Ma allo stesso tempo le voci originali vengono perse, quindi è meglio ascoltarle separatamente.

Cartone animato troppo vivace

Per quanto riguarda la componente visiva del film, è ancora più ambigua. Da un lato, questo è davvero un trionfo della moderna tecnologia informatica. D'altra parte, è proprio l'eccessivo realismo, stranamente, che impedisce ai personaggi di essere percepiti vivi.

Con il remake di "Aladdin", che è piaciuto al pubblico, tutto è stato più facile. Lì, la maggior parte dei personaggi sono solo persone, dovevi solo trovare gli attori giusti. E anche in "Dumbo" esisteva l'elefante del computer tra i veri artisti, che ha tirato su molte scene importanti.

Il re leone può essere definito un film solo condizionatamente: è quasi interamente creato su un computer e non vi compaiono attori dal vivo. In effetti, anche questa è animazione, solo moderna e realistica rispetto ai disegni classici.

E all'inizio, il suo livello delizierà non solo i bambini, ma anche gli adulti più sofisticati. Il soffice cucciolo di leone sembra completamente vivo, ha un viso carino e una pelliccia che vuoi accarezzare. Gli animali si muovono in modo così naturale, come se stessero proiettando non un lungometraggio, ma un documentario di Animal Planet. A volte è persino difficile credere che tutto questo sia reso e non filmato da qualche parte in Africa.

Tale vivacità attira l'attenzione. Dopotutto, non importa quello che si dice sui classici senza età, oggi le immagini dei vecchi cartoni 2D a volte sembrano non sufficientemente dettagliate a molti, specialmente ai bambini. Puoi semplicemente confrontare le immagini del moderno "Spider-Man: Through the Universes", dove ci sono centinaia di piccoli elementi in ogni fotogramma, e i personaggi schematici del classico "The Lion King", che i bambini negli anni novanta hanno facilmente copiato dagli inserti.

Ma ancora sono stati fatti così per una ragione. E nel nuovo film diventa chiaro appena si tratta della parte drammatica, soprattutto delle conversazioni.

L'intera storia inizia a crollare.

Non per niente nei classici Disney gli animali hanno sempre avuto occhi umani, forma della bocca e denti. Ciò ha permesso di trasmettere paura, divertimento, sorpresa e altre emozioni a noi comprensibili e familiari. Anche gli animali dipinti si sono mossi spesso, un po' come le persone, conservando solo le caratteristiche più importanti degli originali.

Se costringi a parlare un leone realistico o un facocero, si scopre che apre semplicemente la bocca, senza trasmettere alcuna emozione e senza cambiare l'espressione dei suoi occhi. E nel doppiaggio puoi sentire gioia, tristezza o rabbia. Ma immagina una persona che parla in modo molto emotivo, ma allo stesso tempo sembra completamente calma: la stessa sensazione è creata dagli eroi del film.

Non c'è "umanità" nel loro aspetto ora. E un recente thread divertente, in cui i volti dei personaggi dei cartoni animati positivi e negativi sono stati scambiati, semplicemente non avrebbe funzionato: i volti dei leoni sembrano più o meno gli stessi.

Già nel "Libro della giungla" dello stesso Favreau si potevano notare problemi simili. Ma almeno lì gli animali si comportavano spesso come le persone, come nel cartone originale. Qui, hanno cambiato le loro abitudini in bestie e hanno reso il loro aspetto completamente naturalistico.

Pertanto, i personaggi hanno perso molto del loro fascino. Sì, molte persone amano i veri leoni. Ma che dire di Pumbaa? Il personaggio divertente e carino si è trasformato in una creatura piuttosto inquietante. Semplicemente perché, in realtà, i facoceri non sono molto piacevoli.

Simba e Scar ne Il Re Leone, 2019

Simba e Scar ne Il Re Leone, 1994

Allo stesso tempo, nel cartone animato, anche i cattivi sembravano più divertenti che spaventosi. Nel film, Scar non è diventato cattivo e bizzarro, come dimostrano un sorriso furbo e movimenti, ma semplicemente trasandato e arrabbiato. L'aspetto e il comportamento delle iene non sono divertenti, ma ripugnanti. Devi dimenticare le battute da parte loro.

In genere è difficile con la componente comica, perché nell'originale era costruita proprio su momenti poco realistici e grotteschi. Basti ricordare una scena divertente del cartone animato, dove Scar cerca di mangiare Zazu, e lui parla, tirando fuori il becco dalla bocca. O la faccia sconvolta di Timon quando il Simba adulto incontra Nala.

Timon ne Il re leone, 2019

Timon ne Il re leone, 1994

Tutto questo doveva essere abbandonato per amore dello stesso realismo. Emozioni, umorismo, amore, paura e odio sono stati sostituiti con il testo. Gli eroi ora esprimono i loro pensieri e così li fanno capire allo spettatore. Ma le parole possono trasmettere la paura di cadere di Mufasa?

Nostalgia del massimo

Ma anche con tutto quanto sopra, devi capire che lo studio Disney impiega professionisti che probabilmente avevano previsto tali recensioni. Pertanto, l'intera campagna pubblicitaria e il film stesso sono costruiti secondo uno schema di lavoro collaudato: un minimo di innovazioni, un massimo di emozioni e nostalgia.

I critici possono sgridare il film quanto vogliono, ma gli spettatori andranno al cinema e otterranno esattamente ciò che vogliono. All'inizio, tutti verseranno una lacrima cattiva durante l'introduzione, poi piangeranno apertamente durante la tragedia e rideranno quando appariranno Timon e Pumbaa. Proprio perché tali momenti sfidano la spiegazione razionale, sono progettati per le emozioni nei bambini e i ricordi negli adulti.

Dopotutto, anche i documentari su lucertole e serpenti di Discovery sono spesso accattivanti: è sufficiente girarli magnificamente. E se aggiungi a questo testo, musica e nostalgia, lacrime e risate nella sala sono garantite.

Non c'è motivo di dubitare che il film sarà eccellente al botteghino. Sarà osservato, elogiato per i suoi effetti speciali all'avanguardia e parlato del fatto che è completamente immerso nel mondo animale. I bambini adoreranno i simpatici animali e gli adulti ricorderanno la loro giovinezza.

Tuttavia, "Il re leone" è una sorta di apoteosi dei remake "dal vivo" dei classici Disney. Questa è una rivisitazione di altissima qualità, ma sterile e senz'anima di una storia familiare.