PANORAMICA: Creative Aurvana In-Ear3 Plus: ottime cuffie con doppio emettitore Rebar

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Hai mai ascoltato la tua musica preferita veramente, senza distorsioni, autenticamente, come suonava in uno studio di registrazione? Attrezzature di questa qualità di riproduzione sono inaccessibili alla maggioranza assoluta delle persone, ma puoi comunque sbizzarrirti con qualcosa. Ti parlerò di cuffie economiche, simili a quelle usate dagli stessi musicisti.

Per chi non conoscesse completamente il lato tecnico della questione, farò una breve spiegazione. Quasi tutte le cuffie sul mercato sono dinamiche. In parole povere, sono disposte come le colonne più ordinarie, solo di dimensioni notevolmente ridotte. Il design dinamico non si distingue per l'alta fedeltà e la chiarezza di riproduzione e la riduzione delle dimensioni non fa che esacerbare i suoi svantaggi.

Le cuffie con armatura bilanciata, note anche come cuffie con armatura, utilizzano una tecnologia diversa basata su un'armatura ferromagnetica mobile a forma di U che agisce su una membrana radiante.

In un emettitore di rinforzo, la membrana è molto più leggera che in uno dinamico, poiché non è collegato a un magnete. L'armatura è molto più pesante della membrana, per cui l'elasticità intrinseca di quest'ultima non influisce sull'affidabilità del suono riprodotto.

Le cuffie con armatura bilanciata offrono un livello completamente diverso di fedeltà e chiarezza irraggiungibile per i modelli dinamici "convenzionali".

Come molte altre fantastiche tecnologie, gli emettitori di armatura erano originariamente utilizzati in campo medico e militare. Un tale radiatore è MOLTO rumoroso e sensibile e quindi viene utilizzato negli apparecchi acustici.

Durante la seconda guerra mondiale, i "raccordi" furono usati nelle comunicazioni militari. Con un uguale livello di segnale in ingresso, l'emettitore di rinforzo emetteva un suono più forte del 40% rispetto a quello dinamico, che aiutava a sentire meglio l'interlocutore sullo sfondo di esplosioni e altre "delizie" delle ostilità.

Lo stato delle cuffie da studio con un'armatura bilanciata ricevuto grazie allo stesso volume e fedeltà straordinari. Durante un'esibizione dal vivo, l'esecutore ha bisogno di sentire in qualche modo la musica, incluso se stesso, e ascoltarla bene, chiaramente e correttamente. Il suono riflesso dalla sala da concerto ritorna con un ritardo, e quindi è inutile focalizzarsi su di esso.

Gli altoparlanti monitor installati sul palco e diretti all'esecutore creano problemi acustici indesiderati a causa della necessità di operare ad alti volumi e impedire movimenti intorno al palco. Le cuffie con armatura bilanciata non presentano tutti questi inconvenienti.

Il radiatore dell'armatura aveva solo un problema: un raggio operativo più piccolo di quello dinamico, ma dopo che la tecnologia è penetrata nel mercato di massa, gli ingegneri dei produttori di apparecchiature audio consumer e professionali hanno eliminato il difetto.

Un fascino speciale delle cuffie con un'armatura bilanciata è che possono essere acquistate a un prezzo molto ragionevole, avendo in cambio una qualità del suono da studio.

Le cuffie, di cui parlerò ulteriormente, costano 11 mila rubli. Questo è normale per delle buone cuffie. In realtà, questo è l'unico tipo di attrezzatura audio personale indossabile con suono da studio e valore sano. Se acquisti cuffie dinamiche per gli stessi 11 mila, l'affidabilità e la purezza del suono in esse continueranno a perdere notevolmente rispetto a quelle rinforzanti.

Sopra i "raccordi" ci sono solo cuffie elettrostatiche e planari, e lì i prezzi sono misurati non in migliaia, ma in decine di migliaia di rubli. Inoltre, "planari" ed "elettrostatici" hanno bisogno di un amplificatore, che può costare due o più volte di più delle cuffie stesse, e quindi lasceremo l'attrezzatura audio "d'élite" agli "eletti".

Su questo, una breve escursione nel mondo delle varietà di cuffie può considerarsi completa. Passiamo alla recensione.

Creative Aurvana In-Ear3 Plus - cuffie in-ear con radiatori a doppia armatura e tipo di montaggio misto.

Naturalmente, inizierò con il suono. È sempre difficile descrivere il suono, ma alcune delle caratteristiche possono essere espresse a parole.

Innanzitutto, ci sono alcuni dettagli sorprendenti. Ho collegato l'Aurvana In-Ear3 Plus al mio Nexus 5. Questo non è il peggior smartphone in termini di qualità di conversione del suono e, come mi sembra, potrebbe rivelare almeno una parte del potenziale delle cuffie ad armatura. Inoltre, conservo musica esclusivamente a 320 kbps e senza perdita di dati, e quindi è impossibile peccare sulla qualità delle tracce stesse.

In Aurvana In-Ear3 Plus, ho sentito cose nuove nelle composizioni che sono state usate su e giù. Ad esempio, Cranberries, Nightwish, Lacuna Coil e Within Temptation. Ascolto queste band da quando ho memoria, ma nell'"armatura" le ho ascoltate in un modo nuovo. Ho scoperto i dettagli più piccoli e finora nascosti in canzoni dolorosamente familiari. Passando al mio auricolare dinamico di qualità abbastanza elevata, ho perso di nuovo quei dettagli. In effetti, ora voglio ascoltare la mia intera raccolta musicale in "armatura", cosa che faccio in fase di lavoro.

In secondo luogo, è un suono perfettamente bilanciato. Più di tutto, ho temuto la mancanza di espressione della fascia bassa, avendo letto le critiche sull'incapacità dell'"armatura" di dare bassi normali. Sciocchezze e bugie. L'Aurvana In-Ear3 Plus fa un ottimo lavoro con i bassi. Certo, dopo alcune cuffie full-size, può sembrare che i radiatori di rinforzo diano pochi bassi, ma questo accade solo per i primi secondi e solo perché ci sono troppi bassi nei modelli più grandi. Abituato a tyts-tyts e vari dubstep probabilmente rimarrai deluso dal suono predefinito, ma se lo desideri, tutto questo viene distorto attraverso l'equalizzatore.

A proposito, non escludo che le lamentele sull'eccessiva limitazione del raggio di lavoro dell'"armatura" siano giustificate nel caso di un emettitore per un orecchio. L'Aurvana In-Ear3 Plus ha due emettitori per orecchio. Uno per le frequenze basse e medie e l'altro solo per le alte. Il sito web del prodotto parla anche di una sorta di design speciale della custodia e di un tubo a conduzione del suono.

È del tutto possibile che senza tutte queste campane e fischietti ingegneristici, le classi inferiori e superiori affonderebbero davvero. Tuttavia, tutto questo è congettura che non ha nulla a che fare con questo modello di cuffie, ma in realtà mi piace il suono più ricco e uniforme.

Dal momento che stiamo parlando del design, non sarà superfluo parlare del comfort di Aurvana In-Ear3 Plus. Per qualche motivo, sul sito Web del produttore, il modello è chiamato cuffie in-ear. Nella mia comprensione, gli auricolari sono ciò che viene inserito nel padiglione auricolare. In questo caso, ci sono dei tappi e vengono inseriti nel condotto uditivo, il che significa che Aurvana In-Ear3 Plus è "in-ear".

La particolarità degli "in-channel" è che per un buon suono è necessario scegliere le spine giuste. Quando il condotto uditivo è sigillato, il suono diventa ancora migliore. Mi sono piaciuti molto i tappi in schiuma inclusi. Si siedono saldamente ma dolcemente. Se hai ancora lamentele sui bassi anche dopo aver serrato l'equalizzatore, dopo aver installato i tappi in schiuma, scompariranno definitivamente.

Una tenuta troppo buona è sia un vantaggio che un aspetto negativo. Il suono, ovviamente, è ottimo, ma la connessione con il mondo esterno è completamente persa. Attraversare la strada è francamente spaventoso, perché puoi solo sentire la musica.

L'Aurvana In-Ear3 Plus, infatti, ha un triplo attacco: gli stessi tappi per le orecchie, l'alloggiamento che si appoggia al padiglione auricolare, nonché un filo che si estende sopra l'orecchio e sostiene bene le cuffie. Non ci sono lamentele sull'ergonomia. Anche quando l'Aurvana In-Ear3 Plus è stato provato per l'orecchio di una ragazza compatta e il corpo non si è adattato al padiglione auricolare, le cuffie sono rimaste saldamente e non hanno causato inconvenienti.

La finitura esterna dei fili è in tessuto e, ovviamente, supera la gomma sia nella sensazione di contatto con la pelle che nel comfort. Innanzitutto, un tale filo non sembra affatto freddo a basse temperature. Ciò si aggiunge al comfort di indossare Aurvana In-Ear3 Plus in autunno, inverno e primavera. In secondo luogo, i tessuti sono meno soggetti a grovigli. Cioè, i fili possono attorcigliarsi, ma sono molto più facili e veloci da districare.

Una spina a forma di L per il collegamento è sempre buona. Per esperienza personale, posso dire che una spina dritta serve circa 3-4 volte di meno a causa delle curve più forti nell'area della connessione dei fili.

Microfono e telecomando sono separati. Il microfono è posizionato leggermente più in alto per una migliore udibilità e il telecomando si trova su un filo comune.

Non c'è bisogno di parlare troppo del design, puoi vedere tutto nella foto. Il cromo al cioccolato sembra molto impressionante, ma sobrio. Aurvana In-Ear3 Plus sarà abbastanza appropriato per uno stile formale rigoroso.

Le cuffie sono dotate di tre dimensioni di tappi in silicone, alcuni tappi in schiuma, uno strumento per la pulizia, un adattatore per il collegamento in aereo e una custodia elegante.

TTX

Metodo di indossamento	In-ear (tappi per le orecchie)
Il peso	15 g
Colore	Bronzo
Accessori inclusi	1 adattatore per l'utilizzo in aereo; 1 strumento di pulizia; 1 paio di cuscinetti in schiuma; 1 paio di auricolari in silicone di ogni taglia - S, M, L; 1 custodia da viaggio
Soppressione del rumore	C'è
Autisti	Doppi altoparlanti con armatura bilanciata
Risposta in frequenza	da 10 Hz a 17 kHz
Impedenza	28 ohm
sensibilità	112dB/mW
Tipo di connettore	Connettore a forma di L a 4 poli placcato in oro da 3,5 mm. Compatibile con i più recenti smartphone e tablet con questo connettore (standard CTIA)
Lunghezza del cavo	1,3 m
Tipo di cavo	Cavo in rame privo di ossigeno

Qualsiasi auricolare più o meno di alta qualità ora costa circa 10 mila rubli, ma è improbabile che almeno uno di essi possa competere con Aurvana In-Ear3 Plus in termini di affidabilità e purezza del suono. Non si tratta di beni di consumo, ma dell'unica categoria disponibile di apparecchiature audio personali in grado di far conoscere all'ascoltatore la qualità del suono da studio. Certo, è difficile pagare 11 mila anche per cuffie molto belle, ma ora abbiamo un rublo del genere.