Colpevole di rovinare il grano: 10 storie di come le persone giudicavano gli animali

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

A volte la giustizia è uguale per tutti. Anche per i nostri fratelli più piccoli.

In passato, la giustizia era molto più dura di quanto non sia ora. Per reati minori potevano essere frustati, e per stregoneria potevano anche essere bruciati sul rogo. La legge non ha risparmiato non solo le persone, ma anche gli animali. Ecco le frasi più memorabili tramandate in diversi periodi della storia ad animali, uccelli e persino insetti.

1. Esecuzione del maiale Falaise

Nel 1386, nella città di Falaise, in Francia, si tenne un'udienza nel caso di … un maiale. Un bestiame abbandonato ha attaccato un bambino di tre mesi di nome Jean Le Meaux, figlio di un muratore locale, e non è sopravvissuto ai suoi morsi. I genitori in quel momento stavano partendo per questioni importanti - per le quali la storia tace.

Il maiale è stato preso in custodia in carcere. L'indagine è durata 10 giorni, e per tutto questo tempo il sospettato è stato trattenuto a spese della città. Inoltre, come dovrebbe essere in uno stato di diritto, al maiale è stato assegnato un avvocato libero. Quest'ultimo, però, non poteva aiutarla.

Il tribunale non ha riscontrato circostanze attenuanti nel caso e ha condannato l'imputato all'esecuzione nella piazza del paese.

Per ordine del visconte Falaise, il padre del bambino defunto avrebbe dovuto assistere a questo, come punizione per non essersi preso cura di lui. E i maiali locali - in modo che sappiano cosa li aspetta se anche infrangono la legge. L'esecuzione è stata catturata in dettaglio nei murales della chiesa locale della Santissima Trinità.

A proposito, c'è un record secondo cui il boia si è rovinato i guanti e ha chiesto 10 soldi per comprarne di nuovi. Ha ricevuto un risarcimento, di cui era "molto soddisfatto". Giustizia è stata fatta.

2. Il caso di sei suinetti e della loro madre

Nel 1457, nella città di Savigny-sur-Etane, un maiale fu accusato di aver ucciso "per cattiveria" un bambino di cinque anni, Jean Martin. Alla fine, la scrofa ha testimoniato di averlo fatto per sfamare i suoi sei figli. Per questo è stata giustiziata.

Ma la corte ha dovuto trattare separatamente i maialini. Il loro proprietario, Jean Beilly, ha rifiutato di pagare la cauzione e garantire per loro, quindi i maiali erano di nuovo sul banco degli imputati. La corte ha stabilito che i maialini erano innocenti del crimine.

I malcapitati furono coinvolti nel delitto per sconsideratezza, subendo la "perniciosa influenza della madre".

Tenuto conto della minoranza degli imputati, le accuse sono state ritirate dagli stessi e trasferite alle cure del locale convento. Jean Beilly è stato esentato dal pagamento delle spese.

3. Udienze con l'accusa di stregoneria

A Basilea, in Svizzera, un gallo di nome Peter fu processato nel 1474. Le lunghe braccia della giustizia lo afferrarono sulla denuncia della padrona di casa. Le sembrava che avesse deposto un uovo, nel quale, inoltre, non c'era il tuorlo. E questo è molto sospetto.

Si credeva che un basilisco, un mostro con la testa e le ali di una gallina, il corpo di un rospo e la coda di un serpente, si sarebbe schiuso da un uovo che avrebbe deposto un gallo e un rospo si sarebbe schiuso nel letame. Questa creatura è così velenosa che la sua sola presenza è sufficiente per distruggere la popolazione di una città media.

Inoltre, il basilisco uccide con uno sguardo. E se uno stregone lo sottomette, riceverà una fonte di cibo di alta qualità a lungo termine, perché il mostro è in grado di vomitare panna acida dalla sua bocca. Non è chiaro, tuttavia, come questo si combini con la tossicità.

Il rospo, che avrebbe dovuto aiutare il gallo, non fu mai trovato. Ma l'uccello è stato punito nella misura massima consentita dalla legge. È stato accusato di stregoneria e di aver stretto un patto con il diavolo, e questo è molto grave.

L'avvocato ha cercato di dimostrare che l'accordo con il nemico della razza umana non ha avuto luogo e l'imputato ha deposto l'uovo senza intenti maligni. Il dibattito è durato tre settimane, ma alla fine gli argomenti della difesa non sono stati considerati abbastanza forti. Inoltre, Peter ha rifiutato di collaborare alle indagini, "blasfemando ferocemente".

La corte ha stabilito: ha venduto la sua anima a Satana, è caduto nell'eresia, ha praticato la magia nera, ha insultato la Chiesa. Colpevole di morte.

Alla fine, Pietro e il suo uovo furono bruciati nella piazza del paese tra le acclamazioni della folla.

4. Dibattito con i topi della Borgogna

Le udienze con la partecipazione dei nostri fratelli minori non si sono sempre concluse con una condanna. Se sono stati fortunati con un difensore, potrebbero essere assolti. Ad esempio, nel XVI secolo ad Autun, in Borgogna, il famoso avvocato Bartholomeo de Chassenet difese i topi sospettati di rovinare il grano nei fienili cittadini.

Un mandato di comparizione è stato inviato ai topi, ma come previsto, non si sono presentati alle udienze. De Chassenet ha detto che la convocazione è stata fatta illegalmente: ogni sospettato doveva essere invitato all'incontro di persona. La corte doveva nominare funzionari speciali che attraversassero i fienili e leggessero la convocazione ai topi.

Naturalmente, anche dopo, i roditori si sono ostinatamente rifiutati di collaborare alle indagini.

Allora Bartolomeo de Chassenet chiese di rinviare l'incontro, poiché i suoi clienti avevano bisogno di più tempo per arrivare in tribunale da tutta la Borgogna. Il tribunale ha accolto la richiesta.

Quando, dopo il tempo assegnato, i topi non sono venuti alla prossima udienza, de Chassenet lo ha spiegato con il fatto che hanno paura dei gatti locali, perché esercitano su di loro una pressione psicologica. L'avvocato ha ricordato alla corte che, secondo le leggi del Paese, l'imputato non può comparire al processo se su di lui incombe la minaccia alla sua vita.

Ai querelanti, contadini locali, è stato ordinato di rimuovere i gatti dalle strade durante le indagini al fine di garantire la comparsa degli imputati. Se un animale viola la prescrizione e attacca uno dei topi, gli verrà inflitta una multa pecuniaria. E il proprietario dovrà pagarlo, perché la situazione finanziaria dei gatti era sempre deplorevole.

I contadini, ovviamente, non volevano garantire per i loro gatti e le udienze nel caso dei topi furono rinviate a tempo indeterminato. E poi hanno ritirato del tutto le accuse, perché i querelanti si sono rifiutati di perseguire gli imputati.

5. Rivendicazioni legali contro sanguisughe e coleotteri

Nel 1451 a Losanna, un tribunale locale condannò 1.

2. le sanguisughe circostanti all'esilio, ordinando loro di lasciare la città. Diverse sanguisughe che rappresentavano la parte dell'imputato sono state portate in tribunale per leggere il verdetto.

Quando i parassiti ignorarono maliziosamente la decisione e continuarono a bere impunemente il sangue dei cittadini, il Vescovo di Losanna li scomunicò dalla chiesa. E questo è più terribile di una specie di esilio.

Inoltre, a Losanna sono stati processati anche coleotteri per aver danneggiato gli alberi da frutto. Sono stati anche condannati all'esilio e anatemati quando hanno sfidato l'ordine.

6. Il caso dei tonchi otensky

Allo stesso modo, nel 1488, nella città di Autun in Francia, un vescovo locale scomunicò i punteruoli che stavano danneggiando i campi. La corte ha offerto agli imputati di reinsediarsi tre volte e ha anche assegnato terreni abbandonati per questo, promettendo loro concessioni per pagare una multa se avessero accettato di fare un pentimento pubblico.

Ma gli insetti si sono rivelati criminali troppo incalliti e hanno ignorato il verdetto. Dopo la scomunica, il vescovo ordinò che si tenesse una processione, maledicendo i tonchi. Anatematizzati, persero il diritto al pentimento il giorno del Giudizio Universale.

7. Il caso dei topi allo Stelvio

Nel 1519, nella città italiana di Stelvio, i topi furono convocati a una riunione, accusati di aver rovinato i raccolti. Fu loro assegnato un difensore d'ufficio, l'avvocato Hans Greenebner. Ha fatto appello alla misericordia dei giudici, ricordando loro che i topi sono stati costretti a commettere un crimine, poiché "hanno vissuto disagi e privazioni".

Il pubblico ministero ha osservato che, nonostante le circostanze attenuanti, i roditori dovrebbero essere puniti, poiché le loro azioni hanno causato un danno economico significativo ai contadini. Il tribunale stabilì di mandare in esilio i parassiti, ordinando di lasciare i confini dello Stelvio e di non tornare mai più.

Ma allo stesso tempo, ha concesso con condiscendenza ai roditori una tregua di due settimane, concedendo un allentamento della pena ai topi anziani, malati e incinti, "così come quelli che hanno figli minorenni, o quelli che sono loro stessi ancora bambini."

8. Esecuzione del borgomastro-lupo mannaro

Nel 1685 apparve nelle vicinanze della città di Ansbach in Germania.

2. il lupo che prese l'abitudine di trascinare via il bestiame. Più tardi, la bestia iniziò ad attaccare donne e bambini. Sembrerebbe che sia un normale animale affamato, che dovrebbe essere catturato dai cacciatori locali.

Tuttavia, i residenti superstiziosi pensavano che fosse qualcosa di più. Di recente, in città è morto un borgomastro - in altre parole il sindaco - di nome Michael Leicht. Ed è stato un raro bastardo durante la sua vita. E i cittadini decisero che dopo la morte il suo carattere era cambiato solo in peggio. Tutti credevano che Leicht fosse risorto dalla tomba e si fosse trasformato in un lupo mannaro.

Le donne raccontavano che di notte il borgomastro, avvolto in un sudario bianco, veniva da loro, come se li minacciasse prima di un attacco.

Presumibilmente ha anche partecipato al suo funerale, dove ha ridacchiato minacciosamente e ha preparato piani di rappresaglia.

Poiché il lupo era un lupo mannaro, nessuno osava combatterlo o dargli la caccia. La città era così così: nessuno aveva proiettili d'argento, e processioni e preghiere per qualche motivo non avevano effetto. Ovviamente, il lupo mannaro non era comunque, ma speciale, guidato personalmente dal diavolo.

Alla fine, un contadino locale, che aveva perso una quantità particolarmente grande di bestiame, decise che era sufficiente per sopportarlo. Scavò una tana di lupo, la coprì di sterpaglia e vi mise accanto un pollo al guinzaglio come esca. Il borgomastro comprò e cadde nella trappola. Lì il lupo mannaro è stato ucciso.

Più tardi, il lupo fu processato: i processi postumi e le esecuzioni non erano rari nel Medioevo. È vero, i giudici hanno guardato il lupo mannaro e hanno deciso che sembrava così così. Pertanto, lo vestirono con gli abiti di un borgomastro, indossarono una maschera di cartone e una parrucca, lessero il verdetto e lo impiccarono sul monte Norimberga vicino ad Ansbach.

Quindi il lupo è stato rimosso e trasformato in un animale di pezza, che è stato collocato nel municipio per dimostrare a tutti gli scettici di mentalità ristretta che esistono i lupi mannari.

9. Il caso del pappagallo controrivoluzionario

Anche dopo il Medioevo, i processi agli animali continuarono, e talvolta non solo gli stessi imputati, ma anche i loro proprietari divennero vittime di Themis.

Ad esempio, il 23 aprile 1794, una famiglia francese di un luogo chiamato Bethune si trovò davanti al Tribunale Rivoluzionario. Questo perché il loro pappagallo aveva la fastidiosa abitudine di urlare "Lunga vita al re!", e nella Francia rivoluzionaria questo era quantomeno irragionevole.

All'inizio, il piumato fu processato, ma i membri del tribunale stabilirono rapidamente che lui stesso non poteva imparare discorsi così oltraggiosi, quindi i suoi proprietari sono colpevoli. Furono condannati alla ghigliottina come controrivoluzionari.

Il pappagallo è stato consegnato a un certo cittadino di nome Le Bon, che gli ha fatto cambiare le sue convinzioni politiche e gli ha insegnato gli slogan "Lunga vita alla nazione!" e "Viva la Repubblica!"

10. Il caso della scimmia Jimmy Dillio

Nel 1877 accadde un divertente incidente a New York City 1.

2.. Una certa Mary Shea, una accaparratrice, ha visto un suonatore di organetto. Alla sua musica, una scimmia addestrata di nome Jimmy, vestita con un abito di velluto a coste rosso, ha ballato una giga.

Mary decise di trattare l'animale con caramelle e accarezzarlo. Ma nelle sue carezze, è andata troppo oltre e la scimmia l'ha morsa sul dito medio della sua mano destra.

Indignata Mary andò in tribunale e, agitando il dito insanguinato, chiese nientemeno che la pena di morte per la scimmia.

Il giudice ha ascoltato la testimonianza della vittima e del suonatore di organetto, che ha rappresentato ufficialmente l'imputato in udienza. E poi ha detto che non vedeva alcuna base legale per condannare la scimmia alla punizione, tanto più severa. La scimmia riconoscente saltò sul tavolo del giudice, si tolse rispettosamente il suo cappellino di velluto davanti a lui e gli offrì una stretta di mano.

Il rapporto della polizia, come riportato dal New York Times nel dicembre dello stesso anno, affermava quanto segue sull'incidente: “Il nome è Jimmy Dillio. Occupazione - una scimmia. La sentenza è assolta.