Come litigare sui social per non rovinare i nervi e la reputazione

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Combattere per un'idea è meglio farlo in modo educato e ben ragionato.

Questo articolo fa parte del progetto "". In esso si parla di relazioni con noi stessi e gli altri. Se l'argomento ti è vicino, condividi la tua storia o opinione nei commenti. Aspetterò!

Qualsiasi controversia può seriamente logorare i tuoi nervi. Anche se sembra che un potenziale avversario stia scrivendo sciocchezze complete ed è facile sbarazzarsi di lui, può facilmente pensare lo stesso di te. Pertanto, tutto rischia di trasformarsi in una discussione prolungata e molto spiacevole.

Immagina la situazione: hai visto qualcosa di sfacciato, ti sei arrabbiato una volta, e poi ti sei calmato e hai continuato a vivere pacificamente. Ma se vieni coinvolto in una discussione, c'è il rischio di ribollire dopo ogni risposta e, di conseguenza, di dedicare molto più sforzo, tempo e risorse mentali a una conversazione, il che, in generale, significa poco.

Circa 20 anni fa, nessuno sapeva cosa pensasse un certo Oleg di Vyshny Volochyok, e nessuno avrebbe pensato di discutere con lui. Internet ci ha messo in contatto con persone che non avremmo mai incontrato nella vita reale. Allora perché prestare così tanta attenzione alle opinioni degli altri?

Purtroppo passare di lì non è sempre facile. Ad esempio, se non hai risposto a una persona, ma per il secondo giorno hai continuato a discutere con lui nei tuoi pensieri, potrebbe essere meglio discutere subito su Internet - c'è almeno un vero interlocutore. Se il trucco di ignorare la controversa questione è fallito, vale la pena prendere nota di alcune semplici regole.

Decidi perché litigare

La discussione sui social media può avere i suoi vantaggi:

• Ti permette di imparare molte cose nuove, anche se non nel modo più pacifico. Alla fine, non abbiamo molte uscite per persone con posizioni opposte. Puoi leggere tranquillamente il loro forum o scontrarti con loro in una discussione. Le informazioni ricevute non ti fanno necessariamente cambiare idea, sebbene anche questo sia un risultato normale. Avrai anche l'opportunità di comprendere i punti deboli della tua argomentazione e prepararti per discussioni future.
• La controversia può essere buona per il tuo marchio personale. Se la domanda risiede nel tuo piano professionale, la partecipazione alla discussione ti permetterà di mostrarti uno specialista.
• Può essere estremamente difficile convincere un avversario in una disputa. Ma ci sono quasi sempre dei dubbiosi in giro che possono leggere la conversazione e inclinarsi verso la tua posizione.
• Ci sono opinioni cannibalistiche alle quali è impossibile non reagire. Vorrei obiettare, perché sia chiaro: non tutti lo condividono, non è la norma.

Essere coinvolti in una discussione, sarebbe bello immaginare esattamente perché questo è necessario. E adeguare la strategia della disputa a seconda dell'obiettivo, se ce n'è uno, ovviamente.

Leggi tutto quello che ha scritto l'autore

E rileggilo di nuovo. Nei commenti a quasi tutti i post discussi sui social network, puoi trovare persone che non hanno idea di cosa si tratti. Hanno strappato due o tre frasi dal testo, o addirittura pensato per l'autore e ora discutono con gli argomenti fuori di testa.

Non vale la pena unirsi a tali commentatori e, prima di discutere, è sempre meglio studiare attentamente l'intero test. Forse il fervore bellicoso andrà bene.

Essere educato

Molte persone si concedono più su Internet che di persona. Ma la domanda mondiale di comunicazione verde ha cambiato gli equilibri. Ora, per passare per uno di voi in compagnia di persone perbene, bisogna “giurare” educatamente anche nello spazio virtuale.

Ciò significa non solo non chiamare per nome il tuo avversario e sua madre, ma anche prestare attenzione all'ortografia con la punteggiatura. Gli errori in "-that / -t" non sono fatali, ma non hanno ancora aiutato nessuno a sembrare più intelligente.

Chiarire l'esperienza del tuo avversario

Se non lo fai, può essere imbarazzante. Ad esempio, nel 2019, dopo un incendio nella cattedrale di Notre-Dame-de-Paris, tutti, giovani e meno giovani, hanno iniziato a criticare i vigili del fuoco francesi e a dire loro cosa fare. Anna Barne ha scritto sul post di Facebook Il post di Anne Barne su Facebook sul perché i vigili del fuoco hanno fatto tutto bene.

Naturalmente, gli "esperti" sono immediatamente venuti al commento con un'opinione preziosa: "Sai esattamente la differenza tra un aereo e un elicottero?", "Non avevo idea che i diplomati della scuola superiore d'arte siano specialisti del fuoco. Zia, di cosa stai parlando?" È vero, a differenza degli esperti di divani, Anna Barnet aveva già lavorato ad Avialesokhrana per diversi anni a quel tempo, e prima era stata un'esperta d'arte presso il Dipartimento della Cultura di Mosca.

In generale, i commentatori sembravano stupidi, perché non apprezzavano il livello di competenza dell'autore e non si rendevano conto che aveva sicuramente capito meglio la questione.

Valuta la tua competenza

Diciamo che la profondità dell'esperienza dell'avversario non è ovvia. Ma niente ti impedisce di essere critico con te stesso: basta parlare. Non è necessario confermare la conoscenza con un diploma. Forse hai letto molto sull'argomento, hai visto incongruenze nel ragionamento o altri punti controversi. Ma spesso non vale la pena condividere la propria opinione a destra ea sinistra proprio così. Spesso ne sopravvalutiamo l'importanza.

Discuti con un'opinione, non con una persona

La discussione intenzionale non è facile. Definire l'autore stupido o desiderare che la sua famiglia sperimenti tutte le cose brutte per se stessa è più facile che cercare argomenti. Tuttavia, vale la pena entrare nel personale con cautela, anche se la persona è molto arrabbiata. E i suoi cari non sono affatto da biasimare, forse lo sopportano anche con le ultime forze.

Certo, ci sono posizioni che trasformano istantaneamente una persona in un cannibale. Se prima traduce le nonne dall'altra parte della strada, e poi scrive che sarebbe bello sterminare tutte le persone con i tatuaggi, quest'ultimo supera ancora. Da un lato, i social sembrano non essere una riunione di partito per smascherarlo. D'altra parte, non è chiaro come discutere seriamente una posizione se ci sono domande alla persona nel suo insieme.

Tuttavia, molte opinioni e idee sbagliate non rendono una persona cattiva. Quindi non è necessario cercare di farlo a pezzi solo perché la pensa diversamente.

Fai una pausa prima di postare

Anche le persone molto esperte in discussioni accese non faranno male a prenderla come una regola: scrivi un commento, prenditi una pausa, invia un commento. Quindi sarà possibile e pensato per essere formulato nel modo più chiaro possibile e cancellare tutto ciò che è scritto sotto l'influenza delle emozioni.

Fai buone argomentazioni

Per essere convincente, puoi rivolgerti alle autorità. Ci sono studi, statistiche, commenti di esperti e molto altro. Sembrano più potenti delle dichiarazioni infondate.

Ad esempio, un avversario dichiara di non aver bisogno di reti rinforzate alle finestre e il suo gatto non ne soffrirà, perché apre le finestre solo in modalità ventilazione. E tu una volta a lui - il materiale del Lifehacker, in cui il veterinario racconta i pericoli del regime di ventilazione per gli animali domestici.

Naturalmente, le affermazioni stesse possono essere vere. Ma perché non seguiamo tutti l'esempio dei medici che sostengono la medicina basata sull'evidenza? Sono già esperti, ma supportano ulteriormente la loro opinione con collegamenti alla ricerca.

Presta meno attenzione all'esperienza personale

Quando affrontiamo qualcosa di personale, sembra un buon modo per illustrare una discussione. Ma l'esperienza personale difficilmente può essere definita un argomento convincente. Ad esempio, una persona scrive: “Di che tipo di povertà stai parlando? Vivo a Kurgan e ne ricevo 500mila al mese». Anche se anche le statistiche ufficiali ci suggeriscono: non tutto è così roseo.

È anche peggio prendere la posizione "Non l'ho visto, quindi non c'è". Con un alto grado di probabilità, poche persone hanno visto un cane cespuglio, ma lo è. Ma molti hanno visto Darth Vader un centinaio di volte in TV, anche se non lo è. In altre parole, è lecito fare affidamento sull'esperienza personale nella discussione, ma è improbabile elevarla all'assoluto.

Prova a sentire l'interlocutore

Il problema con qualsiasi controversia è che le persone entrano in gioco per parlare. Ma a volte vale la pena ascoltarlo. Alcune cose possono seriamente scuotere il nostro mondo. Ci fanno stare male perché dimostrano che prima non ci siamo comportati molto bene o che abbiamo fatto qualcosa di sbagliato. È spiacevole. Il primo impulso è dichiarare tutti pazzi e dimenticare.

Ma se inizi ad ascoltare e a pensare a qualcosa, presto potrai facilmente arrivare a scoperte rivoluzionarie che ci renderanno migliori.

Ricorda gli spettatori

Un dibattito pubblico è sempre una vetrina. Ma vale la pena guardare la discussione dall'esterno: che impressione farai se ti unirai, riuscirai a persuadere gli osservatori al tuo punto di vista con le tue affermazioni.

Le discussioni sono importanti, possono infatti cambiare lentamente ma inesorabilmente il mondo, attirando nuovi sostenitori di un'idea particolare. Puoi immaginarti un ambasciatore della tua posizione e difenderla con dignità.

Parti in tempo

A volte la discussione dura così a lungo che non diventa più interessante per nessuno e ogni partecipante vuole solo lasciare l'ultima parola per se stesso. Ma non siamo in quinta elementare. Se usi argomenti ben ponderati in cui il tuo avversario non sarà in grado di trovare buchi reali, non immaginari, puoi lasciare la conversazione in qualsiasi momento.

Se l'avversario lo considera una perdita e un drenaggio, beh, a quanto pare, rimane ancora in quinta elementare. E gli altri partecipanti alla discussione stanno meglio cercando un'occupazione adulta.