"Immortal Guard": un nuovo sguardo ai supereroi e Charlize Theron

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Gli autori rivelano in modo toccante l'idea dell'immortalità sullo sfondo di un fantastico gioco d'azione.

Netflix ha pubblicato un adattamento cinematografico integrale del famoso fumetto di Greg Ruki "The Old Guard" (che è più logico tradurre come "The Old Guard"). Inoltre, l'autore originale ha lavorato personalmente alla sceneggiatura del film.

Il film d'azione oscuro reinterpreta alcune delle idee del tradizionale film di supereroi e offre una buona azione. Allo stesso tempo, sebbene la regista Gina Prince-Bytwood vada al finale e si metta in un dramma franco, è meglio non cercare una trama davvero profonda qui.

1. Una visione diversa dell'immortalità

La trama del film, molto vicina ai fumetti, racconta di una squadra di quattro mercenari guidati da Andromache Scythian (Charlize Theron), o semplicemente Andy. Sono combattenti esperti che svolgono i compiti più difficili. Ma hanno anche una caratteristica principale: gli eroi non possono morire.

Questo non significa la vita eterna, ad un certo punto il loro restauro può fallire, trasformando un guerriero invulnerabile in una persona normale. Ma prima di ciò, tutti i membri della guardia devono vivere per centinaia e persino migliaia di anni.

La trama stessa, sembrerebbe, allude a una trama tradizionale dei fumetti, e molti ricorderanno immediatamente Wolverine di "X-Men". Anche se non dovresti scherzare sulla somiglianza dei nomi: Andromaca in realtà si riferisce all'antica mitologia greca e coincidono solo nel suono russo.

Tuttavia, i fan del genere hanno visto guerrieri immortali più di una volta. Ma il nuovo film ti permette di guardare il loro destino dall'altra parte. In effetti, infatti, la vita per molti secoli è più una maledizione che un dono.

Ciascuno degli eroi soffre di solitudine: tutti i loro cari sono morti molto tempo fa e persino nomi e volti sono stati cancellati dalla memoria. Solo Joe (Marwan Kenzari) e Nikki (Luca Marinelli) sono stati in grado di diventare compagni di vita ideali l'uno per l'altro.

E questo è ancora più rivelato in contrasto con Niall (Kiki Lane) - il nuovo arrivato nella squadra. Anche lei è immortale. Ma lei non se ne è ancora resa conto, non sa come lasciare i suoi parenti, e in generale ha troppa fretta di fare tutto.

Per il resto, interi decenni sono stati a lungo mescolati in un'unica massa grigia e la vita si è trasformata in esistenza.

Le emozioni raggiungono la loro massima intensità verso la fine, dove la trama si allontana già dalla fonte originaria. Qui la regista Gina Prince-Bytwood ricorda di aver messo le mani sul dramma ("The Immortal Guard" è il suo primo film d'azione) e stravolge al massimo l'ambiguità della situazione. Anche uno dei cattivi non sembra più così cattivo. E la motivazione di un altro membro del team, Booker (Matthias Schonarts), è inaspettata e persino tragica.

Ahimè, in parte l'abbondanza di tali svolte sovraccarica il quadro. Dopotutto, si è detto troppo poco sugli eroi. Piccoli flashback rivelano i loro sentimenti, ma la motivazione rimane superficiale.

Tuttavia, l'idea stessa, simile alla quale negli ultimi anni si poteva vedere solo in "Logan", paga tutte le carenze. La stessa sensazione quando è già insopportabilmente difficile vivere, ma ancora non vuoi morire.

2. Adattamento accurato del fumetto

Il popolare Marvel Cinematic Universe ha insegnato agli spettatori che i film prendono solo un'idea dall'originale, ma raccontano la loro nuova trama.

Tuttavia, la "Guardia Immortale" può competere per il titolo di uno degli adattamenti a fumetti più accurati nella storia del cinema (a livello di "Guardiani" e "Città del peccato"). I primi due terzi del film raccontano la fonte originale quasi parola per parola, integrandola solo con righe separate.

Quindi chi ha letto il fumetto di Ruki potrebbe anche essere noioso: puoi prevedere lo sviluppo degli eventi, e anche alcune frasi.

Sfortunatamente, alla versione su schermo mancano alcuni punti importanti rispetto all'originale.

Innanzitutto, l'idea di accelerare il tempo è stata persa. Nei secoli passati, gli eroi potevano esistere pacificamente per molto più tempo, senza sollevare domande. Nell'era digitale, devono cambiare luogo più velocemente e incontrare meno le stesse persone.

In secondo luogo, nel fumetto, tutti i personaggi principali sono dietro la tecnologia. Andy non riusciva ad accendere il suo smartphone e non capiva nulla sul trasferimento dei dati. Questo sembra logico per le persone che vivono vite molto lunghe. Solo il "più giovane" Booker, che ha solo un paio di secoli, è stato responsabile del collegamento con la modernità. E questo ha avuto un certo ruolo nella trama.

E così Niall era molto più diverso dai suoi colleghi. È una bambina del 21° secolo con un diverso senso della vita e della conoscenza. In generale, gli eroi sembravano più cinici, il che è anche logico. Nell'adattamento cinematografico, il rapporto nella squadra è più caldo.

Sebbene tutto ciò possa essere attribuito alla differenza di generi e alle sottigliezze dell'elaborazione della trama. Non tutti i pensieri di un fumetto possono essere adattati con successo. Inoltre, l'enfasi nel film è stata spostata su una componente diversa.

3. Un eccellente film d'azione classico

In tempi di pandemia, quando i cinema sono chiusi, molti spettatori soffrono per la mancanza di film ricchi di azione. E Netflix sta rilasciando il suo secondo film d'azione (il primo è stato lo splendido "Tyler Rake"), che piacerà sicuramente ai fan del genere.

Negli ultimi anni, Charlize Theron ha finalmente consolidato il suo titolo di star del cinema. Si può discutere sulla trama di "Explosive Blonde" (a proposito, anch'essa basata su un fumetto). Ma i combattimenti lì sono incredibili. E non c'è bisogno di parlare della sua magnifica immagine di Furiosa nell'ultimo "Mad Max".

Nei manifesti e all'inizio del film, il suo Andy ricorda in qualche modo l'eroina del 2005 di Aeon Flux. Ma presto l'immagine viene sostituita da una più vivace e quotidiana. E questo è buono. Invece di eroi in costume, al pubblico vengono mostrate persone apparentemente normali, ma con un allenamento molto interessante.

In termini di azione, "Immortal Guard" è il più vicino a "John Wick", anche se perde un paio di punti.

Qui, allo stesso modo, vengono mostrati molti combattimenti corpo a corpo e persino le pistole sono più spesso utilizzate a distanza ravvicinata. Per un maggiore divertimento, gli eroi sono armati con varie armi da mischia: Andy combatte con un'ascia e persino un'ascia.

Inoltre, ci sono molte scene in cui gli eroi escono da soli o insieme contro la folla. Ahimè, gli autori spesso si spingono troppo oltre con l'editing. Soprattutto nelle prime battaglie, c'è troppo sfarfallio, il che rende difficile godersi l'azione.

I nemici qui sembrano carne da cannone senza volto. Ahimè, non hanno nemmeno provato ad aggiungere alcuni cattivi carismatici. E il principale antagonista del film è in grossi guai. Sembra avere motivazioni logiche, ma alla fine si trasforma in un indistinto cattivo da operetta. È improbabile che anche lui si riveli odiarlo.

Anche se questo ritorna in parte allo spirito dei classici film d'azione degli anni '90. Pertanto, non c'è dubbio sul trionfo della verità. Ma nemmeno gli eroi stessi possono rispondere se sono buoni o cattivi.

La fine della "Guardia Immortale" suggerisce la continuazione della storia. Sebbene alcune deviazioni comiche ed elementi drammatici rendano più difficile lo sviluppo futuro. E in generale, ci sono dubbi sulla necessità di un sequel.

Sebbene il regista aggiunga drammaticità alla trama, questo film è un tipico film d'azione in cui tutte le idee serie servono solo come sfondo per battaglie grottesche. E solo per un po' l'azione ti farà pensare: a che prezzo è eterna o almeno una vita lunghissima? Il pensiero non è facile e fa molto riflettere.