Come diventare un maestro nell'arte della discussione: i consigli di Arthur Schopenhauer

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Discutere è un'abilità che può e deve essere appresa. Uno dei lavori più curiosi sullo sviluppo della persuasione è stato scritto da Arthur Schopenhauer. In esso, cita molti trucchi astuti, il cui uso corretto aumenta notevolmente le possibilità di vincere una discussione.

Arthur Schopenhauer era una delle persone più spiritose del suo tempo. Ha scritto non solo opere sulla filosofia accademica, ma anche centinaia di aforismi sulla vita. Secondo i contemporanei, nelle conversazioni brillava di inimitabile intraprendenza. Schopenhauer amava scatenare controversie e ne uscì sempre vittorioso.

L'essenza della controversia

Sebbene Schopenhauer scrivesse principalmente di problemi filosofici fondamentali, si occupava anche di questioni quotidiane di natura pratica. Pertanto, nella sua opera "Eristika, o l'arte degli argomenti vincenti", esamina attentamente il processo della disputa e offre molti trucchi astuti, il cui uso corretto aumenta notevolmente le possibilità di vincita.

Ma cosa si intende per disputa e vittoria in essa? Schopenhauer separa immediatamente il campo della ricerca finalizzata all'ottenimento della conoscenza oggettiva dal campo del dibattito verbale ordinario. La vittoria nell'argomento non significa la vittoria della verità. In una discussione, puoi difendere un punto di vista completamente sbagliato, ma se le tue argomentazioni sembrano convincenti, puoi facilmente vincere.

Qualsiasi controversia si riduce a confutare la tesi dell'avversario. Ci sono due modi per distruggere la tesi: far notare la sua incoerenza con lo stato reale delle cose o altre affermazioni dell'avversario.

Trucchi per aiutarti a vincere una discussione

1. Includere le dichiarazioni dell'opponente in un contesto più ampio che contraddice la dichiarazione

R: "La vittoria di Donald Trump ci farà molto bene".

B: “No, perché Trump è un politico di successo. Ma tutti sanno che solo i furfanti disonesti ottengono il successo in politica. Che beneficio puoi aspettarti da una persona del genere?"

L'avversario B ha ampliato il termine "presidente" per includere il termine "politico", in cui ha incluso il segno della disonestà.

2. Usa la stessa parola con significati diversi

R: "Non lavorerò perché il lavoro mi rende infelice".

B: “Un uomo deve guadagnare bene e avere successo. Sei un uomo, quindi vai in ufficio.

L'avversario B ha dotato il concetto di "uomo" del significato di cui aveva bisogno e lo ha applicato a questo caso. Ha cambiato la parola "uomo" per le aspettative sociali di un uomo.

3. Usa i giudizi relativi come assoluti

R: “Non mi piacciono le persone senza istruzione. Mi piacciono i musicisti rock.

B: "Ma molte persone ignoranti compongono buona musica rock".

L'avversario B ha cercato di utilizzare una caratteristica particolare come assoluta. La risposta a lui dovrebbe essere: “Non mi piacciono le persone senza istruzione, perché non c'è niente di cui parlare con loro. E amo i musicisti rock sulla base del mio amore per questo genere musicale. Qui non c'è contraddizione.

4. Fai più domande possibili al tuo avversario per confonderlo

E se difendi il tuo punto di vista, argomenta la tua posizione il più rapidamente possibile.

Il nemico si concentrerà sul tuo discorso, quindi non avrà il tempo di valutare la correttezza delle inferenze logiche.

5. Cerca di infastidire il tuo avversario

Essendo arrabbiato, non sarà in grado di ragionare correttamente.

6. Maschera il vero scopo delle tue domande

In una disputa, spesso desideriamo ascoltare qualcosa di specifico da un avversario, una parola, in modo da poterla successivamente utilizzare per costruire conclusioni che siano vantaggiose per noi. Per esempio:

A: "Quindi lei sostiene che l'uomo discenda da una scimmia, vero?" In questo caso, vogliamo sentire "sì" per ricordare in seguito al nemico che recentemente ha insistito sulla sua fede in Dio.

B: "No, dico il contrario."Il nemico ha visto attraverso di te e ha risposto "no" per non cadere nella trappola.

Sarebbe corretto mascherare il tuo vero scopo:

A: "Cioè, stai affermando che l'uomo non è disceso da una scimmia, giusto?"

B: “Mi stai ascoltando? Dico solo che discende da lei . Il nemico è stato catturato, beccando una domanda fittizia. Hai il sì giusto.

R: “Ma un'ora fa hai detto che sei cristiano, cioè credi che Dio ha creato l'uomo. Ti contraddici.

7. Non lasciare che il tuo avversario tragga conclusioni generali dalla tua catena di falsi ragionamenti

Devi farlo da solo. In questo caso, il nemico ha notato il tuo trucco:

A: "Una persona ha un cervello, giusto?"

Luminosa."

A: "L'ariete ha un cervello, vero?"

Luminosa."

A: "Quindi l'uomo è un ariete, giusto?"

B: "Falso".

Era necessario finire correttamente così:

R: “Quindi, usando la legge logica del terzo escluso, l'uomo è un montone. E se discuti con la logica, confermi solo la mia conclusione.

B: "Ma questo non è vero…"

Lascia che l'avversario inizi a dimostrare che ti eri sbagliato. Hai vinto punti agli occhi degli altri e hai anche peggiorato lo stato emotivo del tuo avversario.

8. Usa sinonimi con connotazioni emotive che creano un senso della verità della tua posizione

Ad esempio, se critichi la chiesa, parla dei preti, non del clero. Se parli contro le azioni di qualsiasi nazione, non dimenticare di usare la parola "giacche trapuntate".

9. Dai al tuo avversario l'unica scelta possibile

Ad esempio, devi dimostrare che assolutamente tutti i bambini dovrebbero studiare matematica.

R: "Quale stato è più forte e più promettente: in cui ci sono persone più istruite o meno?"

B: "Educato".

A: "Puoi chiamare una persona istruita che non conosce la matematica, o no?"

B: "No".

Abbiamo dato all'avversario l'illusione della scelta due volte. È costretto ad essere d'accordo con te per paura di rispondere stupidamente e sguazzare nei paradossi.

10. Se il tuo avversario è timido, deduci qualcosa dalle sue parole

La cosa principale è farlo con fiducia.

Ad esempio, difendiamo la posizione della creazione divina del mondo e dell'uomo.

R: "Numerosi studi scientifici hanno dimostrato che la teoria dell'evoluzione è corretta".

B: “Il che conferma ancora una volta l'onnipotenza di Dio! Dopotutto, non poteva creare il mondo in modo tale che la scienza in esso non potesse dimostrare qualcosa! Immagina di essere Dio. Farai scivolare le persone invece della scienza con un falso che non può fare nulla? Confermi solo la mia posizione, amico mio! E non cercare di litigare!"

11. Trovare da ridire su tutte le affermazioni dell'interlocutore, cercando contraddizioni

Ad esempio, vive a Mosca, ma sta cercando di dimostrare che Mosca è una brutta città. Vale la pena chiedergli perché non se ne andrà allora. Tutti questi fastidi indeboliscono l'armonia della posizione dell'avversario.

12. Se ritieni che il nemico stia vincendo, lascia immediatamente l'argomento

Tutti conoscono questo trucco. Ad esempio, dimostriamo che il miglior modello di democrazia è stato attuato in Russia. Il rivale ci mette sotto pressione per il fatto che metà della popolazione del paese non va alle elezioni e ci sono falsificazioni ovunque. In risposta, puoi cambiare argomento di conversazione: “Faresti meglio a guardare gli Stati Uniti. O ricorda l'antica Grecia …"

13. Fai gonfiare la tua tesi al tuo avversario e distruggila

A: "La gente dovrebbe bere una tazza di caffè al mattino".

B: "Quindi c'è un beneficio dal caffè?"

R: "Sì".

B: "Ma numerosi studi dicono che il caffè fa male alla salute".

Di conseguenza, l'avversario B contesta la tesi "il caffè ti fa bene" piuttosto che l'originale "vale la pena bere il caffè al mattino".

14. Rabbia il tuo avversario

Se una tua discussione fa arrabbiare il tuo avversario, ripetila il più spesso possibile.

15. Usa l'umorismo

Se la conoscenza degli ascoltatori dell'argomento della controversia non è grande, è possibile presentare la conclusione corretta dell'avversario in una luce assurda con l'aiuto di battute. Per esempio:

R: Amici, Charles Darwin afferma che l'uomo discende dalla scimmia. A dire il vero, guardando la forma del cranio di Carlo, l'abbondanza di vegetazione sul suo volto e la miseria dei prodotti del suo pensiero, è difficile negargli simili antenati. Ma noi siamo persone con te!"

16. Fare riferimento a personaggi famosi

Anche se dimostri che la Terra è il centro del mondo, la tua squadra ha menti così grandi come Platone, Pitagora, Confucio, Re Salomone. Ricorda con sicurezza che tutte queste persone mettono la Terra al centro. Forse un pensiero scivolerà nella testa del tuo avversario: "Hmm, ma c'è qualcosa in questa posizione".

La folla rispetta le autorità.

17. In una situazione difficile, ammetti la tua incompetenza

Ad esempio: “Ciò che dici è oltre la portata della mia mente debole. Forse hai ragione, ma io sono uno stupido uomo della strada e non lo capisco, quindi mi rifiuto di esprimere qualsiasi opinione . Questo trucco funziona se hai più autorità del tuo avversario.

18. Ridurre la tesi dell'avversario in una posizione disprezzata da tutti

Devi esclamare: "Caro, sei un razzista!", "Sì, trai conclusioni come indovini e astrologi".

19. Se l'avversario sta cercando di tradurre l'argomento, in nessun caso non lasciarlo fare

Quando trovi il punto debole del tuo avversario, continua a colpirlo.

20. Enigmi e confondi il nemico con una serie di parole e frasi senza senso

La cosa principale è mantenere un'espressione seria sul viso.

Abbiamo presentato i trucchi più interessanti di cui ha scritto Schopenhauer. Puoi trovare altri suggerimenti nel suo libro. La loro conoscenza è utile non solo per gli attacchi, ma anche per l'autodifesa, perché molte delle tecniche sono utilizzate dalle persone in modo intuitivo.