Sommario:

4 modi per mentire con le statistiche
4 modi per mentire con le statistiche
Anonim

Uno dei modi più efficaci per mentire è interpretare male le statistiche. Sapere come vengono manipolati i numeri può aiutarti a notare se qualcuno sta cercando di ingannarti.

4 modi per mentire con le statistiche
4 modi per mentire con le statistiche

Raccogli dati che renderanno le tue conclusioni ancora più distorte

Il primo passo nella raccolta delle statistiche è determinare cosa si desidera analizzare. Gli statistici chiamano le informazioni in questa fase. Successivamente, è necessario definire una sottoclasse di dati che, una volta analizzata, dovrebbe rappresentare l'intera popolazione nel suo insieme. Più grande e accurato è il campione, più accurati saranno i risultati della ricerca.

Naturalmente, ci sono diversi modi per rovinare un campione statistico accidentalmente o intenzionalmente:

  • Bias di selezione. Questo errore si verifica quando le persone che partecipano allo studio si identificano come un gruppo che non rappresenta l'intera popolazione.
  • Campionamento Casuale. Si verifica quando vengono analizzate informazioni prontamente disponibili piuttosto che cercare di raccogliere dati rappresentativi. Ad esempio, un canale di notizie potrebbe condurre un sondaggio politico tra i suoi telespettatori. Senza chiedere alle persone che guardano altri canali (o non guardano affatto la TV), non si può dire che i risultati di tale studio riflettano la realtà.
  • Rifiuto degli intervistati di partecipare. Tale errore statistico si verifica quando alcune persone non rispondono alle domande poste in uno studio statistico. Ciò porta a una visualizzazione errata dei risultati. Ad esempio, se uno studio pone la domanda "Hai mai tradito il tuo coniuge?" Di conseguenza, sembrerà che l'infedeltà sia rara.
  • Sondaggi ad accesso gratuito. Chiunque può partecipare a tali sondaggi. Spesso non viene nemmeno verificato quante volte la stessa persona ha risposto alle domande. Un esempio sono vari sondaggi su Internet. È molto interessante passarli, ma non possono essere considerati oggettivi.

La bellezza del bias di selezione è che è probabile che qualcuno, da qualche parte, conduca un'indagine non scientifica che sosterrà qualsiasi teoria tu abbia. Quindi cerca sul Web il sondaggio che desideri o creane uno tuo.

Scegli risultati che supportano le tue idee

Poiché le statistiche usano i numeri, ci sembra che dimostrino in modo convincente qualsiasi idea. La statistica si basa su calcoli matematici complessi che, se mal gestiti, possono portare a risultati completamente opposti.

Per dimostrare i difetti nell'analisi dei dati, il matematico inglese Francis Anscombe ha creato. Consiste di quattro serie di dati numerici che appaiono completamente diversi sui grafici.

mentire con le statistiche
mentire con le statistiche

La Figura X1 è un grafico a dispersione standard; X2 è una curva che prima sale e poi scende; X3 - una linea che sale leggermente verso l'alto, con una sull'asse Y; X4 - dati sull'asse X, ad eccezione di un superamento situato in alto su entrambi gli assi.

Per ciascuno dei grafici sono vere le seguenti affermazioni:

  • La media di x per ogni set di dati è 9.
  • La media di y per ogni set di dati è 7,5.
  • La varianza (spread) della variabile x - 11, variabile y - 4, 12.
  • La correlazione tra le variabili x e y per ogni set di dati è 0,816.

Se vedessimo questi dati solo sotto forma di testo, penseremmo che le situazioni siano completamente le stesse, anche se i grafici lo confutano.

Pertanto, Enscombe ha suggerito di visualizzare prima i dati e solo successivamente di trarre conclusioni. Ovviamente, se vuoi ingannare qualcuno, salta questo passaggio.

Crea grafici che evidenzino i risultati desiderati

La maggior parte delle persone non ha tempo per fare le proprie analisi statistiche. Si aspettano che tu mostri loro grafici che riassumono tutte le tue ricerche. I grafici ben progettati dovrebbero riflettere idee che si adattano alla realtà. Ma possono anche evidenziare i dati che vuoi mostrare.

Omettere i nomi di alcuni parametri, modificare leggermente la scala sull'asse delle coordinate, non spiegare il contesto. Così puoi convincere tutti che hai ragione.

Con tutti i mezzi, nascondi le fonti

Se citi apertamente le tue fonti, è facile per le persone verificare le tue scoperte. Naturalmente, se stai cercando di coinvolgere tutti, non dire mai come sei arrivato alle tue conclusioni.

Solitamente, negli articoli e negli studi, sono sempre indicati i riferimenti alle fonti. Allo stesso tempo, le opere originali potrebbero non essere fornite integralmente. La cosa principale è che la fonte risponde alle seguenti domande:

  • Come sono stati raccolti i dati? Le persone sono state intervistate per telefono? O si è fermato per strada? O era un sondaggio su Twitter? Il metodo di raccolta delle informazioni può indicare alcuni errori di selezione.
  • Quando si sono incontrati? La ricerca diventa rapidamente obsoleta e le tendenze cambiano, quindi i tempi di raccolta delle informazioni influenzano le conclusioni.
  • Chi li ha raccolti? C'è poca credibilità nella ricerca dell'azienda del tabacco sulla sicurezza del fumo.
  • Chi è stato intervistato? Ciò è particolarmente importante per i sondaggi di opinione pubblica. Se un politico conduce un sondaggio tra coloro che simpatizzano con lui, i risultati non rifletteranno l'opinione dell'intera popolazione.

Ora sai come manipolare i numeri e utilizzare le statistiche per dimostrare quasi tutto. Questo ti aiuterà a riconoscere le bugie e a confutare le teorie inventate.

Consigliato: