9 shell desktop Linux più popolari

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Rendi il sistema comodo e bello.

Puoi installare qualsiasi shell sul tuo sistema esistente. Tuttavia, per i principianti è più semplice scaricare un kit di distribuzione già pronto con un ambiente preinstallato e preconfigurato: vengono forniti esempi per ciascun elemento.

1. KDE

KDE Plasma è forse la shell desktop più avanzata di tutte. Inoltre è anche molto bella. KDE si distingue per un numero enorme di impostazioni: se lo desideri, il sistema può essere trasformato in una parvenza di Windows, macOS, renderlo futuristico e pretenzioso nell'aspetto o, al contrario, trasformare il tuo desktop in un regno del minimalismo. Molti temi, estensioni di terze parti e widget sono stati sviluppati per KDE (qui sono indicati come plasmoidi).

Per impostazione predefinita, KDE assomiglia all'interfaccia di Windows. Di seguito è la barra delle applicazioni, su cui si trovano il menu di avvio, la barra delle applicazioni e l'orologio di sistema. Puoi creare ed eliminare pannelli in qualsiasi numero e gli elementi su di essi possono essere spostati in qualsiasi ordine, cambiando il sistema oltre il riconoscimento.

KDE viene fornito in bundle con una serie di applicazioni carine ma altamente funzionali. Ad esempio, Amarok è un potente riproduttore audio che rivaleggia con iTunes nelle sue capacità; KGet - un comodo downloader per file da Internet; buon browser Konqueror; messenger universale Kopete e KDE Connect, che ti permette di connettere il tuo smartphone Android con un desktop.

• Adatto a: utenti avanzati che hanno bisogno di molte funzionalità e amanti della "bellezza".
• Vantaggi: aspetto molto elegante e moderno, estremamente flessibile, ha un numero enorme di funzioni.
• Svantaggi: consuma più risorse di sistema rispetto ad altre shell. Sarà difficile per i principianti comprendere tutta l'abbondanza di impostazioni. Tuttavia, l'involucro può essere utilizzato comodamente nella sua forma standard.
• Distribuzioni: Kubuntu, openSUSE, Chakra.

2. GNOMO

Uno degli ambienti desktop Linux più popolari. L'interfaccia di GNOME sembra essere orientata verso i dispositivi touchscreen: enormi icone e menu a comparsa, un elenco a discesa di applicazioni, che ricordano in qualche modo Launchpad su macOS. Agli utenti conservatori, questo potrebbe non sembrare molto familiare. Ma GNOME è sicuramente una shell facile da usare e molto bella. E se non sei soddisfatto di tutte queste nuove campane e fischietti, puoi sempre passare alla modalità GNOME Classic.

Lo sviluppo è in qualche modo simile a macOS. Nella parte superiore dello schermo c'è un pannello con un orologio e un calendario al centro e un vassoio di sistema sul lato destro. Sulla sinistra c'è il dock, che viene utilizzato per avviare le applicazioni e passare da una all'altra.

La shell ha strumenti integrati come ricerca di sistema, calendario, file manager Nautilus, client di posta Evolution, lettore multimediale Totem. Se lo si desidera, le capacità di GNOME possono essere migliorate con estensioni di terze parti: ce ne sono alcune.

• Adatto a: possessori di sistemi con touch screen, tablet e trasformatori, oltre a chi è abituato a macOS.
• Vantaggi: sembra bello e moderno, comodo e veloce, supporta molte estensioni, ha un gran numero di impostazioni.
• Svantaggi: piuttosto pesante. Non tutti gli utenti apprezzeranno l'interfaccia touch-friendly.
• Distribuzioni: Ubuntu, Fedora, Antergos.

3. MATE

GNOME 2 era una volta il punto di riferimento per il minimalismo e la semplicità. Ma gli sviluppatori hanno deciso di aggiungere funzionalità interessanti e alla fine abbiamo ottenuto un futuristico GNOME 3, che ci piace ancora oggi. Tuttavia, non tutte le innovazioni sembravano appropriate, quindi la comunità Linux ha creato MATE.

È sempre lo stesso buon vecchio GNOME con due pannelli in alto e in basso, ma focalizzato sulle realtà moderne. La barra in alto viene utilizzata per accedere ai menu, alle icone e al vassoio, la barra in basso viene utilizzata per passare tra le applicazioni in esecuzione e i desktop. I pannelli possono essere spostati, eliminati e modificati a piacimento.

MATE è estremamente senza pretese in termini di memoria e potenza del processore, quindi può essere utilizzato anche su computer molto vecchi. Allo stesso tempo, un sistema con una tale shell sembra ancora molto buono.

• Adatto a: i possessori di PC vecchi e a basso consumo o chi non vuole una bella interfaccia occupi molte riserve.
• Vantaggi: un ambiente di lavoro molto veloce e facile da usare, con poche risorse ma altamente personalizzabile.
• Svantaggi: L'interfaccia di MATE può sembrare eccessivamente conservatrice e antiquata.
• Distribuzioni: Ubuntu MATE, Linux Mint MATE.

4. Cannella

È anche un fork di GNOME, proprio come MATE. Ma Cinnamon è ancora progettato per i computer più recenti. Questo frontend grafico è apparso in Linux Mint, ma in seguito si è diffuso ad altre distribuzioni.

La caratteristica principale di Cinnamon è la sua semplicità. Mentre altri ambienti grafici cercano di essere qualcosa di speciale e diverso dalle altre interfacce, questo sviluppo cerca di essere il più amichevole possibile per i neofiti. Sarà facile padroneggiarlo anche per coloro che in precedenza utilizzavano solo Windows, poiché esternamente c'è una significativa somiglianza con il sistema operativo di Microsoft. Il pannello con le applicazioni aperte è in basso, a sinistra il menu principale e le icone di avvio rapido, a destra il vassoio e l'orologio.

Nonostante tutta la sua semplicità, Cinnamon è ancora una shell abbastanza avanzata e personalizzabile. I pannelli e gli elementi possono essere spostati in qualsiasi ordine. E se ti stanchi dell'aspetto simile a Windows, puoi facilmente rimodellare l'interfaccia a modo tuo in un paio di minuti.

• Adatto a: utenti che migrano da Windows e neofiti. E anche per chi desidera un ambiente grafico semplice e comprensibile per poter lavorare, non ammirarlo.
• Vantaggi: aspetto molto bello, l'interfaccia sarà facile da capire. Ci sono una discreta quantità di impostazioni e applet.
• Svantaggi: non ci sono abbastanza argomenti nel repository ufficiale. Tuttavia, puoi scaricare terze parti dallo stesso Gnome Look e DeviantArt.
• Distribuzioni: Linux Mint.

5. Budgie

Budgie prende in prestito un dock da macOS, una barra laterale da Windows 10 e una barra del vassoio superiore da GNOME, ma sembra piuttosto originale e interessante. La caratteristica di questa shell è un comodo pannello Raven sul lato destro dello schermo, che controlla il lettore, le notifiche, il calendario e le impostazioni di sistema.

L'ambiente non può vantare un'abbondanza di impostazioni, ma sarà semplice e comprensibile anche per i principianti. E se trascini la barra in alto verso il basso, Budgie assomiglierà completamente all'interfaccia di Windows 10.

• Adatto a: sia per i principianti che non vogliono capire le impostazioni, sia per gli utenti Linux esperti che desiderano qualcosa di insolito.
• Vantaggi: interfaccia comoda e intuitiva. Sembra buono anche su dispositivi con schermi piccoli come i netbook.
• Svantaggi: abbastanza affamato di risorse in termini di risorse di sistema, nonostante il fatto che ci siano meno impostazioni rispetto a GNOME e KDE.
• Distribuzioni: Solus Linux, Ubuntu Budgie.

6. LXDE

Questo ambiente grafico ha sacrificato la bellezza per l'ottimizzazione e le prestazioni. LXDE assomiglia alle vecchie versioni di Mac OS X e funziona anche su computer molto vecchi e lenti.

Se ne hai uno in giro nell'armadio, installa Linux con LXDE e ottieni un comodo cavallo di battaglia per navigare in Internet, archiviare documenti, guardare film e riprodurre musica.

• Adatto a: possessori di vecchi PC sui quali anche MATE e Xfce rallentano.
• Vantaggi: molto veloce. Funzionerà anche sui dispositivi più antichi.
• Svantaggi: l'interfaccia è, francamente, un po' arcaica, sebbene ciò possa essere risolto con l'aiuto dei temi.
• Distribuzioni: Lubuntu.

7. Xfce

Ambiente grafico minimalista e leggero. È molto meno configurabile di KDE, ma può essere eseguito su quasi tutti gli hardware. E sebbene Xfce sia senza pretese in termini di risorse di sistema, sembra piuttosto attraente.

Il set viene fornito con un file manager Thunar con una comoda interfaccia a schede e uno strumento integrato per la ridenominazione di massa dei file. Se lo si desidera, la shell di Xfce può essere estesa con moduli di terze parti. Anche i temi sono supportati.

• Adatto a: un ambiente universale che può essere utilizzato sia dai possessori di vecchi computer sia dagli amanti delle semplici interfacce ascetiche.
• Vantaggi: un'opzione molto leggera. Allo stesso tempo, ci sono molte più funzioni e impostazioni rispetto a LXDE. Sembra carino, anche se ricorda sottilmente Mac OS X Tiger.
• Svantaggi: consuma più risorse di sistema rispetto a LXDE.
• Distribuzioni: Xubuntu, Manjaro Linux.

8. Pantheon

La GUI Pantheon è stata originariamente sviluppata per il sistema operativo elementare. Le sue priorità sono la facilità di apprendimento e la bellezza. I creatori di Elementary OS hanno dichiarato esplicitamente che stavano prendendo di mira macOS. Pantheon è davvero simile a questo sistema, ma ci sono differenze. Innanzitutto, i pulsanti di controllo della finestra si trovano in un modo diverso, sebbene "Chiudi" sia a sinistra, come sono abituati i driver del papavero. In secondo luogo, gli sviluppatori hanno abbandonato il menu globale, rendendo trasparente il pannello superiore.

Pantheon è facile da imparare: ci sono poche impostazioni in esso, è molto difficile confondersi in questo guscio. E il dock Plank, appositamente progettato per questo, è bello e non occupa molta memoria.

• Adatto a: Utenti macOS e neofiti che desiderano un'interfaccia semplice e intuitiva.
• Vantaggi: molto veloce, sembra buono. Le animazioni di finestre e pannelli sono eleganti e piacevoli.
• Svantaggi: non sarà possibile personalizzare l'aspetto del sistema. Tutto è secondo i precetti di macOS.
• Distribuzioni: sistema operativo elementare.

9. Deepin ambiente desktop

Deepin Desktop Environment è stato originariamente creato da sviluppatori cinesi per il sistema operativo con lo stesso nome, ma in seguito è migrato su altre distribuzioni Linux. Si concentra sull'attrattiva visiva e sulla facilità d'uso. Il guscio sembra moderno e davvero elegante.

La caratteristica di Deepin Desktop Environment è il versatile pannello inferiore convertibile. Può trasformarsi in un analogo della barra delle applicazioni di Windows 10 o in qualcosa come un dock macOS. E in questo, e nell'altro modo, è molto comodo usarlo. Sul lato c'è un altro pannello a scorrimento con impostazioni e notifiche.

• Adatto a: tutti possono mettersi comodi. Il pannello in Deepin si trasforma facilmente in un dock simile a macOS con Launchpad e nella barra delle applicazioni di Windows 10 con un menu familiare a molti.
• Vantaggi: interfaccia minimalista e user-friendly che sembra elegante e insolita. Anche i principianti possono capirlo facilmente.
• Svantaggi: un mucchio di applicazioni preinstallate di scarsa utilità dagli sviluppatori Deepin.
• Distribuzioni: Deepin, Manjaro Linux.