Sommario:

11 idee sbagliate sullo spazio a cui le persone istruite non dovrebbero credere
11 idee sbagliate sullo spazio a cui le persone istruite non dovrebbero credere
Anonim

È tempo di sfatare un'altra serie di miti sul colore di Marte, le dimensioni della Luna, la galleggiabilità di Saturno e l'esplosività di Giove.

11 idee sbagliate sullo spazio a cui le persone istruite non dovrebbero credere
11 idee sbagliate sullo spazio a cui le persone istruite non dovrebbero credere

1. Marte è rosso

Idee sbagliate sullo spazio: Marte non è rosso
Idee sbagliate sullo spazio: Marte non è rosso

Marte è chiamato da tutti il Pianeta Rosso. In effetti, se guardi le fotografie scattate da lontano, puoi vederlo chiaramente. Ma se apri una foto della Mars Curiosity Image Gallery della superficie di Marte, scattata dai rover Curiosity, Opportunity e Sojourner, vedrai un deserto giallo-arancio con solo un leggero tocco di rosso.

Quindi di che colore è Marte? Forse tutte le foto dei rover sono false?

In effetti, dire che Marte è rosso non è del tutto vero. Questo colore è arrugginito, ricco di polvere di ferro ossidata e particelle sospese nell'atmosfera del pianeta. Fanno sembrare Marte cremisi dall'orbita. Ma se guardi il suolo del pianeta non attraverso lo spessore dell'atmosfera, ma stando proprio sulla superficie, vedrai un paesaggio così giallastro.

Superficie di Marte, vista interna del cratere Gale
Superficie di Marte, vista interna del cratere Gale

Inoltre, a seconda dei minerali circostanti, i territori su Marte possono essere dorati, marroni, abbronzati o addirittura verdastri. Quindi il pianeta rosso ha molti colori.

2. La terra ha risorse uniche

La verità sullo spazio: la Terra non ha risorse uniche
La verità sullo spazio: la Terra non ha risorse uniche

In molti film e romanzi di fantascienza, gli alieni attaccano la Terra e cercano di catturarla, perché contiene sostanze preziose che non si trovano su altri pianeti. Si dice spesso che l'obiettivo degli invasori sia l'acqua. Dopotutto, presumibilmente solo sulla Terra c'è acqua liquida, che, come sai, è la fonte della vita.

Ma in realtà, gli alieni che sono volati sulla Terra per prendere l'acqua dalle persone sono come gli eschimesi che invadono la Norvegia per catturare il ghiaccio lì.

Un tempo l'acqua era considerata davvero una risorsa rara nell'Universo, ma ora gli astronomi sanno per certo che ce n'è in abbondanza nello spazio. Sia in forma liquida che congelata, si trova su molti pianeti e satelliti: sulla Luna, Marte, Titano, Encelado, Cerere, un numero enorme di comete e asteroidi. Plutone è il 30% di ghiaccio d'acqua. E al di fuori del sistema solare, l'acqua si trova spesso sotto forma di ghiaccio o gas attorno alle stelle e nelle nebulose stellari.

Altre risorse, come minerali, metalli e gas, che possono fungere da materiali da costruzione e combustibile, nello spazio sono anch'esse molto più numerose che sulla Terra. Ci sono persino pianeti: diamanti e nuvole di alcol metilico finito!

Quindi, se gli alieni volassero sulla Terra, l'estrazione di acqua e minerali sarebbe l'ultima preoccupazione per loro. Una civiltà che ha dominato i viaggi interstellari ha accesso a una quantità inimmaginabile di risorse senza proprietario che possono essere estratte senza essere distratte dalla resistenza dei terrestri. A proposito, non è un dato di fatto che le forme di vita aliene generalmente abbiano bisogno di bere acqua.

3. La luna si trova abbastanza vicino alla Terra

La verità sullo spazio: la luna non è così vicina alla terra
La verità sullo spazio: la luna non è così vicina alla terra

Guarda fuori dalla finestra la prossima luna piena e dai un'occhiata più da vicino al nostro satellite. La luna a volte sembra così vicina, vero? Non sorprende che a volte nei libri di divulgazione scientifica la ritraggono molto vicina alla Terra e non lascino nemmeno una nota come "Scala della distanza non rispettata".

Ma in realtà la luna è lontana. Molto lontano. Siamo separati da 384 400 km. Se decidessi di raggiungere la luna su un Boeing 747, allora, muovendoti a tutta velocità, volerai su di essa per 17 giorni. Gli astronauti dell'Apollo 11 l'hanno fatto un po' più velocemente e sono arrivati lì in quattro giorni. Ma comunque, la distanza è incredibile. Guarda questo dalla sonda giapponese Hayabusa-2.

Terra e luna nello spazio
Terra e luna nello spazio

Quindi mostrare la luna piena che occupa metà del cielo, come piace ai registi di Hollywood, è sbagliato. Infatti, se il nostro satellite fosse così vicino alla Terra, cadrebbe su di essa, provocando una mostruosa catastrofe e distruggendo tutta la vita sul pianeta.

4. Se ci fosse un oceano abbastanza grande, Saturno vi galleggerebbe

La verità sullo spazio: Saturno non galleggia nell'oceano
La verità sullo spazio: Saturno non galleggia nell'oceano

Questo mito si trova in un numero enorme di articoli di divulgazione scientifica. Sembra qualcosa del genere. Saturno è un gigante gassoso, con una massa 95 volte la Terra e un diametro circa nove volte il suo diametro. Ma allo stesso tempo, la densità media di Saturno, composta da idrogeno, elio e ammoniaca, è di circa 0,69 g / cm³, che è inferiore alla densità dell'acqua.

Ciò significa che se ci fosse un oceano inimmaginabilmente enorme, Saturno galleggerebbe sulla sua superficie come una palla.

Immagina una foto? Quindi, questa è una totale assurdità. Forse qualcuno potrebbe nuotare in Saturno (per una frazione di secondo, finché non viene schiacciato da una pressione mostruosa e bruciato da temperature infernali), ma Saturno stesso non può farlo. Ci sono due ragioni per questo: sono stati nominati da Rhett Allen, un fisico dell'Università del sud-est della Louisiana.

Innanzitutto, Saturno non è una pallina da ping-pong, ma un gigante gassoso, non ha una superficie solida. Non sarà in grado di mantenere la sua forma anche se viene messo in acqua.

In secondo luogo, è impossibile creare un oceano abbastanza grande da ospitare Saturno. Se combini una tale massa d'acqua, così come la massa di Saturno stesso, inizierà inevitabilmente la fusione nucleare. E Saturno, insieme all'oceano cosmico, diventerà una stella.

Quindi, se non vuoi che il Sole abbia un fratellino gemello, lascia stare Saturno.

5. Solo Saturno ha gli anelli

La verità sullo spazio: Saturno non è l'unico con gli anelli
La verità sullo spazio: Saturno non è l'unico con gli anelli

A proposito, qualcos'altro su questo gigante gassoso. In tutti i libri, Saturno è molto facile da riconoscere dai suoi anelli: questa è una specie di biglietto da visita del pianeta. Furono scoperti per la prima volta da Galileo Galilei nel 1610. Gli anelli sono costituiti da miliardi di particelle solide di pietra, da granelli di sabbia a pezzi delle dimensioni di una buona montagna.

A causa del fatto che Saturno è sempre raffigurato con anelli, mentre altri giganti gassosi non lo sono, molte persone pensano che sia unico. Ma questo non è il caso. Anche altri pianeti giganti - Giove, Urano e Nettuno - hanno sistemi di anelli, ma non così impressionanti.

Inoltre, anche oggetti così piccoli come l'asteroide Chariklo hanno anelli. Apparentemente, aveva un satellite che è stato fatto a pezzi dalle forze della marea e, di conseguenza, si è trasformato in un anello.

6. Giove può essere trasformato in una stella facendo esplodere una bomba atomica al suo interno

La verità sullo spazio: Giove non può essere trasformato in una stella facendo esplodere una bomba atomica al suo interno
La verità sullo spazio: Giove non può essere trasformato in una stella facendo esplodere una bomba atomica al suo interno

Quando la sonda spaziale Galileo, che studiava Giove da otto anni, ha iniziato a guastarsi, la NASA l'ha volutamente inviata su Giove per bruciare nell'atmosfera superiore del gigante. Alcuni lettori di portali di notizie su Internet hanno poi lanciato l'allarme: Galileo trasportava un generatore termoelettrico a radioisotopi di plutonio.

E questa cosa potrebbe potenzialmente provocare una reazione nucleare nelle viscere di Giove! Il pianeta è fatto di idrogeno e un'esplosione nucleare lo farebbe incendiare, trasformando Giove in un secondo sole. Non per niente lo chiamano "una star fallita"?

Un'idea simile era presente nel romanzo di Arthur Clarke 2061: Odyssey Three. Lì, una civiltà aliena trasformò Giove in una nuova stella chiamata Lucifero.

Ma, naturalmente, non si è verificata alcuna catastrofe. Giove non è diventato una stella o una bomba all'idrogeno, e non lo diventerà, anche se milioni di sonde vengono lanciate su di esso. Il motivo è che non ha massa sufficiente per innescare la fusione nucleare. Per trasformare Giove in una stella, devi lanciarci sopra 79 degli stessi Giove.

Inoltre, è sbagliato presumere che l'RTG al plutonio di Galileo sia qualcosa come una bomba atomica. Non può esplodere. Nel peggiore dei casi, l'RTG collasserà e contaminerà tutto intorno con pezzi di plutonio radioattivo. Sulla Terra sarà spiacevole, ma non fatale. Su Giove, un tale inferno sta succedendo continuamente che anche una vera bomba atomica non influenzerà particolarmente la situazione.

RTG a bordo della sonda spaziale New Horizons prima che fosse inviata su Plutone
RTG a bordo della sonda spaziale New Horizons prima che fosse inviata su Plutone

E sì, anche trasformare Giove in una stella nana bruna non farebbe molta differenza per la vita sulla Terra. Secondo Robert Frost, un astrofisico della NASA, le piccole stelle come OGLE ‑ TR ‑ 122b, Gliese 623b e AB Doradus C hanno una massa di circa 100 volte Giove.

E se lo sostituiamo con uno di questi nani, otteniamo un punto rossastro nel cielo del 20% più grande di quello che ha ora. La Terra inizierà a ricevere circa lo 0,02% in più di energia termica rispetto a quella che riceve ora, quando abbiamo un solo Sole. Non influenzerà nemmeno il clima.

L'unica cosa che potrebbe cambiare quando Giove si trasforma in una stella, dice Frost, è il comportamento degli insetti che usano la luce della luna per navigare. La nuova stella brillerà circa 80 volte più luminosa della luna piena.

7. Atterrare sui palcoscenici SpaceX con i paracadute sarebbe più economico

La verità sullo spazio: atterrare sui gradini di SpaceX con i paracadute non è più economico
La verità sullo spazio: atterrare sui gradini di SpaceX con i paracadute non è più economico

La compagnia spaziale SpaceX Elon Musk è famosa per il lancio regolare di razzi Falcon 9 riutilizzabili. Dopo il completamento, il primo stadio del veicolo di lancio viene dispiegato in aria con i motori in avanti e lanciato in una caduta controllata. Quindi, con la spinta attivata, il razzo atterra dolcemente su una chiatta galleggiante SpaceX nell'oceano o su una piattaforma di atterraggio preparata sulla Terra. Può essere rifornito di carburante e rispedito in volo, il che è più economico che costruirne uno nuovo ogni volta.

Nei commenti sotto il video con i lanci di SpaceX, puoi spesso imbatterti nell'opinione che trasportare carburante per l'atterraggio di un razzo e supporti retrattili sia uno spreco di capacità di carico e che sarebbe molto più redditizio collegare un paracadute al primo stadio. Un esempio sono i dispositivi utilizzati per l'atterraggio di veicoli da combattimento.

Ma in realtà, l'atterraggio degli stadi Falcon 9 sui paracadute non funzionerebbe. Ci sono diverse ragioni per questo.

Innanzitutto, il primo stadio del Falcon 9 è piuttosto fragile, poiché è realizzato in una lega di alluminio-litio. È molto meno compatto e robusto dei veicoli da combattimento aviotrasportati. L'atterraggio con il paracadute è troppo difficile per lei. I booster laterali dello Shuttle paracadutato erano fatti di acciaio ed erano molto più forti del Falcon 9, e anche allora non sempre sopravvissero alla collisione con l'oceano a una velocità di 23 m / s.

La seconda ragione: l'atterraggio con il paracadute non è molto preciso e SpaceX supererebbe semplicemente i passi oltre le sue chiatte di atterraggio. E cadere in acqua per un Falcon 9 significa subire gravi danni.

E infine, in terzo luogo, coloro che credono che i paracadute aerei siano molto leggeri e non danneggeranno la capacità di carico del Falcon 9 semplicemente non li hanno mai visti. Alcuni sistemi multi-dome possono pesare fino a 5,5 tonnellate, dato che hanno un carico utile di 21,5 tonnellate.

In generale, fino all'invenzione dell'antigravità, l'atterraggio di razzi è il modo migliore per preservarla.

8. La collisione della Terra con gli asteroidi è un fenomeno catastrofico, ma raro

Le collisioni della Terra con gli asteroidi non sono rare
Le collisioni della Terra con gli asteroidi non sono rare

Molte persone, leggendo titoli come "Un nuovo asteroide precedentemente inosservato si sta avvicinando alla Terra!" Nelle notizie, irrigidirsi. In effetti, tutti ricordano non molto tempo fa la caduta del meteorite di Chelyabinsk, che ha causato così tanto rumore.

La potenza dell'esplosione da lui provocata, la NASA ha stimato in 300-500 chilotoni. E questo è circa 20 volte la potenza della bomba atomica sganciata su Hiroshima. Ma nella storia ci sono state collisioni con asteroidi e più impressionanti, ad esempio, con Chikshulub 66, 5 milioni di anni fa. L'energia dell'impatto era di 100 teratoni, che è 2 milioni di volte più della bomba atomica Kuzkina Mother.

Di conseguenza, si formò un cratere malaticcio e molti dinosauri e altre creature viventi si estinsero.

Dopo tali orrori, inizi involontariamente a credere che la caduta di un asteroide sia certamente una catastrofe peggiore di qualsiasi esplosione atomica. Per lo meno, puoi ringraziare il cielo per il fatto che non invia tali "regali" così spesso. O no?

In effetti, la collisione della Terra con gli asteroidi è un fenomeno estremamente comune. Ogni giorno cadono sul nostro pianeta una media di 100 tonnellate di particelle cosmiche. È vero, la maggior parte di questi pezzi ha le dimensioni di un granello di sabbia, ma ci sono anche palle di fuoco con un diametro da 1 a 20 m e per la maggior parte bruciano nell'atmosfera.

Ogni anno, la Terra diventa un po' più pesante, poiché dal cielo cadono da 37 a 78 mila tonnellate di detriti spaziali. Ma il nostro pianeta non è né freddo né caldo per questo.

9. La Luna fa una rivoluzione intorno alla Terra al giorno

Il periodo di rivoluzione della Luna intorno alla Terra è di circa 27 giorni
Il periodo di rivoluzione della Luna intorno alla Terra è di circa 27 giorni

Questo mito è molto infantile, ma, stranamente, anche alcuni adulti possono crederci sinceramente. La luna è una stella notturna, è visibile di notte, ma non visibile durante il giorno. Pertanto, in questo momento, la Luna è sopra l'altro emisfero. Ciò significa che la Luna compie una rivoluzione intorno alla Terra al giorno. Ha senso, vero?

Infatti, il periodo di rivoluzione della Luna intorno alla Terra è di circa 27 giorni. Questo è il cosiddetto mese siderale. E pensare che la luna non sia visibile durante il giorno è un po' ingenuo, perché è visibile, e molto spesso, anche se dipende dalla sua fase. Nel primo quarto, la Luna può essere vista nel pomeriggio nella parte orientale del cielo. Nell'ultimo quarto la luna è visibile fino a mezzogiorno sul lato ovest.

10. I buchi neri risucchiano tutto intorno

La verità sullo spazio: i buchi neri non risucchiano tutto
La verità sullo spazio: i buchi neri non risucchiano tutto

Nella cultura popolare, un buco nero è spesso raffigurato come una sorta di "aspirapolvere spaziale". Attrae lentamente ma inesorabilmente tutti gli oggetti circostanti e prima o poi li assorbe: stelle, pianeti e altri corpi cosmici. Questo fa sembrare i buchi neri una minaccia lontana ma inevitabile.

Ma in effetti, dal punto di vista della meccanica orbitale, un buco nero non è molto diverso da una stella o da un pianeta. Puoi ruotare attorno ad esso allo stesso modo, in un'orbita stabile.

E se non ti avvicini a lei, non ti succederà nulla di particolarmente brutto.

Temere di essere risucchiato da un'orbita stabile da un buco nero è come temere che la Terra venga risucchiata e inghiottita dal Sole. A proposito, se lo sostituiamo con un buco nero della stessa massa, moriremo per il freddo e non per la caduta oltre l'orizzonte degli eventi.

Anche se sì, un giorno il Sole inghiottirà davvero la Terra - tra 5 miliardi di anni, quando si trasformerà in una gigante rossa.

11. L'assenza di gravità è l'assenza di gravità

La verità sullo spazio: l'assenza di gravità non è assenza di gravità
La verità sullo spazio: l'assenza di gravità non è assenza di gravità

Vedendo come gli astronauti volano a bordo della ISS in uno stato di gravità zero, molte persone iniziano a credere che ciò sia possibile a causa dell'assenza di gravità nello spazio. Come se la forza di gravità agisse solo sulla superficie dei pianeti, ma non nello spazio. Ma se questo fosse vero, come si muoverebbero tutti gli astri nelle loro orbite?

L'assenza di gravità deriva dalla rotazione della ISS in un'orbita circolare a una velocità di 7, 9 km / s. Gli astronauti sembrano costantemente "cadere in avanti". Ma questo non significa che le forze di gravità siano disattivate. Ad un'altitudine di 350 km, dove vola la ISS, l'accelerazione di gravità è di 8,8 m / s², che è solo il 10% in meno rispetto alla superficie terrestre. Quindi la gravità va bene lì.

Leggi anche?

  • 8 incredibili foto della NASA su Instagram che ti faranno innamorare dello spazio
  • 10 documentari sullo spazio
  • 20 degli oggetti più strani che puoi incontrare nello spazio

Consigliato: