Talento sopravvalutato: perché il talento naturale non è sufficiente per il successo

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Senza diligenza e lavoro, il dono è solo una frase vuota.

Quello che è considerato un talento

Secondo i dizionari, il talento è qualità innate eccezionali, abilità naturali speciali. In effetti, si presume che una persona dalla nascita abbia una sorta di dono eccezionale. Solo genetica, o un angelo ha baciato la fronte - dipende da cosa credi.

Tuttavia, in realtà, il tema delle capacità innate non è così semplice. Alcuni fattori sono infatti determinati geneticamente: l'eversione delle articolazioni per il balletto o la lunghezza delle braccia e delle gambe per il powerlifting. Ma ci sono domande sugli altri.

Ad esempio, Wolfgang Amadeus Mozart è considerato un bambino prodigio. Presumibilmente, all'età di 5 anni, stava già componendo brevi commedie. Ma Wolfgang è nato nella famiglia di un compositore, fin dall'infanzia ha ascoltato musica, ha visto come suonano uno strumento musicale e lo ha studiato da solo. La storia di un austriaco si ripeterebbe se nascesse in una famiglia di muratori? In altre parole, l'abilità di Mozart è un dono o è solo il risultato del precoce coinvolgimento del compositore nella musica? Forse, se Mozart stesse crescendo ora, lo considereremmo non un bambino prodigio, ma una vittima della pressione e dell'ambizione dei genitori - chi lo sa.

Ci sono più domande che risposte. Una persona inizia a fare qualcosa dall'infanzia perché ha un dono? O le abilità che consideriamo talento si formano quando le persone imparano qualcosa dall'infanzia?

L'insegnante ungherese Laszlo Polgar una volta ha deciso che i bambini possono mostrare risultati elevati se si allenano molto e sistematicamente. Laszlo ha deciso di testare la sua ipotesi sulle sue tre figlie. Ha insegnato loro a giocare a scacchi perché è facile tenere traccia dei progressi attraverso la competizione. L'esperimento ha avuto successo. Tutte le figlie di Polgar sono cresciute con il titolo di giocatrici di scacchi. Uno di loro, Judit, è diventato il più giovane gran maestro maschio nel 1991, battendo Robert Fischer.

A proposito, le etichette "dotato" o "senza talento" possono avere un impatto sull'ulteriore sviluppo di una persona. Questo può essere rintracciato anche su interi gruppi di persone. Ad esempio, nei paesi con alti livelli di disuguaglianza di genere, i ragazzi sono più bravi a risolvere i problemi di matematica rispetto alle ragazze. Ma nei paesi in cui a questi ultimi non viene detto che "per natura" non hanno abilità matematiche, le ragazze affrontano i compiti almeno allo stesso livello dei ragazzi.

Cosa c'è di sbagliato nell'idea di talento?

Credere in un dono che aiuterà sempre e porterà al successo porta all'esistenza di diversi miti dannosi contemporaneamente.

Un talento è sufficiente per il successo

Si presume che una persona dotata, di default e senza alcuna preparazione, sia migliore di tutti gli altri. Ecco come Ilya Muromets: è rimasto per 33 anni sui fornelli, poi si è alzato e ha sbriciolato i Pecheneg in porridge. Il che, ovviamente, non è il caso.

Prendi una delle aree in cui le caratteristiche genetiche contano davvero, come il bodybuilding. Ovviamente, i muscoli crescono a ritmi diversi in persone diverse. Di conseguenza, sarà più facile per uno pompare rispetto a un altro. E l'essiccazione, cioè il processo di eliminazione dello strato di grasso con una minima perdita muscolare, viene dato a tutti in modo diverso. Infine, le proporzioni del corpo invariate, come l'altezza e la lunghezza degli arti, e molti altri fattori, contano. Ma se una persona geneticamente dotata non ha trascorso nemmeno un giorno in palestra, perderà contro chi ha lavorato sodo.

Pertanto, il talento da solo non andrà lontano.

Le persone di talento lo capiscono semplicemente

Se consideri che un talento è sufficiente per il successo, puoi facilmente svalutare i meriti delle persone che hanno lavorato duramente. Naturalmente, le abilità innate rendono davvero il viaggio più facile. Ad esempio, apprendere una vasta gamma di informazioni è molto più semplice per una persona che memorizza qualsiasi testo dalla prima lettura.

Ma il deprezzamento non diventa meno offensivo da questo. Diciamo che qualcuno conosce diverse lingue. Ma gli dicono: “Grande per te! Probabilmente hai un debole per le lingue straniere e in generale sei un umanitario. Ma questo non mi è stato dato . Sebbene l'uomo non abbia assorbito la conoscenza dallo spazio esterno, ma è andato dal tutor e ha studiato. Ma l'interlocutore non ha fatto nulla, ma per qualche ragione mette in dubbio i meriti degli altri.

Il meccanismo del deprezzamento è chiaro: è più facile decidere che l'altro ha ottenuto tutto senza motivo piuttosto che ammettere che i propri fallimenti sono il risultato di un difetto. Ma ancora.

Il talento sfonda sempre

Questa idea è basata sull'errore di un sopravvissuto. Sentiamo storie di come qualcuno ha battuto le soglie, si è rialzato dopo un'altra caduta e alla fine è arrivato al successo dopo anni. Ma le storie sui talenti sepolti le sentiamo meno spesso e siamo scettici nei loro confronti. Se non ha funzionato, significa che non è una persona molto dotata. Avrei rinunciato alla mia stupidità - ciò a cui lui è affezionato - e mi sarei messo al lavoro.

Sebbene la storia conosca casi in cui una persona ha continuato la sua "stupidità" e il suo talento è stato riconosciuto dopo la morte. Tra queste persone ci sono gli artisti Gauguin e Van Gogh, gli scrittori Stendhal e Kafka. E questi sono tutti artisti che vivono per sempre. Ovviamente, ci sono molte più persone che non potrebbero realizzare talenti meno eccezionali.

Se non c'è talento, torna indietro

Poiché il talento è una caratteristica innata, si presume che si manifesterà nella prima infanzia. Ad esempio, Masha è diventata la solista del Metropolitan Opera, ovviamente perché ha iniziato a cantare prima di camminare. E se una persona nella prima infanzia batte le ortiche con un bastone, allora apparentemente non ha talento. Un bambino del genere deve solo continuare a vivere e fare qualcosa di più facile.

Naturalmente, questa "mancanza di talento" può essere molto demotivante. Soprattutto se una persona vuole fare qualcosa di creativo. Studia contabilità - quanto vuoi. Per iniziare a cantare a 21 anni - solo se per hobby non vincolante.

È ancora peggio quando una persona ama qualcosa dall'infanzia, ma gli dicono che non è molto dotato. A questa età, il bambino stesso spesso non è nemmeno autorizzato a decidere se continuare o meno le lezioni. Dipende tutto dai genitori: o li sostengono o li costringono a smettere per fare qualcosa di più, secondo loro, promettente.

Ma la perseveranza è forse più importante del dono innato. Ad esempio, l'eminente ballerina Diana Vishneva ha detto in un'intervista con Katerina Gordeeva che ha dovuto affrontare problemi quando è entrata nella scuola coreografica di Leningrado. Le è stato detto che non aveva dati per il balletto. Ma si è allenata duramente, è entrata nella scuola ed è diventata solista del Teatro Mariinsky all'età di 20 anni.

Quello di cui hai bisogno per avere successo oltre al talento

È impossibile negare l'esistenza di una certa predisposizione a questa o quella occupazione. Tuttavia, in precedenza abbiamo anche deciso che il talento da solo non è sufficiente per il successo. Serve qualcos'altro.

Duro lavoro e diligenza

Alla fine del XX secolo, lo psicologo Anders Erikson ha studiato i musicisti. Ha preso tre gruppi di violinisti: artisti brillanti, promettenti e quelli che hanno perso le stelle dal cielo. A ciascuno di loro è stato chiesto quanto avesse fatto musica dal momento in cui ha preso in mano lo strumento per la prima volta.

Tutti gli studenti hanno iniziato a suonare a circa cinque anni e i primi anni hanno imparato, più o meno lo stesso. Ma poi c'erano differenze. In totale, al momento dello studio, le stelle erano impegnate in 10 mila ore e gli estranei - 4 mila. E questa è una grande rincorsa pratica.

In seguito, gli studi furono ripetuti su pianisti, giocatori di freccette, e ovunque la corrispondenza fu confermata: più una persona si esercitava, migliori si vedevano i risultati. Sondaggi più recenti, tuttavia, mostrano che la pratica non influisce sul successo in modo così significativo come quello di Erickson, ma non confutano completamente le sue conclusioni.

Tuttavia, in generale, l'essenza è chiara: se hai tre volte talento, devi ancora arare. Semplicemente, forse un po' meno di qualcuno che non è così dotato.

Uscire dalla tua zona di comfort

Questa espressione stringe i denti, ma ahimè: se fai la stessa cosa giorno dopo giorno, puoi farlo all'infinito con talento, ma non ci sarà sviluppo. Ad esempio, Picasso ha molte opere nello stile a noi familiare (e ai suoi contemporanei). Ma chissà se sarebbe stato riconosciuto come un genio di questa portata se l'artista non avesse tentato qualcosa di nuovo e fosse diventato il fondatore del cubismo?

Formazione scolastica

Il talento è buono, ma di solito non sostituisce l'istruzione. Questo non è necessariamente un'istituzione educativa. Ma in ogni attività ci sono alcune basi, la cui conoscenza faciliterà notevolmente il percorso. Per decollare, hai bisogno di una rampa di lancio.

Abilità comunicative

Non importa quanto sia geniale una persona, se è sgradevole nella comunicazione, il suo talento avrà meno fan. Soprattutto ora, quando l'istituzione della reputazione si sta rafforzando. Quindi essere gentili ed educati non è male, anche se non abbastanza da farti sedere al collo.

Fortuna

Dove senza di essa. Persone diverse hanno condizioni diverse. È banale: due persone hanno la stessa abilità in matematica. Ma uno ha genitori che bevono e un insegnante tiranno, mentre l'altro ha una famiglia solidale e un insegnante che allena la squadra delle Olimpiadi. È ovvio chi sarà più facile.

Le circostanze sono molto diverse e la vita non è molto giusta. Quindi c'è solo una via d'uscita: non perdere il momento.