Perché c'è così tanto dibattito sulle femminilità?

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

A cosa servono, possono essere usati e perché alcuni sono così fastidiosi.

A cosa servono le femministe?

Le femminili sono nomi femminili, il più delle volte accoppiati o simili al maschile. Indicano nazionalità, cittadinanza o luogo di residenza (giapponese, moscovita), professione (giornalista, insegnante) e così via.

Le femminilità non sono un'innovazione o un prodotto di fempables. Sono sempre esistite Feminative in lingua russa: l'aspetto storico, e molte di esse si sono formate senza alcun legame con i nomi "maschili" della professione. Ad esempio, non esiste una coppia corrispondente per la parola "spinner", è stata formata direttamente dal verbo "spin".

Ora le femministe, comprese quelle che non sono ancora nei dizionari, hanno iniziato a utilizzare attivamente le femministe. Molti chilometri di discussioni sui social network spesso divampano attorno a parole insolite. Anche se sarebbe un errore dire che tutto questo sta accadendo solo ora - a cavallo tra il XIX e il XX secolo, anche "studenti", "docenti", "paramedici" e "aviatori" hanno incontrato resistenza. È interessante notare che gli stessi "studenti" e "paramedici" che una volta erano considerati "nuovissimi" hanno messo radici nella lingua letteraria russa, possono essere trovati nei dizionari.

I sostenitori dell'introduzione delle femminilità ragionano in questo modo. I dibattiti su ciò che è primario - il linguaggio o il pensiero - sono in corso sin dai tempi di Platone. Nel 1941, Benjamin Lee Whorf pubblicò un articolo "Language, Thinking and Reality", in cui formulò la teoria della relatività linguistica e disse che la visione del mondo dei diversi popoli dipende dalla lingua che parlano. L'ipotesi non è stata confermata o confutata, ma molti scienziati concordano sul fatto che il linguaggio non solo riflette il nostro atteggiamento nei confronti del mondo, ma lo modella. Questa idea si rifletteva in letteratura: ricordiamo almeno "1984" di George Orwell, dove mediante la sostituzione di concetti ("La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è potere") le autorità controllavano le menti delle persone.

Il modo in cui parliamo, le parole che usiamo, non solo descrive la realtà esistente, ma in un certo senso predice anche il futuro. La lingua russa è androcentrica, cioè orientata all'uomo, soprattutto per quanto riguarda la designazione delle professioni. Il "pilota" è apparso in coppia con il "pilota", il "rivoluzionario" - con il "rivoluzionario" e così via. Sarebbe abbastanza logico se vivessimo nel XVIII secolo, quando semplicemente non c'erano donne professoresse e nessuno prendeva sul serio le autrici. Se non c'è fenomeno, non c'è parola. Ma ora le donne possono - e fanno - qualsiasi professione, tranne, forse, quelle che sono nella lista dei 456 vietati.

Chiamando un trattorista un trattorista, uno scrittore uno scrittore, un insegnante un insegnante, cancelliamo queste donne, neghiamo il loro contributo. Secondo norme letterarie ben consolidate, le parole maschili nella designazione delle professioni possono essere applicate sia a uomini che a donne, specialmente nella documentazione ufficiale, nei libri di testo, nei media. Il "direttore Ivanova" è possibile, il "direttore Ivanov" è categoricamente impossibile, il "direttore Ivanova" è discutibile. Fin dall'infanzia ci abituiamo al fatto che il direttore, il vice, il presidente è come se fosse sempre un uomo. E le lavandaie, le tate e le donne delle pulizie sono donne. Di conseguenza, continua a vivere l'atteggiamento già irrilevante: le donne non sono capaci di scienza, arte, governare il Paese, pilotare aerei. Un atteggiamento dannoso non solo per le ragazze, che poi trovano molto difficile superare l'incertezza e decidono di mettersi alla prova in queste vicende "non femminili", ma anche per l'intera società, che perde così dei bravi specialisti.

Uno recente con Irina Raider, CEO di Channel One e BlaBlaCar, illustra perfettamente sia le idee sbagliate sulle donne sia come il rifiuto delle femminilità possa portare a malintesi. Insomma, il direttore di Channel One ha invitato l'amministratore delegato come esperto. E quando si è scoperto che il regista era una donna, l'invito è stato ritirato perché "lo spettatore ha degli stereotipi".

Non tutti sono d'accordo con questo punto di vista. Una conversazione su questo argomento porterà inevitabilmente a una disputa sull'uguaglianza, sul fatto che non è affatto necessario enfatizzare il genere di un professionista e sul fatto che le femministe feriscono l'orecchio e contraddicono le regole della lingua russa.

Le femministe rispettano le regole?

Non c'è una chiarezza completa su questo problema. Convenzionalmente, le femminilità possono essere suddivise in quelle che hanno già messo radici nella lingua (studente, insegnante, artista) e relativamente nuove (ad esempio, uno scienziato, uno psicologo e l'autore, presidente, editore, deputato "preferito" da tutti). Si possono trovare femminilità affermate, sono state utilizzate per molto tempo, anche se non sempre - ad esempio, in una scuola dove lavorano solo donne, celebreranno ancora la Giornata dell'insegnante.

"Autore" e "filologo" nei dizionari, ad esempio, non si trovano. Può sembrare che non dovrebbero essere consumati. Ma i dizionari non tengono il passo e non possono stare al passo con le aggiunte nella lingua. Neanche le parole "bullismo", "longread" e "account-manager" sono nel dizionario ortografico, ma non c'è mai stato un solo caso in cui le persone, a causa di questi neologismi, hanno iniziato una discussione di più pagine con insulti reciproci. C'era molta polemica sulla parola "studente", che ora è difficile sorprendere chiunque, alla fine del 19 ° secolo, mentre le donne non avevano ancora vinto il diritto a ricevere la conoscenza negli istituti di istruzione superiore.

Allo stesso tempo in "" puoi trovare insolito "deputato" e "delegato". E in "" - anche "presidente".

La mancanza di femminili nei dizionari non è l'unico problema. "L'autore", "editore" e "blogger" tagliano l'orecchio a molti, perché contraddicono i modelli prevalenti di formazione delle parole. Il suffisso "-ka" si sposa bene con la radice, in cui è sottolineata l'ultima sillaba: studente - studente, bolscevico - bolscevico, giornalista - giornalista. Nelle parole "blogger" e "editor" l'enfasi non è sull'ultima sillaba, quindi le femminilità formate attraverso il "-ka" suonano insolite.

Allo stesso tempo, non vi è alcun divieto nemmeno sull'uso di tali token. La "grammatica russa" accademica dice che non puoi usare le femminili in relazione a una persona di sesso maschile e in relazione alle donne, puoi usare nomi maschili e femminili. Cioè, non ci sono regole grammaticali che vietano il femminino come fenomeno. Ma nel "Manuale di ortografia e stilistica" di D. E. Rosenthal vengono citate le cosiddette parole senza formazioni accoppiate, che conservano la loro forma anche se applicate alle donne. Questi includono "avvocato", "professore associato", "autore" e così via. In generale, tutto è molto confuso.

Cosa c'è di sbagliato in loro?

Si scopre che le femminilità sono un argomento molto interessante. Sembra che le regole non siano proibite in modo inequivocabile e persino i filologi le siano fedeli. Ma allo stesso tempo, le discussioni sulle donne sono esplosive quasi quanto le discussioni tra credenti e atei o proprietari di Samsung con seguaci di Apple. Alla fine del 2018, una studentessa ha ricevuto un punteggio per aver usato la parola "stagista" in un finto esame in russo. Un deputato della regione di Leningrado multa i media per "autore" e "dottore". E la scrittrice Tatiana Tolstaya dice che "le femministe sono disgustose". Allora perché causano un tale rifiuto?

La lingua russa resiste all'innovazione

• Prendete, ad esempio, i suffissi che vengono utilizzati per formare le femminili. Il suffisso "-ka", oltre ad essere più adatto per temi con un'ultima sillaba accentata, in alcuni casi ha una connotazione sprezzante. Marinka è un chimico o, come nel recente Modulbank, un imprenditore.
• Una storia simile è con il suffisso "-ha". Ad esempio, nessuno sarà chiamato medico con buone intenzioni (il dizionario esplicativo di Efremova classifica la parola come colloquiale). Inoltre, questo suffisso veniva utilizzato per designare le mogli in base alla specialità o al grado dei loro mariti: mugnaio, fabbro.
• Lo stesso vale per il suffisso "-sha": il generale e il maggiore sono le mogli del generale e del maggiore. Sebbene i filologi confutino questa tesi - Irina Fufaeva dell'Istituto di linguistica dell'Università statale russa per le scienze umane scrive che il suffisso "-sha" non era sempre un "suffisso della moglie" prima, e nel mondo moderno ha persino perso un tale carico semantico.
• Rimangono le antiche unità di formazione delle parole russe "-inya", "-itsa" (zarina, mietitrice, principessa, dea, giovinezza) e l'elemento latino preso in prestito "-ess" / "-is". È con il loro aiuto che si forma la maggior parte delle femministe affermate: insegnante, artista, assistente di volo, direttrice. Ma anche con questi suffissi, non sempre è possibile formare un lessema armonico, rendono ingombranti e goffe alcune parole: filologo, psicologo, autorista, politico.

Oltre ai suffissi, ci sono altre complicazioni. Ad esempio, plurale. Come si definisce un gruppo di persone composto da uomini e donne? "Amministratori riuniti per un incontro …" - può sembrare che si siano riuniti solo registi maschi. "I direttori e le direttrici si sono riuniti per una riunione…" è corretto in relazione alle donne presenti, ma appesantisce il testo, pochi accetteranno di utilizzare questa opzione.

D'altra parte, mostri come "La nostra nuova autrice Ivanova ha scritto nell'ultimo articolo …" o "prendere un congedo di maternità per la studentessa Petrova" non sembrano meno orribili.

Femministe intersezionali (parlano non solo di discriminazione di genere, ma anche del sistema di oppressione e privilegi in generale, cioè sollevano i problemi del razzismo, classismo, omofobia e altre forme di discriminazione) nel tentativo di rendere il linguaggio gender neutrale, usa i divari di genere (gap di genere - divario di genere) - un trattino basso che trasforma le parole maschili e femminili in "comuni": "journalist_ka" include sia un giornalista che un giornalista, quindi nessuno sarà offeso. I divari di genere, utilizzati principalmente in tedesco e recentemente migrati in russo, sono ovviamente soggetti a ferocia.

Non è ancora il momento delle femminilità?

C'è un'opinione secondo cui i sostenitori (o, siamo onesti, i sostenitori) dei femministi, specialmente quelli nuovi, come il longanime "autore", stanno correndo davanti alla locomotiva. Cioè, prima dei cambiamenti sociali che potrebbero portare al fatto che l'uso diffuso di femminilità diventerebbe una norma linguistica consolidata. Nel 2016 hanno presentato al World Economic Forum. In questa classifica, la Russia occupa il 71° posto, il che significa che siamo ancora molto lontani dall'uguaglianza legislativa e di fatto tra uomini e donne. Si scopre che stiamo parlando di cambiare le norme linguistiche in un paese in cui le donne non sono protette in alcun modo, ad esempio dalla violenza domestica. Se consideriamo il linguaggio unicamente come uno specchio della realtà storica e socioculturale e neghiamo che influisca sulla visione del mondo delle persone, l'introduzione delle femminilità può sembrare prematura. Quando l'uguaglianza di fatto sarà stata raggiunta, queste parole diventeranno naturalmente la norma linguistica.

Le donne si offendono per "editore" e "autore"

Non farà a meno di esempi da manuale: Marina Cvetaeva voleva essere chiamata poetessa, non poetessa, sottolineando così che non poteva scrivere poesie peggio degli uomini. Anna Achmatova ha condiviso questa posizione. "Ahimè! Un poeta lirico deve essere un uomo…”, scriveva. Un secolo dopo, molte donne credono ancora che un "insegnante" suoni meno professionale di un "insegnante", e possono anche essere offese dall'"autore" con l'"editore". Forse è per questo che "deputato", "delegato" e altri femminili usati in epoca sovietica sono andati in disuso. E secondo il dottore in filologia Maxim Krongauz, le femministe del XX secolo non vengono più utilizzate, perché la disuguaglianza di genere è ora superiore a quella di allora.

Come essere? Dovresti usare le femminili?

La Francia ha recentemente consentito l'uso di femminili nei documenti ufficiali. Non abbiamo alcuna legge per approvarli o vietarli. Le femminili sono facoltative. Ma se vuoi e questo è richiesto dal buon senso, perché no. Soprattutto quando si tratta del vocabolario femminista ben consolidato - certamente non contraddicono le regole e non dovrebbero disturbare i combattenti per l'immutabilità della lingua russa.

Con quelle femminili che non sono nei dizionari, tutto è un po' più complicato. Devi considerare dove vuoi usare la parola e in quale contesto. In uno stile aziendale ufficiale, per ora devi fare a meno delle donne. Ma possono essere trovati nella finzione, ad esempio nel romanzo di Ivan Efremov, pubblicato nel 1959 ("geologo", "autista", "agronomo") e in alcuni media ("Afisha", Wonderzine). In ogni caso, il linguaggio è una sostanza mobile, plastica, inevitabilmente cambierà, riflettendo i cambiamenti storici e culturali. Solo le lingue morte non cambiano. Forse un giorno la società si abituerà all'idea che gli autori non sono peggiori degli autori, e queste parole non causeranno più confusione o sorrisi.