Perché anche Anton Lapenko e Irina Gorbacheva non salvano la serie "Chiki"

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Gli autori hanno preso il tema provocatorio, ma lo hanno trasformato in una sterile serie di scene.

Sul servizio di streaming more.tv è partita la serie "Chiki" di Eduard Hovhannisyan ("Double Trouble"). Il progetto racconta di prostitute di una città del sud che hanno deciso di avviare un fitness club.

Tutto inizia con il fatto che un'ex collega Zhanna (Irina Gorbacheva) torna da Mosca dalle sue tre amiche Marina, Luda e Sveta. Si offre di lasciare la professione e mettersi in affari. Ma per questo hanno bisogno di trovare soldi e chi li circonda non vuole aiutare troppo.

Cliché al posto dei personaggi

Il primo problema della serie sono i personaggi principali vaghi. Dei quattro, solo Zhanna sembra viva, e anche allora grazie al talento di Gorbacheva. L'attrice interpreta molto facilmente tutte le scene drammatiche. Ma anche lei non ha un posto dove disperdersi: il carattere del personaggio è stato prescritto in modo molto superficiale.

Non c'è bisogno di parlare delle altre amiche. Piuttosto, sembrano maschere da sketch stereotipati. Una mossa del genere sarebbe accettabile se gli autori volessero mostrare un'altra commedia volgare. Ma ecco che arrivano le basi per un dramma a tutti gli effetti: per tali storie sono necessari personaggi più interessanti.

È strano che mentre alcuni dei personaggi secondari sembrino più accattivanti e vivaci. Lo stesso poliziotto interpretato da Anton Lapenko riesce a rivelarsi in diverse scene, a differenza di Lyuda o Sveta. E il figlio di Jeanne è ancora più chiaramente spiegato rispetto alla maggior parte degli altri personaggi messi insieme.

Una serie di scene invece di una trama

Forse i fallimenti nel rivelare i personaggi avrebbero potuto essere evitati se la serie si fosse sviluppata in modo più dinamico. Ma il guaio è che praticamente non c'è un vero movimento di trama in "Chicks". Le ragazze stanno tentando sfacciatamente di immergersi in nuove attività, affrontano immediatamente gli ostacoli e basta. Non c'è altro da dire sui primi episodi.

L'autore del progetto, Eduard Hovhannisyan, ha chiaramente deciso di scommettere sulla messa in scena di singole scene atmosferiche. Ma lo fa anche direttamente. Velcro vola, mangia anguria sulla riva, caucasici con barbecue. Tutto questo, naturalmente, è vivo nel sud fino ad oggi. Ma sullo schermo assomiglia troppo alla stessa serie di schizzi.

Inoltre, le trame non sono incollate insieme nel migliore dei modi. Qui gli amici finiscono abitualmente in carcere e cercano di uscire da lì, qui riposano in riva al lago, e qui discutono di un business plan. Di conseguenza, "Chiki" è un insieme di schizzi ben girati, uniti da personaggi comuni.

Prudenza invece di provocazione

Sembrerebbe che Oganesyan abbia affrontato un argomento molto difficile: i personaggi principali sono lontani dagli standard morali, ma stanno cercando di cambiare le loro vite e l'ambiente glielo impedisce con tutte le loro forze.

Ma in un modo strano, l'autore presenta una tale provocazione in modo altrettanto accurato e persino sterile. Le ragazze sono mostrate non troppo piacevoli, per non passare per la glorificazione della loro professione, ma non sono nemmeno criticate. I cattivi dei cartoni animati senza caratteristiche memorabili emergono dal nulla, senza evocare emozioni.

Questo rovina l'idea stessa della serie. Dopotutto, è dedicato ai tentativi di uscire dal circolo vizioso di una professione che sono abituati a stigmatizzare. E ancora di più - agli abusi e al sessismo, che sono diventati la norma per la società. Ma l'eccessiva paura di offendere qualcuno rende la trama indistinta e formale. E l'argomento è davvero importante. Nel cinema russo, e ancor di più negli spettacoli televisivi, non se ne parla spesso.

A giudicare dai primi episodi, a volte è persino offensivo per la serie Chiki. È sorprendentemente ben girato e gli stessi Gorbacheva e Lapenko stanno chiaramente giocando con l'anima. Il progetto solleva temi rilevanti e controversi. Ma ancora, gli svantaggi superano ancora: gli autori mancano di coraggio, gli eroi mancano di vivacità e la trama manca di sviluppo.