In quale formato è meglio ascoltare la musica. Tre balene in perdita

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Comprendere i formati audio digitali non è affatto facile. È ancora più difficile trarre una conclusione univoca in quale formato è meglio ascoltare la musica. Se guardi la tabella comparativa dei formati audio su Wikipedia, i tuoi occhi inizieranno a incresparsi di colonne di numeri silenziosi. Proviamo a capire cosa c'è dietro.

Premettiamo subito che l'articolo parla SOLO di caratteristiche generali e non conterrà alcuni dettagli. In futuro, Lifehacker condurrà la sua ricerca imparziale. E oggi proveremo a generalizzare l'esperienza già nota in un modo o nell'altro.

C'è un analogo e una figura.

L'analogico è buono, ma di breve durata e scomodo. Pertanto, i media analogici, nonostante le elevate vendite di vinile, non torneranno.

L'audio digitale può essere di tre tipi principali:

• in un formato che non utilizza la compressione;
• in un formato che utilizza la compressione senza perdita di dati;
• in un formato che utilizza la compressione con perdita.

A prima vista, i formati lossless sono più promettenti. Non è sempre così, come discuteremo più dettagliatamente in uno dei seguenti materiali. I formati non compressi non hanno alcun senso se non la memorizzazione delle registrazioni master necessarie per creare contenuti audio. Sono più facili da ripristinare. Archiviare e ascoltare le registrazioni domestiche è superfluo.

Dei molti parametri dell'audio digitale, l'utente dovrebbe prima di tutto preoccuparsi della frequenza di campionamento (l'accuratezza della digitalizzazione di un segnale analogico nel tempo), della profondità di bit (l'accuratezza della digitalizzazione in ampiezza - volume), del bit rate (la quantità di informazioni contenute nel file al secondo).

Oggi parleremo di lossy.

Per il suono compresso, il concetto di modello psicoacustico è molto importante: le idee di scienziati e ingegneri su come una persona percepisce il suono. L'orecchio percepisce l'intero spettro delle onde acustiche che gli arrivano. Tuttavia, il cervello elabora i segnali.

Il valore di riferimento dell'intervallo udibile dall'uomo va da 16 Hz a 20 kHz, ma non è in grado di ascoltare ed essere contemporaneamente consapevole di tutti i suoni in arrivo.

L'udito è discreto e la sua sensibilità uditiva non è lineare.

I moderni modelli psicoacustici valutano accuratamente l'udito umano e sono in costante miglioramento. Infatti, nonostante le rassicurazioni di amanti della musica, musicisti e audiofili, per l'orecchio medio non allenato, l'aspetto iniziale di MP3 nella massima qualità è diventato estremamente percettibile. Ci sono eccezioni, non possono che esistere. Ma non sono sempre facilmente evidenti con l'ascolto cieco.

Formati che utilizzano modelli di compressione psicoacustica

Esistono molti di questi formati per la compressione audio con perdita. I più comuni oggi sono i seguenti.

OGG (Vorbis)

In generale, un file con estensione *.ogg è un "contenitore": può contenere più registrazioni sonore con i propri tag e caratteristiche. Molto spesso, i file memorizzati in esso sono compressi con il codec Ogg Vorbis, sebbene possano essere utilizzati altri, inclusi MP3 o FLAC.

I suoi principali vantaggi includono un'ampia gamma di possibili parametri durante la codifica: la frequenza di campionamento audio può raggiungere i 192 kHz, la profondità di bit è di 32 bit. Per impostazione predefinita, OGG utilizza un bit rate variabile (sebbene questo non sia mostrato nel display delle proprietà), che può arrivare fino a 1.000 kbps.

MP3

A differenza dell'OGG gratuito, MP3 è stato sviluppato dalla Fraunhofer Society, un'associazione di istituti tedeschi per la ricerca applicata, molto importante per l'acustica moderna. Tra gli audiofili, a proposito, questo è un ufficio estremamente rispettato, tuttavia non amano ammetterlo. Ma i loro sviluppi sono seguiti da vicino.

A differenza di OGG, può avere sia bitrate variabile (VBR) che costante (CBR). A proposito, è stato grazie a MP3 che si è scoperto che non tutte le registrazioni possono essere codificate con alta qualità con un bitrate variabile (vedi i motivi sopra, gli algoritmi di codifica e i loro risultati in questo caso potrebbero essere diversi quando si codifica la stessa fonte).

A causa della sua età avanzata, MP3 ha delle limitazioni significative: la profondità di bit può essere di 16-24 bit, la frequenza di campionamento è espressa solo in valori discreti (8, 11, 025, 12, 16, 22, 05, 24, 32, 44, 1, 48), bit rate limitato a 320 kbps. Inoltre, nella versione normale di MP3, il numero di canali è limitato a due.

AAC

Lo stesso rastrello, solo di profilo. Sviluppato anche dalla Fraunhofer Society. Successivamente e utilizza un diverso modello psicoacustico, più moderno. Le informazioni pubblicamente disponibili ci consentono di concludere: sì, sono riusciti a migliorare la propria creazione.

Anche con i numeri più elementari, la CAA è un formato più flessibile. La profondità di bit dei file ottenuti con l'aiuto di questo sviluppo varia da 16 a 24, la frequenza di campionamento, se lo si desidera, consentirà anche di non perdere l'immagine sonora e si trova nell'intervallo 8-192 kHz. Il flusso di dati generalmente si avvicina a quelli dei formati lossless (fino a 512 kbps), mentre il numero massimo di canali di file AAC raggiunge i 48.

Quale formato è sicuramente il migliore

Considerando che AAC è un MP3 reinventato dopo una dozzina di anni, allora la scelta è a suo favore. Se lo si desidera, ha senso confrontare solo MP3 e OGG. Diamo un'occhiata alle immagini fatte dal rispettato Andrey Apidov da ixbt.com:

Sui grafici - buon AudioCD, OGG compresso con bitrate variabile 350 kbps e MP3 usando Lame. Più basso è il grafico, più il suono è vicino all'originale. Risulta essere un'immagine molto interessante. Nonostante il fatto che l'MP3 abbia chiaramente tagliato le alte frequenze, in contrasto con l'OGG, in cui è possibile vedere il blocco al di sotto dei 2 kHz.

La distribuzione frequenza-tempo del suono parla di cose non meno interessanti. Con un bitrate costante di 320 kbps, l'MP3 è quasi identico alla registrazione originale. Tutto sembra andare a posto ora. Ma … In effetti, tutto è ancora più confuso.

Perché usare lossy quando c'è lossless disponibile?

Buon senso.

Il fatto è che la maggior parte delle registrazioni analogiche non contiene la quantità di informazioni che dovrebbe essere memorizzata in formati di alta qualità. Non dimenticare che la frequenza di campionamento nativa per CD è 44,1 kHz, la quantizzazione è solo 16 bit.

I grafici precedenti dimostrano bene l'alta fedeltà della trasmissione MP3. Ma per un'audiocassetta, un nastro magnetico (a meno che, ovviamente, questo non sia un master tape), le caratteristiche di un AudioCD sono irraggiungibili. E per le apparecchiature da studio di massa, la capacità di registrare il suono analogico corrispondente ad AudioCD è apparsa relativamente di recente. Non ha senso digitalizzare in FLAC (e ancor di più in WAV) una registrazione di concerti o un disco dell'era pre-digitale, specialmente quelli realizzati con supporti magnetici. Non contengono quegli spettri e la quantità di informazioni che possono essere archiviate dai contenitori senza compressione.

Cosa è cambiato oggi

Un raro tecnico del suono realizza una registrazione master digitale (che viene poi riprodotta su supporto fisico), sfruttando al massimo le moderne tecnologie. Pertanto, la possibilità che una traccia a 24 bit sia in realtà solo a 16 bit è estremamente alta.

La registrazione analogica di alta qualità su apparecchiature di alta qualità è ancora più difficile da trovare oggi, se non altro per i fan di questo suono. Tale, ad esempio, è Jack White, l'ex leader dei White Stripes. Allo stesso tempo, alcune sue registrazioni fanno riferimento a variazioni del lo-fi, e cercare le caratteristiche sonore oltraggiose della traccia diventa una sorta di piacere per i buongustai.

Se immagini la sorgente ideale, solo un orecchio allenato o l'ascolto su apparecchiature audio di alta qualità ti permetteranno di trovare un file compresso. E già sulla base di questo (e senza dimenticare la percezione), vale la pena trarre la seguente conclusione:

AAC è necessario e sufficiente per apparecchiature di fascia media, in assenza delle quali (ed in assenza di sorgenti codificabili in AAC) - MP3 con bitrate costante di 320 kbps, creato utilizzando il codec Lame 3.93 (chiavi consigliate per decodifica: -cbr -b320 -q0 -k -ms).

Le eccezioni sono le registrazioni originariamente registrate in alta qualità, ad esempio, registrate su DVD-Audio, SACD, o le registrazioni originariamente raccolte in DSD (o formato simile) con un bit rate elevato.

Anche se lossless ha alcune caratteristiche. E di loro parleremo la prossima volta.