5 ridicole teorie pseudo-storiche che hanno ancora sostenitori

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Impressionanti fan di "Gli scienziati si nascondono!" consigliamo di passare.

La vera ricerca storica è coerente con le caratteristiche del lavoro scientifico. Gli scienziati usano metodi speciali (analisi, sintesi, induzione), danno ipotesi che possono essere confutate - e questo è uno dei criteri più importanti di carattere scientifico, proposto da K. R. Popper. La logica della ricerca scientifica. M. 2005 di Karl Popper.

Tuttavia, un'ipotesi storica non può essere confermata empiricamente, come, ad esempio, in fisica, chimica e nemmeno in psicologia. Pertanto, uno sguardo al passato può avere molte interpretazioni, il che porta all'emergere di teorie ridicole e talvolta completamente false. Inoltre, l'interesse per gli eventi del passato porta al fatto che la ricerca storica è spesso tentata da persone che non capiscono come farlo.

Pertanto, un certo numero di concetti pseudo-storici ha guadagnato popolarità, ampiamente diffuso Volodikhin D., Eliseeva O., Oleinikov D. Storia della Russia in piccoli piselli. M. 1998 dopo il crollo dell'URSS. Sono spesso raggruppati sotto il nome generale di "storia popolare" (vale la pena notare che in Occidente, in relazione a tali teorie, il concetto di pseudostoria - "pseudostoria" è più comune e la storia popolare si riferisce a racconti popolari, miti e leggende). Allo stesso tempo, le opere di questi "storici" vendono bene, se ne parla spesso nei media.

A volte è impossibile comprendere le creazioni degli storici popolari senza uno studio dettagliato: le teorie si intersecano, si completano e si escludono a vicenda. Il lettore è bombardato da una massa di "rivelazioni" e "conoscenze segrete" che la storia ufficiale presumibilmente nasconde.

Lifehacker ha deciso di immergersi nell'oceano della pseudoscienza e ha scelto cinque delle teorie e dei concetti pseudo-storici più ridicoli.

1. Le civiltà dell'antichità e gli stati dell'alto medioevo non esistevano

Come pensi che la vera storia dell'umanità non abbia più di duemila anni, e che le varie culture dell'Antichità, del Medioevo e del Rinascimento non siano esistite?

La "nuova cronologia" scritta da Anatoly Fomenko è dedicata alla fondatezza di queste affermazioni.

La cronologia è una disciplina storica Shorin P. A., Kobryn V. B., Leontyeva G. A. Discipline storiche ausiliarie. Libro di testo per le università. M. 2015, che si occupa della fissazione di date di eventi e della creazione di documenti del passato. Secondo Fomenko, la cronologia storica stabilita è fondamentalmente sbagliata.

La base per la nuova cronologia era A. Kh. Gorfunkel Sul tentativo di chiudere la storia. Revisione del lavoro di M. M. Postnikov "Introduzione alla critica della cronologia antica". Problemi della storia del mondo. Raccolta di articoli in onore di A. A. Fursenko. SPb. 2000 idee del rivoluzionario membro Narodnaya Volya dell'inizio del XX secolo Nikolai Morozov. Credeva che il Vangelo fosse stato scritto più tardi del previsto, quindi l'intera storia dell'umanità è soggetta a revisione. Quindi, secondo Morozov, la civiltà mediterranea apparve solo nel III secolo d. C. e., e tutti i monumenti della letteratura antica - un falso del Rinascimento. Ha anche rivisto la storia dell'emergere dei popoli: ad esempio, credeva che gli ebrei provenissero dalla penisola iberica.

Anche allora, scienziati seri hanno sollevato N. M. Nikolsky, la rivoluzione astronomica nella scienza storica. Il nuovo mondo ride di questo concetto. Tuttavia, negli anni '70, Mikhail Postnikov, professore di Meccanica e Matematica presso l'Università Statale di Mosca, lo fece rivivere dopo quasi un secolo di oblio. Negli anni '80, un altro matematico Anatoly Fomenko e i suoi collaboratori trasformarono finalmente queste idee nella teoria di una nuova cronologia.

A differenza di Morozov, Fomenko e i suoi seguaci usavano metodi di ricerca progressivi: correlazione statistica di testi antichi e datazione secondo osservazioni astronomiche. Ma la nuova cronologia non è diventata più scientifica da questo.

Quindi, Fomenko è giunto alla conclusione che l'intera storia dell'umanità non dura più di Fomenko A. T. Numeri contro la menzogna da duemila anni, e le vicende dell'Antichità, del Medioevo e del Rinascimento sono gli stessi episodi, erroneamente inseriti nei documenti storici come differenti.

Ad esempio, l'antica colonizzazione greca - questo è Fomenko AT Cambiando le date - tutto sta cambiando le Crociate, la guerra di Troia ebbe luogo nel XIII secolo e il re francese Carlo d'Angiò e l'antico re persiano Ciro sono la stessa persona. L'impero ottomano del XV secolo, secondo Fomenko, è la Macedonia ai tempi degli zar Filippo II e Alessandro Magno. I libri dei nuovi cronologi sono pieni di tali correlazioni.

Eventi più o meno soggetti a datazione oggettiva, secondo Fomenko, iniziano con GV Nosovsky, AT Fomenko Il mito occidentale solo dal XVIII secolo, mentre sarebbe impossibile risalire alle fonti scritte al IX secolo. Nuovi cronologi definiscono controversi i dati archeologici. Ad esempio, Fomenko solleva dubbi sui metodi di analisi del radiocarbonio e sulla dendrocronologia utilizzati per datare antichi reperti.

I nuovi cronologi sono sicuri che non esistesse il giogo tataro-mongolo. Nell'era del Medioevo, presumibilmente esisteva un certo impero mondiale Nosovsky GV, Fomenko AT Empire, un frammento del quale era l'Orda-Russia, che soggiogò quasi tutto il mondo, compresa l'Europa, impantanata nei vizi. La prima religione, secondo i nuovi cronologi, era il cristianesimo, e tutto il resto era già emerso da esso.

Fomenko e i suoi seguaci sostengono che A. Kh. Gorfunkel non è mai esistito, sul tentativo di chiudere la storia. Revisione del lavoro di M. M. Postnikov "Introduzione alla critica della cronologia antica". Problemi della storia del mondo. Raccolta di articoli in onore di A. A. Fursenko. SPb. 2000 Omero, Erodoto, Cicerone, Tacito, Tito Livio, i padri della Chiesa cristiana Ambrogio e Agostino, le antiche culture arabe e cinesi antiche, nonché la cultura dell'America precolombiana Nosovsky GV, Fomenko AT Lo sviluppo dell'America di Russia-Orda.

I seguaci della nuova cronologia attribuiscono i fatti che escono da questo concetto a falsificazioni su larga scala di fonti storiche: cronache e cronache, oggetti domestici, resti umani ed edifici.

L'autorità di Fomenko come matematico serio - professore e accademico dell'Accademia delle scienze russa dal 1994 - non ha salvato la sua teoria cronologica dalle critiche. Fu confutato non solo dai Miti della “nuova cronologia”. Materiali della conferenza presso la Facoltà di Storia dell'Università Statale Lomonosov di Mosca il 21 dicembre 1999. M. 2001 storici e archeologi, ma anche linguisti, matematici, fisici, astronomi e chimici. Già nei primi anni 2000, la comunità scientifica ha riconosciuto il concetto di una nuova cronologia come del tutto insostenibile.

Spesso gli autori della nuova cronologia ignorano semplicemente i dati sugli eventi citati in più fonti. Ad esempio, considerando la battaglia di Kulikovo nel 1380 come un falso, sono guidati solo dalla storia "Zadonshchina", senza menzionare "Sulla battaglia del Don", il Simeone e la Cronaca della Trinità e il "cronista Rogozhsky". Inoltre, i seguaci di Fomenko non considerano le cronache tedesche, le voci del libro sinoide di Uspensky, i testi dei trattati Mosca-Ryazan. Cioè, anche per la storia russa, la scala della falsificazione dovrebbe essere molto ampia, ma la nuova cronologia va molto oltre, dichiarando falsa almeno la storia di tutta l'Europa. Tuttavia, anche un solo sito archeologico merita un'incredibile mole di lavoro per essere falsificato.

2. "Libro di Veles" - un vero documento storico dell'antica Russia

Un posto speciale è occupato dai concetti pseudo-storici dei nazionalisti russi. In particolare, i neopagani che cercano in tutti i modi di "allungare" la storia del nostro Paese a scapito della "conoscenza" dei tempi precristiani, presumibilmente nascosti al pubblico. Allo stesso tempo, vengono utilizzate bufale come "Libro di Veles", chiamato anche "Tavole di Isenbek".

Il "libro di Veles" contiene leggende mitiche e preghiere scritte in alfabeto runico, che sono attribuite agli antichi slavi. Questo presunto monumento dell'antica letteratura russa è considerato dagli estimatori del "Libro Veles" la prova dell'esistenza di "tempi gloriosi e antichi pre-cirillici" degli slavi orientali, che, dal loro punto di vista, sono durati almeno 1800 anni - dal IX secolo a. C. NS. al IX secolo d. C. NS.

Il principale divulgatore di questo falso è lo scrittore e giornalista russo Alexander Asov. Ha ripubblicato il "libro di Veles" più di 10 volte, ma nessuno ha mai visto "l'originale antico".

Yuri Mirolyubov, scrittore emigrato, è stato il primo a pubblicare il “Libro di Veles” negli anni '50. Sosteneva che le tavolette, presumibilmente risalenti ai secoli V-VIII d. C. e., è stato scoperto dal colonnello dell'esercito volontario della Guardia Bianca F. A. Isenbek, che li ha mostrati a Mirolyubov. Mirolyubov ha fotografato alcune delle tavolette e poi le ha decifrate. Secondo lui, dal 1941, quando Isenbek morì, il libro è andato perduto.

Molto probabilmente, lo stesso Mirolyubov è l'autore del "Doshechek".

Il "libro di Veles" non regge il confronto né con gli antichi testi slavi né con le opere mitiche di altri popoli. Contiene suffissi che non sono tipici dell'antica lingua russa, oltre a un numero enorme di errori fonetici e grammaticali. Il "libro" assomiglia piuttosto a un saggio di una persona moderna, scritto in una lingua artificiale, composta da frammenti di dialetti slavi. Tra l'altro, le tavolette mostrano una percezione lineare del tempo, mentre le culture pagane sono caratterizzate dal senso della ciclicità della storia.

audaci sulla nostra terra e sul nostro wende, come se fossimo diversi riguardo al nostro sostentamento e perché

tako grytze anche se ci parli dell'horsun e dello spinning zuru della lotta contro il nostro bia bia bia una linea retta

“E i romani sapevano quanto diamo valore alle nostre vite e ci hanno lasciato. E poi i greci volevano portarci via Khorsun, e abbiamo lottato per non cadere in schiavitù. E questa lotta e le grandi battaglie sono durate trent'anni…"

Un estratto del testo della tavoletta 7b e la sua traduzione di B. Rebinder. Citato da "Tentativi di" Migliorare "il passato:" Libro di Vlesova "e pseudostorie. L'antica Russia attraverso gli occhi dei contemporanei e dei discendenti (secoli IX-XII) "IN Danilevsky

Tuttavia, non solo l'analisi linguistica mette in dubbio l'autenticità del "libro Veles". Pertanto, un esame delle fotografie delle "tavolette" ha stabilito che non si trattava affatto di compresse, ma di disegni che le raffiguravano. Il famoso storico russo Igor Danilevsky, a sua volta, scoprì I. N. Danilevsky Tentativi di "migliorare" il passato: "libro di Vles" e pseudo-storie. La Russia antica attraverso gli occhi dei contemporanei e dei discendenti (secoli IX-XII) M. 1998 ci sono molte coincidenze tra la storia dell'acquisizione del libro di Veles da parte di Mirolyubov e la storia di Jack London "Tre cuori". Questo lavoro racconta la scoperta della scrittura nodulare Maya.

I difensori appassionati di Velesova Kniga respingono qualsiasi critica come non scientifica e accusano gli scienziati, inclusa l'Accademia delle scienze russa, di ricevere denaro dallo stato. L'Accademia Russa delle Scienze, secondo loro, sta cercando in tutti i modi di nascondere la "verità".

Per qualche ragione, i Velesoviti non sono soddisfatti della vera storia del loro paese, quindi raccolgono volentieri falsi. La capacità di negare fatti contraddittori e interpretare lo stesso "libro Velesov" in qualsiasi modo consente loro di produrre i miti più folli. Ad esempio, che gli slavi sono gli antenati di tutti i popoli.

3. Pietro I fu sostituito durante la Grande Ambasciata

L'emergere di teorie pseudo-storiche non è sempre associato a ricerche storiche errate o falsi "ritrovamenti". A volte bastano voci e speculazioni superstiziose.

È così che è apparsa la teoria che lo zar riformatore russo e il primo imperatore di tutta la Russia, Pietro I, fossero stati sostituiti durante un viaggio all'estero. Presumibilmente, solo dopo questo la Russia ha seguito il percorso occidentale pernicioso e inadatto.

Uno dei sostenitori di questo concetto era lo storico popolare Nikolai Levashov, che si definiva un "guaritore" e propose la sua candidatura a presidente della Federazione Russa, settario e autore dell'estremista A. Il tribunale di Omsk ha riconosciuto il libro di Levashov come libri estremisti.

Nel saggio "Tracce di un grande impero" ha scritto N. Levashov Tracce di un grande impero. M. 2008, che un giovane sano di media statura e robusta costituzione, con un neo sulla guancia sinistra, era devoto e amava tutto il russo, stava partendo per l'Europa. Due anni dopo, un russofobo dall'aspetto malaticcio di circa 40 anni è tornato a Mosca, parlando a malapena il russo, dimenticando tutto ciò che sapeva e poteva prima di partire, e senza una talpa.

Levashov scrive Levashov N. Tracce di un grande impero. M. 2008, che l'aspetto doloroso di Pseudopetra è una conseguenza dell'assunzione di farmaci al mercurio, che erano popolari a quel tempo con la febbre tropicale. L'autore cerca di attingere alla teoria della sostituzione dello zar al fatto che subito dopo il ritorno dal viaggio, Pietro mandi sua moglie Evdokia al monastero. La sostituzione Levashov spiega anche le successive imprese "antirusse" dell'imperatore. Ad esempio, scrive di aver “rubato” 5.500 anni di storia alla gente introducendo la cronologia dalla nascita di Cristo.

Queste speculazioni si basano su un fatto abbastanza semplice. Il fatto è che Pietro era così diverso dall'immagine di un tipico zar ortodosso russo, e le sue riforme cambiarono così la solita immagine della vita che la gente comune poteva spiegarla solo con la sostituzione.

Vale anche la pena ricordare il periodo dei disordini, quando era al potere lo "Zarevich Dmitry" (falso Dmitry), che era morto molto prima. Cioè, quando il paese aveva bisogno dello zar, pochi ricordavano che in realtà era morto da molto tempo, e quando le azioni del sovrano andavano contro il modo di vivere stabilito, si "risultò" che non era un vero zar a Tutti.

Ci sono anche leggende secondo cui Pietro fu sostituito durante l'infanzia. In alcune interpretazioni, questo è stato fatto dalla madre dell'imperatore Natalia Naryshkin. Secondo un'altra versione, Peter è stato sostituito durante i viaggi nell'insediamento tedesco a Mosca.

L'estrema manifestazione di tali idee era la voce che il re era davvero l'Anticristo nella carne.

A proposito, esempi simili di "governanti sostituiti" si trovano spesso nella letteratura mondiale. Ad esempio, c'è un mito secondo cui Jeanne d'Arc apparteneva alla famiglia reale, ma è stata sostituita durante l'infanzia. Motivi simili si possono trovare nelle opere su un prigioniero con una maschera di ferro che si trovava nelle carceri francesi nel XVII secolo.

4. Gli artisti antichi "tradivano" quando dipingevano

Alcuni pseudo-storici in Occidente stanno anche cercando di capovolgere l'immagine standard del mondo. Un esempio di ciò è l'ipotesi Hockney-Falco.

Secondo l'artista pop art David Hockney e il fisico ottico Charles Falco, la rappresentazione realistica di oggetti e persone nelle tele rinascimentali non è correlata a Hockney D. Secret Knowledge: Rediscovering the Lost Techniques of the Old Masters. Studio vichingo. 2006 con lo sviluppo della tecnologia e dell'artigianato. Credono che molti dipinti famosi, a partire dalle opere di Jan van Eyck e Caravaggio, non possano essere creati "ad occhio" - solo con l'uso di speciali dispositivi ottici:

• telecamere stenopeiche - un semplice proiettore che riproduce un'immagine invertita e non molto chiara su un piccolo schermo;
• fotocamere-lucidi - dispositivi che consentono di vedere contemporaneamente sia l'oggetto che viene disegnato che il disegno stesso attraverso un prisma speciale;
• specchi sferici.

Fotocamera stenopeica. Illustrazione dall'Enciclopedia del 1772. Immagine: Denis Diderot e Jean le Rond d'Alembert / Wikimedia Commons

Usare la camera lucida durante il disegno. Immagine: Wikimedia Commons

Hockney e Falco leggono Hockney D. Secret Knowledge: Rediscovering the Lost Techniques of the Old Masters. Studio vichingo. 2006, che in questo modo gli artisti del XIX secolo ricevevano copie di oggetti reali sulla tela, sopra i quali "dipingevano" i loro quadri. Hockney ha sottolineato che allo stesso modo Andy Warhol ha creato le sue opere dalle proiezioni di fotografie. Per dimostrarlo, l'artista ha condotto diversi esperimenti, realizzando disegni usando i metodi nominati da lui e Falco.

Ci sono molti argomenti contro l'ipotesi Hockney-Falco. E tra questi non c'è solo il fatto che non una sola fonte rinascimentale riporta l'uso di strumenti ottici da parte dei pittori. Quindi, non è chiaro come gli artisti siano riusciti a trasmettere l'oscillazione del tessuto dal vento, perché i dispositivi di proiezione aiutano a fissare solo un'immagine statica.

Alcuni dispositivi non esistevano affatto durante il Rinascimento. Jan van Eyck, ad esempio, non poteva utilizzare uno specchio sferico delle dimensioni necessarie per dipingere le sue tele: nel XV secolo, quando l'artista viveva e lavorava, non erano nemmeno realizzate. Inoltre, Hockney non ha mai usato la vernice nei suoi esperimenti. Ma uno schizzo, anche realizzato con l'aiuto di trucchi, non è ancora una tela pittorica: è necessaria una vera abilità per "dipingerlo".

5. Negli USA c'era un "Piano Dulles" per il crollo dell'URSS e la corruzione dei giovani

Estirperemo queste radici spirituali del bolscevismo, volgarizzeremo e distruggeremo i principali fondamenti della morale popolare. In questo modo scuoteremo generazione dopo generazione, erodendo questo fanatismo leninista. Affronteremo le persone dall'infanzia, dall'adolescenza, punteremo sempre sulla giovinezza, la corromperemo, la corromperemo, la contamineremo!..

Li faremo cinici, volgari, cosmopoliti!..

Li educheremo! Ne faremo tante quante necessarie!..

Il denaro farà tutto, mineremo il monolite della vostra società!..

Non si tratta di frammenti di un piano insidioso, la cui paternità è attribuita al capo della CIA degli anni 50-60, Allen Dulles, come si potrebbe pensare. Ecco una selezione di citazioni dal romanzo Eternal Call di Anatoly Ivanov, che, in una forma leggermente rivista, vengono spacciate dai sostenitori delle teorie della cospirazione come gli intrighi di un focolaio dell'imperialismo mondiale. È interessante notare che nel libro queste parole non suonano dalla bocca di una spia americana (non ci sono affatto personaggi del genere) - sono pronunciate da un ex investigatore zarista che sta combattendo dalla parte della Germania nel Grande Guerra Patriottica. In parte queste frasi possono essere ascoltate nel serial televisivo sovietico, basato sul romanzo nel 1973-1983.

Il "documento", invece, a sostegno di una delle più ridicole teorie del complotto, è emerso improvvisamente negli anni '90 del secolo scorso. Nella primavera del 1992, è stato citato come una citazione in una falsa raccolta di dichiarazioni dei nemici della Russia nel quotidiano filo-comunista Narodnaya Pravda. Un articolo intitolato "Rivelazioni degli invasori" è stato pubblicato da un certo A. Inozemtsev di Chisinau. In esso, Dulles era alla pari con Napoleone, Goebbels e Kennedy.

Successivamente "Revelations" furono ristampate in altri giornali nazionalisti e "patriottici", ma furono gli estratti dell'"Eternal Call" a fare la più grande impressione sul pubblico. Un ruolo importante nella divulgazione di The Dulles Plan è stato interpretato dall'attore Nikolai Eremenko, che ha interpretato ironicamente uno dei ruoli nell'adattamento televisivo del romanzo. Dal 2016 questo testo è stato incluso nell'elenco federale dei materiali estremisti.

La credenza nell'esistenza del "Piano Dulles" è associata al desiderio di spiegare il crollo dell'URSS non con una crisi interna e il crollo del sistema sovietico, ma con un'influenza esterna, "gli intrighi dell'Occidente". Inoltre, il piano trova terreno fertile tra i sostenitori dei valori tradizionali, che percepiscono la penetrazione della cultura straniera come una minaccia all'identità nazionale. Questa idea è accolta con entusiasmo da alcuni pensatori russi contemporanei, che vedono il pericolo in tutto ciò che viene dall'estero. E, nonostante sia stato a lungo dimostrato che non esisteva un "Piano Dulles", continuano a discuterne.

Quasi sempre, dietro le teorie pseudo-storiche c'è una certa "verità" cospirativa nello spirito: "Ma in realtà …" Gli pseudo-storici riescono a dare risposte semplici a domande complesse ea spiegare fenomeni sfaccettati per una ragione. Adeguano i fatti storici alla propria visione del mondo e ignorano o dichiarano falsi quelli che non corrispondono alle loro opinioni. Spesso escono con "fatti" alternativi e creano prove false, intrecciando realtà e mito.

A molte persone piace l'approccio "non come tutti gli altri", quindi i libri di Fomenko, Levashov e altri come loro continuano a essere pubblicati e volano come il pane. La bibliografia della nuova cronologia contiene da sola la bibliografia di centinaia di opere e decine di film. I media gialli, alla ricerca di una sensazione, raccolgono queste idee, rilasciando articoli "rivelatori" e film "documentari".

Non c'è niente di sbagliato in un punto di vista alternativo, soprattutto nel quadro della storia. Il fatto che gli individui guadagnino capitale da questo è anche il caso. Ma quando dietro a questo c'è una vera menzogna, volgarità, stupidità e ignoranza, la storia cessa davvero di essere una scienza o una branca del sapere ad essa vicina. Si trasforma in una disciplina marginale simile all'astrologia o alla chiromanzia.