"Quanto pensi che una persona sia pronta ad ucciderne un'altra per oggi?" Un estratto dal libro di un esperto forense

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Un estratto da un libro di uno scienziato forense che parla delle difficoltà del suo lavoro e dei trucchi degli avvocati.

Cos'è l'identificazione?

Ci sono persone simili, ci sono doppie, nascono gemelli identici. Eppure ci sono differenze tra loro. Lascia che siano minuscoli, anche a livello di un segmento nella catena del DNA, sotto forma di una talpa appena percettibile sul retro o la distanza tra i denti anteriori, ma c'è. Oltre alla balistica, all'analisi di droghe e veleni, fotografie e altre cose tecniche, la scienza forense si occupa di due dei problemi più importanti:

• Legando una persona a uno specifico oggetto, luogo e, se sei fortunato, tempo.
• Identificazione personale, cioè confrontare una persona con un'altra o più. Nel linguaggio professionale, suona così: uno a uno o uno a molti.

Quindi cosa c'è di unico in ogni singola persona? Impronte digitali, dici, e DNA. Esatto, è quello che mi viene in mente per primo. Alcuni di voi, ne sono sicuro, indicheranno l'iride e la retina. E avranno anche ragione. Sapevi che anche la struttura dei denti, dell'orecchio e delle labbra di una persona è unica?

Non costa nulla fare un piccolo esperimento. Colora le labbra con il rossetto e tamponale con un tovagliolo di carta bianca. Chiedi a un collega di fare lo stesso. Assicurati che ci sia una differenza. Basta non uscire con le labbra in coppia per le strade della tua città natale. Potresti essere frainteso. Naturalmente, questo consiglio non si applica alle donne.

Con l'orecchio, tutto è un po' più complicato. Non è necessario dipingerlo, basta scattare una foto grande delle orecchie di molti dei tuoi amici e confrontare le foto.

Se è necessario identificare una persona vivente, l'identificazione è applicata da:

• impronte digitali e impronte palmari;
• iride e retina dell'occhio;
• voce;
• la struttura del viso;
• andatura;
• la posizione delle vene nell'area delle mani;
• grafia;
• la struttura dei denti;
• orecchio;
• labbra.

Ma in altre circostanze è necessario identificare il cadavere. Quando abbiamo a che fare con un cadavere, indaghiamo:

• impronte digitali e impronte palmari, se presenti;
• DNA, le cui fonti sono sangue, saliva, sperma, capelli con radici, pelle, sistema scheletrico;
• la struttura dei denti, se la cavità orale è in qualche modo preservata.

Va qui notato che le impronte digitali ei palmi del cadavere non sono sempre conservati in uno stato idoneo alla procedura di confronto. Un cadavere può bruciare, giacere a lungo nell'acqua, in un'auto chiusa o semplicemente decomporsi. Ma il DNA può resistere alla prova del tempo, del fuoco, dell'acqua e dell'esplosione. Per quanto riguarda la struttura dei denti, questa è una procedura molto difficile, poiché per il confronto è necessario disporre di immagini panoramiche di una persona scattata durante la vita.

L'identificazione del vivente è una questione confusa da un punto di vista teorico, sebbene il processo stesso sia più o meno elaborato. Il fatto è che i professionisti stanno ancora discutendo su quale dei metodi di identificazione sia perfetto e quale abbia errori e, quindi, possa portare a risultati errati.

È generalmente accettato che il rilevamento delle impronte digitali sia infallibile. Accetteremo anche questo postulato per ora, sebbene sia molto traballante. Alla domanda "Perché?" Risponderò più tardi. L'analisi del DNA è estremamente affidabile, poiché essa, come ogni metodo scientifico che si rispetti, si basa su dati statistici.

Anche l'identificazione da parte dell'iride e della retina dell'occhio, la geometria delle vene, la struttura dell'orecchio e la forma delle labbra possono essere classificate come assolute.

Questi metodi sono tecnicamente molto difficili, quindi non sono sempre applicati. Tuttavia, l'unicità dell'iride e della retina, la geometria delle vene sono sempre più utilizzate nei sistemi di accesso biometrico. Ma l'orecchio e le labbra sono stati "sfortunati", sono praticamente dimenticati. L'identificazione delle persone attraverso l'andatura è un'area abbastanza giovane ed è difficile dire come attecchirà in futuro.

Oggi, una disciplina separata è anche coinvolta in questioni di identificazione: la biometria, basata sulla misurazione e l'analisi delle caratteristiche fisiologiche, anatomiche o comportamentali di una persona. È nato all'incrocio tra fisiologia, fisica e tecnologia informatica e insolitamente rapidamente si è trasformato in un'area super richiesta della scienza e dell'industria con miliardi di dollari di fatturato annuo. Le aziende che sviluppano e vendono sistemi biometrici affermano che i loro prodotti sono perfetti. Infatti, ogni anno diventa più preciso e più facile da usare grazie a software avanzati, programmi per computer intelligenti e ad autoapprendimento e sensori più sensibili.

Esistono diversi criteri per valutare l'accuratezza dei sistemi di riconoscimento biometrico, i principali dei quali sono:

• identificazione falsamente positiva;
• falsa identificazione negativa.

Nel primo caso, il sistema ha riconosciuto la persona sbagliata e nel secondo non ha riconosciuto la persona giusta. Riuscite ad immaginare una situazione in cui il controllo biometrico di accesso al bunker di comando non riconosca il capo di stato maggiore? Perché c'è lo Stato Maggiore, una persona non può tornare a casa, perché invece della solita chiave della porta è andata in bancarotta con un costoso sistema biometrico. Meno falsi positivi e falsi negativi, più affidabile è il sistema.

Più il sistema biometrico è serio (e, di conseguenza, più costoso), più elementi di verifica include. I buoni modelli utilizzano spesso le impronte digitali, l'analisi dell'iride e, inoltre, la struttura vocale o facciale. I marines statunitensi in Afghanistan e in Iraq sono stati a lungo dotati di un dispositivo che sembra una normale macchina fotografica. La telecamera ha un database di iridi di persone precedentemente arrestate con l'accusa di terrorismo. Quando incontra un sospetto, il soldato gli chiede di alzare le mani e guardare nello spioncino della telecamera. Il confronto viene effettuato all'istante. La polizia israeliana ha un simile sistema di confronto delle impronte digitali in miniatura. La memoria del dispositivo memorizza decine di migliaia di impronte "incorporate" e, in caso di esito negativo della ricerca, invia una richiesta al principale database nazionale, la cui risposta arriva immediatamente.

Non è un caso che siamo partiti per l'ultima identificazione basata sul riconoscimento vocale e sul confronto della grafia. Entrambi hanno una lunga storia e sono ampiamente utilizzati.

Ovviamente hai letto Il primo cerchio di Solzhenitsyn? Nella "sharashka" stalinista, gli scienziati carcerari stanno sviluppando un sistema di riconoscimento vocale. Oggi è un'area vasta e in attivo sviluppo, sulla quale è possibile scrivere un libro separato. La grafica primitiva del romanzo di Solzhenitsyn appartiene al passato. Il riconoscimento vocale è diventato solo una parte della scienza interdisciplinare del riconoscimento vocale, che comprende molte aree della fisiologia, della psicologia, della linguistica, dell'informatica e dell'elaborazione dei segnali. Ognuno di noi può toccare il bordo più semplice dei problemi di riconoscimento vocale attivando la funzione di scrittura vocale sul proprio smartphone.

Pochissimi paesi hanno dipartimenti di riconoscimento vocale nei loro servizi forensi. Ci sono due ragioni per questo. L'identificazione vocale non è ancora abbastanza accurata a causa del fatto che la voce di una persona dipende fortemente dalla sua età, stato emotivo, salute, livelli ormonali e una serie di altri fattori. La seconda ragione è che la maggior parte dei servizi preferisce investire denaro e fondi in aree altamente accurate e comprovate: analisi del DNA e impronte digitali.

Confrontare le scritture è una questione delicata; ci vogliono diversi anni per imparare questa specialità. L'identificazione viene effettuata, di regola, secondo il metodo uno a uno. Ebbene, ad esempio, vicino al corpo appeso a un cappio è stato trovato un biglietto d'addio: "Vi chiedo di non incolpare nessuno per la mia morte". La persona si è scritta da sola o qualcuno l'ha fatto per lui? Una nota e campioni della grafia della vittima vengono consegnati da casa sua al laboratorio forense. Taccuini, liste della spesa, appunti. Lo specialista confronta l'ortografia delle lettere corrispondenti, inclinazione, pressione, riccioli tipici, distanze.

Certo, c'è la possibilità di errori, perché la scrittura a mano dipende da molti parametri: lo stato d'animo di una persona, la superficie su cui scrive, il substrato, l'illuminazione, come una matita o una penna, e lo scopo della scrittura. Hai scritto un promemoria per te stesso? Guida ai bambini? Reclami ad un amico?

Le persone ignoranti spesso confondono il confronto della scrittura a mano con la grafologia. La prima è scienza e la seconda è volgarità, perché pretende di riconoscere il carattere di una persona.

Qui la pressione significa aggressiva, ma qui la densità delle lettere è alta - significa, avaro, bene, e poi con lo stesso spirito. La cosa più triste è che i grafologi sono riusciti a stare in piedi e a stare saldamente su di loro. Hanno le proprie associazioni, presidenti, congressi, riviste e, soprattutto, clientela. Milioni di persone si lasciano ingannare e pagano per questo. Nel nostro dipartimento opera da decenni un seminario scientifico, di cui sono stato coordinatore in diversi periodi del mio servizio. Nel 1997, ho invitato due famosi grafologi a parlarci. I nostri esperti del laboratorio di verifica dei documenti li hanno quasi fatti a pezzi sul palco.

A proposito di astuti avvocati ed esperti senza scrupoli

Quanto pensi che una persona sia pronta ad ucciderne un'altra per oggi? Non ho opinioni su questo argomento, ma ci sono fatti, e li troverai se leggi questo capitolo fino alla fine.

Due uomini di mezza età avevano una piccola attività comune a Tel Aviv. Ad un certo punto, è sorto un disaccordo tra loro e Ronen Mor ha ucciso Avi Kogan con un colpo alla testa di un revolver. Ha caricato il corpo in una Fiat Fiorino rossa e l'ha portato in un terreno libero vicino a nuovi edifici nel nord della città.

Niente di originale. In un modo ancora più semplice, Ronen decise di disfarsi dell'auto: pagò il carro attrezzi e gli chiese di accompagnare la Fiat al parcheggio di un vicino centro commerciale.

Il giorno dopo l'omicidio, gli operai, tirando fuori i resti degli arredi dal cantiere, si imbatterono in un cadavere. Mor, in quanto unico socio in affari, è stato interrogato e trattenuto perché il suo comportamento durante la conversazione iniziale non ispirava fiducia agli inquirenti. L'auto è stata trovata rapidamente e già al primo esame superficiale abbiamo notato tracce di mani nel sangue su entrambe le portiere posteriori. L'esame di laboratorio ha stabilito che il sangue appartiene alla persona assassinata e le tracce appartengono all'assassino. "Allora cosa c'è di interessante?" - tu chiedi. Per favore sii paziente, siamo solo all'inizio della storia.

Ronen Mohr, che è stato arrestato con l'accusa di omicidio, ha incontrato il suo avvocato e insieme hanno scritto una sceneggiatura meravigliosa:

1. Ronen Mohr è malato, ha l'Alzheimer e ha dei blackout.
2. È un uomo anziano, vede male, soprattutto di notte.
3. Naturalmente, non ha ucciso Avi Kogan.
4. Due sconosciuti, uomini dall'aria molto seria gli chiesero un'auto per un breve periodo, e per paura accettò.
5. Riportarono la macchina in ufficio la sera tardi, quando fuori era già buio.
6. Fu in quel momento che Mor stava uscendo dall'armadio, dove si lavò le mani e, forse, toccò la portiera dell'auto con i palmi umidi.
7. Dal momento che Mor riesce a malapena a vedere al buio, non ha notato macchie di sangue secco sull'auto rossa.
8. Dopo aver toccato una tale macchia, ha lasciato le sue impronte nel sangue sul punto pulito della carrozzeria.

Era chiaro a tutti che degli otto punti di questa appassionante storia, almeno gli ultimi cinque non erano altro che deliri impudenti. Ma l'avvocato è andato anche oltre: ha ordinato a un perito forense privato, ex dipendente del nostro dipartimento, un esame, che dimostrerebbe che se si tocca una macchia di sangue secco con la mano bagnata, si può lasciare un'impronta nel sangue sul superficie pulita della carrozzeria. E l'esperto ha dato una tale conclusione! È vero, ha perso la coscienza solo parzialmente, poiché ha scritto una conclusione lunga solo due righe:

"Non si può escludere la possibilità di trasferire un'impronta da una macchia di sangue asciutta a una superficie pulita quando si tocca la macchia con una mano umida."

L'esperto non si è preoccupato dell'esperimento.

Con questo esame in mano, due pm si sono presentati al laboratorio: “Cosa facciamo? È chiaro che si tratta di una sciocchezza, ma i giudici chiederanno un parere ufficiale alla polizia, quindi scrivi una risposta.

Per dare un parere esperto, era necessario condurre un esperimento e questo richiedeva:

• 10 esemplari in metallo della carrozzeria Fiat Fiorino 1997, non rossi, ma bianchi, per ottenere un miglior contrasto delle macchie sulla superficie. La polizia, che conta milioni, ha faticato a trovare i soldi per pagare il garage, che aveva accettato di collaborare. L'autorimessa avrebbe già dato dei campioni per aiutare la polizia, ma solo per legge non si può prendere nulla a nessuno senza pagare e ricevere una ricevuta.
• Sei volontari disposti a partecipare all'esperimento Perché 10 campioni di metallo e sei volontari? In modo che alla fine i risultati dell'esperimento soddisfino almeno in qualche modo i requisiti della statistica. …
• 50 millilitri di sangue da ciascuno dei sei partecipanti (per motivi igienici, le persone dovrebbero entrare in contatto solo con il proprio sangue).

Il compito davanti a noi era semplice solo a prima vista. Innanzitutto era necessario definire cosa sono le “mani bagnate”, perché questo non è un concetto scientifico. Ciò significa che era necessario un cosiddetto esperimento passo-passo, durante il quale era necessario modificare intuitivamente l'umidità delle mani da completamente asciutte a completamente bagnate. E così fecero: spalmarono il loro sangue su superfici metalliche bianche rivestite di quadrati; i campioni sono stati essiccati ad una certa temperatura per un tempo prefissato; con un dito inumidito, l'impiegato ha toccato alternativamente una macchia di sangue secca e un'area pulita di metallo.

E così via finché in una cella pulita non era possibile vedere almeno qualcosa che sembrava un'impronta digitale nel sangue. Se è stato possibile ottenere questo effetto, sono stati fotografati sia il punto originale che la stampa. Di molte centinaia di esperimenti, un effetto positivo è stato registrato solo in pochi casi, quando la mano del dipendente era completamente bagnata e il contatto con la macchia era particolarmente denso e duraturo. Ingrandendo le macchie di sangue, abbiamo visto una caratteristica interessante.

Ogni volta che è stato possibile lasciare un'impronta, sulla macchia di sangue originale erano visibili tracce del disegno papillare del dito premuto. Sulle macchie di sangue secco sulle portiere Fiat questo effetto non si notava!

Ronen Mohr è stato condannato per omicidio di primo grado da un tribunale distrettuale e ha ricevuto l'ergastolo. Al processo, il suo avvocato mi ha interrogato per due giorni per quattro ore sulle azioni che ti ho descritto in cento righe. Un anno dopo la fine del processo, l'avvocato morì di cancro e Mor più o meno nello stesso periodo - in prigione per un attacco di cuore.

Sì, quasi dimenticavo: la lite tra soci è uscita oltre i quattromila dollari.

Boris Geller è uno dei massimi esperti forensi israeliani, un esperto di impronte digitali e indagini sulla scena del crimine. Condivide generosamente le sue conoscenze, ricorda casi della sua stessa pratica, parla della storia della formazione della scienza forense e del suo stato in molti paesi del mondo, inclusa la Russia.

Il libro di Geller "The Science of Crime Detection" interesserà la più ampia cerchia di lettori, dai fan dei romanzi polizieschi ricchi di azione a coloro che sono seriamente interessati alle indagini sulla criminalità e alle forze dell'ordine.