Come scrivere una storia forte ed emozionante: un estratto dal libro di Lyudmila Sarycheva "Fai spazio al dramma"

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Di una struttura che non permetterà al lettore di chiudere l'articolo finché non lo avrà letto per intero.

Bombora pubblica Make Place to Drama, una guida alla creazione di testi efficaci per editori, giornalisti e copywriter. Lyudmila Sarycheva, caporedattore di Dela Modulbank, co-autrice di Scrivi, riduci e nuove regole di corrispondenza aziendale, racconta come catturare e mantenere l'attenzione del lettore, anche se stai scrivendo su un argomento noioso. Con il permesso della casa editrice Lifehacker pubblica il capitolo "Nella storia".

La struttura basata sulla trama presuppone che ci siano diverse storie nella narrazione, e una di queste è quella principale, attraversa l'intero testo. E poiché è il più forte, non può essere semplicemente dato al lettore, il lettore deve, come se, meritarselo.

Questa struttura è forte ed eccitante. In una struttura con una storia end-to-end, la cosa principale non è la struttura, ma il materiale di alta qualità e profondo:

• storia chiave con eroi prescritti,
• storie aggiuntive,
• commenti di esperti,
• statistiche,
• fatti,
• riferimento storico.

Se non esiste tale materiale, non ci sarà nulla da inserire nella struttura. I commenti degli esperti dovrebbero descrivere il problema da diverse angolazioni, storie di persone di diverse comunità, fatti provenienti da fonti affidabili e una storia chiave con personaggi forti e interessanti.

In una struttura basata sulla trama, si presume che l'articolo abbia una storia che tiene insieme la storia e che venga distribuita al lettore pezzo per pezzo. E questa storia non ti consente di lasciare l'articolo finché il lettore non lo legge nella sua interezza, perché è interessato al finale. Per capire come funziona, daremo un'occhiata all'esempio che ho già menzionato. Questo è un articolo del Washington Post di Gene Weigarten sui bambini uccisi nelle auto roventi.

Questo materiale è difficile da smontare a causa del tema tragico. E non sono sicuro di averlo scelto correttamente per l'analisi nel mio libro. C'è il rischio che tu voglia discuterne non in termini di editing e struttura, ma in termini di genitorialità e assistenza all'infanzia. Eppure coglierò l'occasione, perché è un materiale brillante e una scrittura potente. Quindi iniziamo.

Introduzione. Uno sketch dal tribunale: come appare e si comporta l'imputato Miles Harrison, sua moglie è nervosa, i testimoni oculari piangono quando ricordano in che stato lo hanno trovato il giorno della tragedia.

La storia viene rivelata: l'imputato era un uomo d'affari coscienzioso e un padre premuroso fino a quel fatidico giorno. Ha avuto una giornata difficile al lavoro, ha risposto a un milione di chiamate ed era sicuro di aver mandato il bambino all'asilo, ma questo non è successo. Il bambino è rimasto in macchina nel parcheggio in una giornata calda.

Il processo si concluse e due donne uscirono dall'edificio. Non hanno nulla a che fare con il caso, ma loro, come l'imputato, hanno ucciso i loro figli, avendoli dimenticati in macchina per una mostruosa coincidenza.

Questo schizzo nell'introduzione è un'esposizione per iniziare la storia, e qui ne scaturisce un conflitto: il dolore e il senso di colpa dell'imputato contro una tragedia che è già impossibile da risolvere e incredibilmente difficile da sopravvivere.

La parte principale, infatti. In ogni caso, quando un bambino muore in macchina, le circostanze sono le stesse: un genitore amorevole che ha una giornata difficile, è distratto, nervoso e dimentica di essere seduto dietro

bambino. Questo accade dalle 15 alle 25 volte l'anno.

È qui che si sviluppa il conflitto. Questo fatto dimostra che il caso con l'imputato non è isolato, ecco le statistiche. E qui l'autore ci dà chiaramente l'idea principale: "Tutti possono dimenticare un bambino". Ora questa idea deve essere dimostrata: attraverso storie, materiale di fatto, commenti di specialisti.

Ecco cosa succede dopo.

L'escalation del conflitto, conferma dell'idea principale. L'autore scrive: “Si scopre che lo fanno i ricchi. Sia i poveri che la classe media». Poi elenca chi è stata questa tragedia negli ultimi dieci anni: un ragioniere, un prete, un'infermiera, un poliziotto.

A questo punto, il lettore scettico non comincia ancora a dubitare, ma vede già che questo problema è più ampio di quanto immaginasse.

Il culmine del conflitto. "L'ultima volta è successo tre volte nello stesso giorno."

Dettagli degli incidenti. Un padre aveva un allarme, ma l'ha spento. Una madre è venuta in giardino a prendere il bambino, anche se era già morto sul sedile posteriore. E un altro padre ha cercato di strappare la pistola al poliziotto per spararsi proprio lì.

L'articolo è solo all'inizio, ma qui il conflitto raggiunge il culmine, il lettore comprende la tragedia della situazione. Inoltre, la tensione dovrebbe calare e ci sarà un epilogo con le spiegazioni dei motivi.

Statistiche forensi. Nel quaranta per cento dei casi, queste tragedie vengono riconosciute come un incidente. Nei restanti sessanta si trattava di un reato penale.

Vengono trattati due casi: Harrison e Culpepper. Culpepper ha lasciato il bambino in macchina cinque giorni prima che la stessa cosa accadesse a Harrison. Harrison è stato accusato di omicidio colposo da un avvocato che si definisce un padre vigile e crede che a lui non sarebbe successo. Culpepper non è stato processato per omicidio, è stata la decisione di un avvocato la cui figlia è morta di leucemia all'età di tre anni.

Viene inoltre affrontato il caso Harrison. Come lui e sua moglie erano una coppia senza figli e si sono recati a Mosca tre volte, e poi dieci ore nelle province russe per adottare un bambino. I testimoni hanno descritto come Miles e sua moglie hanno cercato di creare buone condizioni per il loro figlio. La moglie ha raccontato della telefonata di Miles subito dopo la tragedia. Il tribunale fa cadere le accuse.

Questo estratto mostra che la magistratura sta esaminando tali casi. Il lettore conclude che in loro tutto è davvero ambiguo.

Inoltre, l'articolo va in una direzione diversa.

Storia di sfondo di un uomo che, dopo la tragedia, ha pensato al suicidio. Nell'articolo, sostiene che non ci sono termini adatti per questi casi.

Commento dello scienziatoche si occupa di problemi di memoria. Lo scienziato dice che per il cervello non fa differenza se dimenticare il telefono a casa o il bambino in macchina. Vengono descritti gli esperimenti sui ratti. Quindi lo scienziato ricorda il caso di una donna che ha dimenticato suo figlio in macchina: Lyn Balfour.

Incontra Lin Balfour - un personaggio chiave. Uno schizzo di Balfour che fa più cose contemporaneamente. Suo marito sta prestando servizio in Iraq.

Fatto scientifico. Termine psicologico "Modello di formaggio svizzero": le fette di formaggio a volte si sovrappongono l'una all'altra in modo tale che i fori in esse coincidano, si forma un buco. È lo stesso con la memoria.

La storia di come Lin ha dimenticato suo figlio in macchina: la tata non poteva venire quel giorno; il seggiolino per mio figlio doveva essere posizionato dietro il conducente, non dietro il sedile del passeggero; il suo parente si è messo nei guai e l'ha chiamata; c'è stata una crisi sul lavoro, ha chiamato il suo capo; il figlio aveva il raffreddore ed era cattivo sul sedile posteriore, e poi si è addormentato. I fori del formaggio erano sovrapposti l'uno all'altro.

Qui la storia di Lin conferma l'idea del formaggio svizzero. E l'idea stessa del formaggio svizzero è una grande immagine che spiega il complesso.

Brevemente su Lin … Lei è un soldato e combattente. Descrizione dell'aspetto. Lin dice: "Non sento il bisogno di perdonarmi". Poi uno schizzo dalla corte, mentre Lin si avvicinava a Miles e gli sussurrava qualcosa, scoppiò in lacrime. La biografia di Lin: suo padre era un falso padre e beveva, due coppie di nonni hanno divorziato e poi si sono scambiati i partner. A 18 anni si arruolò nell'esercito. Si è sposata, ha dato alla luce un figlio, ha divorziato, si è risposata, ha dato alla luce un secondo.

Lin e l'autore dell'articolo seguono la stessa strada di quel giorno, mostrando come tutto è successo. Lei guida ancora la stessa macchina.

Questa parte dell'articolo rivela il carattere di Balfour, ed è controverso. All'inizio vuole simpatizzare, poi sembra ripugnante.

Poi la storia di Balfour continua.

Lin è stato accusato di omicidio di secondo grado. Il marito ha dovuto recarsi in Iraq per coprire le spese legali e Lin ha dovuto affrontare tutto da solo.

Il commento dell'avvocato Lin … Dice che non ha permesso a Lin di parlare al processo a causa del suo carattere, invece, ha acceso la giuria due registrazioni audio: con un interrogatorio un'ora dopo la tragedia e una chiamata al 911 da un passante, durante la quale Lin si sentiva urlare.

Una storia sui dettagli della tragedia

Commenti della giuria. La storia di uno di loro, come lui e sua moglie hanno dimenticato di portare il bambino fuori dal giardino, ma questo non ha portato a una tragedia.

Commento del responsabile del centro "Bambini e auto" la legge per migliorare la sicurezza, che non è stata approvata a causa dell'atrio delle auto, e il dispositivo con sensore di peso, che non è stato venduto. Nessuno vuole affrontare cause legali se il dispositivo non funziona e i genitori non vogliono acquistarlo.

La storia di un altro uomo, sua figlia è morta nella sua auto.

Commenti degli utenti di Internetche incolpano i loro genitori di essere troppo occupati a caccia di soldi.

Il commento dello psicologo. "La gente vuole credere che i disastri non siano accidentali, che siamo noi stessi da biasimare e che possiamo gestirli".

Torniamo a Lin. Dice che è abituata a soffrire da sola. E lei dice che vorrebbe andarsene e nascondersi, ma ha promesso al figlio defunto di fare tutto in modo che questo non accada a un altro bambino. Ecco perché è così disposta a parlare con la stampa.

La storia di Harrison. Il suo defunto figlio è Dima Yakovlev. Dopo la sua morte, agli americani è stato vietato di adottare bambini dalla Russia. Conversazione con Culpepper. Conversazione con il marito Lin.

Conclusione. Lin dice che è una grande disgrazia perdere un figlio e non poterne avere altri. E se gli Harrison non possono avere figli, li darà alla luce lei stessa, ed è legale.

Se hai letto tutto questo, allora, prima di tutto, sei degno dell'ordine editoriale, qui, firma dove c'è il segno di spunta. E in secondo luogo, analizziamo.

Sebbene l'articolo inizi con la storia di Harrison, il personaggio principale è Lyn Balfour. Appare proprio all'inizio e dalla metà dell'articolo la sua storia non è contorta.

Questa storia non ha una fine logica: questa non è una competizione, non un movimento verso un obiettivo, non una lotta con il sistema, questa è solo la storia di una donna che ha vissuto una simile tragedia. Ci vuole una certa abilità seria per convincere il lettore a leggere l'articolo fino alla fine. Di solito il lettore vuole sapere come andrà a finire, ma qui non è così, quindi devi mantenere il tuo interesse in altri modi:

• Il carattere strutturato del protagonista.
• Fatti sorprendenti che mostrano la storia da una prospettiva insolita. Ad esempio, che nessuno vuole produrre sensori di peso.
• Commento accademico, storie di fondo, processi e decisioni.

Ogni pezzo di questo articolo spinge il lettore sempre più nell'argomento. Sembra che dopo questo articolo sia impossibile rimanere scettici.

L'articolo non ha sottotitoli e quasi nessuna fotografia, e questo mostra anche la potenza del materiale: l'autore non deve attirare l'attenzione con accenti visivi, l'articolo viene letto di fila, dall'inizio alla fine.

In questa struttura, l'articolo di solito inizia con una storia chiave e poi quella storia viene distribuita pezzo per pezzo. Non è così in questo esempio: prima apprendiamo la storia di Harrison, il personaggio secondario, e poi di Lin. Forse questo è stato fatto perché il processo Harrison è stato un potente feed di notizie che ha attratto il lettore.

Naturalmente, l'argomento è ancora importante qui. Se fosse un articolo sugli incidenti stradali, otterrebbe meno attenzione. Pertanto, una combinazione di fattori ha innescato l'interesse: il feed delle notizie, l'argomento, la qualità del materiale.

Tuttavia, questo articolo serve come un ottimo esempio del lettore disposto a leggere ottimo materiale se è forte.

Esempio: articolo sulla strada rotta

Una storia strutturata può essere trasferita a storie più brevi, ma è importante che questa storia riveli il problema.

Introduzione, l'inizio della storia. Un paziente dell'ambulanza è morto mentre si recava in ospedale a causa di una strada dissestata. L'ambulanza viaggiava troppo lentamente per non rimanere bloccata nel fango e la donna è morta.

Storia a tutto tondo. Il marito della defunta racconta come è successo tutto.

Aggravamento del conflitto. Il paese non ha mai avuto una strada, la costruzione costa 12 milioni, l'amministrazione dice che non ci sono soldi.

Storia aggiuntiva con un altro paziente, mentre veniva portato in ospedale, ma due chilometri senza strada hanno guidato per un'ora.

Storia a tutto tondo. Racconta come ha presentato più volte denunce ad altri residenti, ma ha ricevuto risposte formali.

Conversazione con un attivista … Mostra disiscrizioni, dice che ha cercato di mettersi in linea diretta con il presidente, ma senza successo.

Eroe secondario. L'imprenditore, titolare del negozio, racconta quanto sia difficile portare la spesa e come sia rimasto bloccato in caso di maltempo.

Storia a tutto tondo. Il marito mostra le foto della moglie defunta, parla dei bambini. I bambini sono stati portati via dai nonni.

Commento del funzionario: conosce il problema, ma non può aiutare.

Fatti. Cosa è stato costruito nel villaggio negli ultimi anni, quanto è costato.

Eroe. Dice che intende fare causa e chiedere un risarcimento.

Questa storia è più locale, ma la struttura è conservata in essa, c'è una storia continua, ci sono ulteriori e ci sono fatti. Nel giornalismo, c'è una regola in quali proporzioni usare tutto questo:

Un terzo dei fatti, due terzi delle storie.

Lyudmila Sarycheva pubblica "Modulbank Case", scrive libri sul lavoro con il testo, imposta processi editoriali, forma gli autori. Ha dedicato il suo nuovo libro al dramma: tecniche che catturano l'attenzione e ti fanno leggere il testo fino alla fine. Imparerai a conoscere il dramma semplice e complesso, lavorando con temi e strutture, eroi e conflitti. Impara a fornire esempi vividi ed evidenziare i dettagli, creare intrighi e regolare il ritmo del testo. E ti renderai conto che non devi essere uno sceneggiatore o uno scrittore per aggiungere un po' di dramma.