Perché "Sherlock in Russia" provoca vergogna spagnola

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Abbiamo contato almeno cinque carenze nella serie nazionale. E nemmeno una dignità.

Il servizio di streaming START ha pubblicato due episodi di una nuova serie di Sreda, i creatori di Gogol e The Last Minister.

Secondo la trama, Sherlock Holmes (Maxim Matveyev) cerca di catturare Jack lo Squartatore a Londra e, durante il prossimo combattimento, calcola che è russo. Dopo che il cattivo ha ferito il dottor Watson, il grande detective va sulle sue orme a San Pietroburgo. In Russia, Sherlock si trova un nuovo assistente: l'asociale e cinico dottore Ilya Kartsev (Vladimir Mishukov). Insieme cercano di dare la caccia allo Squartatore e la polizia locale pone ostacoli sulla loro strada.

Non dovresti trovare difetti nella trama non canonica di questa serie. Decine di nuove storie sono state scritte e girate su Sherlock Holmes. In Russia, ha già visitato molte volte nelle fantasie di diversi autori. E il detective ha incontrato Jack lo Squartatore nei libri, nel film "Murder by Order" e persino nei giochi per computer.

I problemi della serie sono completamente diversi. Anche dopo il primo trailer, in cui le battute sulla carne in gelatina erano intervallate da una colonna sonora inaspettata della canzone Toxic di Britney Spears, si poteva sospettare che lo spettatore avesse qualcosa di completamente ridicolo. Ahimè, i primi due episodi, che raccontano una storia completa (possono anche essere considerati un film a parte), confermano solo i peggiori timori.

1. Un complotto illogico

Letteralmente dai primi minuti della serie, si ha la sensazione che gli autori stiano mostrando subito la seconda stagione. Non si parla affatto di una conoscenza graduale. Watson entra in coma, lampeggiando sullo schermo una volta, il che rende molto difficile entrare nelle emozioni di Sherlock. E dopo pochi minuti l'eroe, che per coincidenza conosce il russo, parte per San Pietroburgo.

Non si può nemmeno criticare il fatto che il serial Sherlock Holmes abbia studiato la lingua dai libri di Dostoevskij (l'eroe di Arthur Conan Doyle non amava molto la narrativa). Ma anche senza questo, sorgeranno molte domande.

Sembra che, nella mente dei creatori di Sherlock in Russia, San Pietroburgo del XIX secolo sia come un villaggio di circa 200 persone, altrimenti è molto difficile spiegare il fatto che tutti si conoscano.

Gli eroi qui non sono persone reali, ma i cliché più banali che si possano immaginare. Tutto inizia con lo stupido poliziotto-soldato Difficile interpretato da Pavel Maikov. A rigor di termini, l'attore non prova nemmeno a recitare qui. In un video giocoso, dove legge #leggiamo canzoni con Pavel Maikov. Bachelor Party - "Sex without a break" è il testo della canzone "Bachelor Party", ed è stata più emozione che in 2 ore della serie. E finisce con il simpatico capo della polizia Znamensky (Konstantin Bogomolov) in camice bianco, che sembra uscito da una clip di rapper russi. Più nobili prostitute, una copia indistinta di Irene Adler, una giornalista rivoluzionaria e altri fastidiosi tipi di film noir.

Inoltre, i personaggi minori compaiono nei posti giusti proprio per coincidenza e comunicano immediatamente al protagonista tutte le informazioni necessarie senza motivo. Cosa c'è di più stupido? Certo, sono cattivi che raccontano tutti i loro piani in chiaro, come in cattivi fumetti.

Sembrerebbe che peggio non potrebbe andare. Ma entro la fine della seconda serie verranno utilizzati anche temi politici e sociali. In genere sono qui superflui, era solo necessario aggiungere attualità.

2. Parte detective indistinta

Il metodo deduttivo di Sherlock Holmes può essere visto in modi diversi. Anche nei libri di Arthur Conan Doyle, alcune delle conclusioni del detective sembravano tratte. Non c'è bisogno di parlare della serie della BBC, figuriamoci di "Elementary" con Johnny Lee Miller. Nell'ultimo di questi, Sherlock ha persino immaginato che un uomo sia stato ucciso nel parco molti anni fa, solo perché uno degli alberi è cresciuto più velocemente degli altri.

Ma la serie di START sembra surclassare tutti i suoi concorrenti nella stranezza delle indagini. Le conclusioni di Sherlock Holmes qui sono spesso basate su pensieri non confermati. Uno degli esempi più eclatanti: se una donna è bella e sa essere furba, ha sicuramente lavorato in teatro. Quale? È semplice: al suo meglio.

In tutta onestà, notiamo: lo stesso detective dichiara ripetutamente che la sua deduzione è un inganno inventato da Watson. Ma è improbabile che questo salvi lo spettatore dalla completa illogicità di ciò che sta accadendo. Inoltre, sembra che abbiano cercato di rendere confusa la trama principale, pur avendo spiato idee in film famosi. Ma l'hanno portato all'epilogo in modo così goffo che è impossibile prenderlo sul serio.

In effetti, l'intera vera indagine si basa sul fatto che Sherlock Holmes sta cercando un mancino. Questo viene ripetuto una dozzina di volte. E la parola "ambidestro" nel finale suona così pretenzioso che può competere in comicità con "Io sono tuo nonno" dal nono episodio di "Star Wars".

3. Barzellette ridicole sulla Russia se troppo serie

Forse il progetto avrebbe potuto essere salvato dall'autoironia. Che i film di Guy Ritchie, che la serie "Sherlock" si distingua proprio per una sorta di decostruzione del genere poliziesco: ci sono troppe storie canoniche basate sui libri di Arthur Conan Doyle, per l'era postmoderna, servono altre versioni.

Ma "Sherlock in Russia", sebbene cerchi di sembrare ridicolo, lo fa nel modo più imbarazzante. L'indagine e la base dell'azione sono troppo serie e, come già accennato, del tutto illogiche. E intrattengono lo spettatore con battute sulla cultura russa, che un inglese primitivo non può capire in alcun modo. Solo dopo essere sceso dalla nave, entra immediatamente nel letame. E poi, più e più volte, chiede il significato di tutte le svolte insolite come "dove Makar non guidava i vitelli". Le prime due o tre volte sembra divertente. Ma al decimo è già francamente stancante.

Cercano di far ridere il pubblico con la frase "kulebyaka con trippa". E due volte.

Ovviamente vengono citati anche vodka e orsi. E in confronto a "Sherlock in Russia" le battute impudenti e deliberate sugli stereotipi di "The Great" non sembrano più così crudeli.

E nel primo episodio c'è un inserto con l'hip-hop moderno. E questa è forse la parte più divertente della serie. Semplicemente perché sembra il più artificiale possibile, inutile e fuori dall'intera atmosfera della storia. Probabilmente volevano farlo con stile, come Guy Ritchie. Non ha funzionato.

4. Le riprese del padiglione sono terribili, location - anche peggio

Se ti distrai per un po' mentre guardi il primo episodio e ti perdi il trasferimento di Sherlock Holmes dall'Inghilterra alla Russia, allora potresti non notare la differenza nell'entourage delle strade. Cercando di creare un'ambientazione dark noir, gli autori della serie sembravano essere pigri e hanno semplicemente preso set completamente senza volto. Di conseguenza, la maggior parte delle scene sembra teatrale. Questa non è San Pietroburgo, ma una specie di città astratta. O meglio, un paio di strade dove non camminano persone vere, ma comparse in giacca e cravatta, senza nemmeno cercare di comportarsi in modo naturale.

Naturalmente, molti programmi televisivi occidentali poco costosi, ad esempio le cronache britanniche di Frankenstein, si distinguono per questa "cartonatura". Ma sono giustificati da una trama spiritosa e buoni attori. Ahimè, Sherlock in Russia non può vantarsene.

Ma la voglia di sgridare il misero scenario scompare non appena vengono mostrate alcune scene girate in luoghi reali.

Puoi provare a non prestare attenzione al fatto che Sherlock parla a lungo e in modo convincente della lontana periferia della città, e quindi allo spettatore viene mostrato il centro stesso - di sicuro, solo la gente del posto troverà da ridire. Ma è impossibile non notare elementi moderni sullo sfondo. Sì, le vecchie case sono sopravvissute sull'argine della Moika a San Pietroburgo. Ma per qualche ragione gli autori hanno dimenticato che anche adesso hanno finestre di plastica e nuovi tubi di scarico. Per non essere così evidenti, stanno cercando di coprire lo sfondo con una nebbia che è arrivata dal nulla. Non aiuta molto: in un paio di scatti si vedono anche i condizionatori.

5. Un tentativo di ripetere il successo di "Gogol"

Coloro che hanno visto altri progetti dell'azienda Sreda, molto probabilmente, anche nei primi minuti, si rendono conto da dove crescono i problemi di Sherlock in Russia.

Stanno cercando con tutte le loro forze di trasformare Maxim Matveev in un analogo di Alexander Petrov, che interpreta Gogol nella serie con lo stesso nome. Non solo l'immagine è simile, l'eroe viene persino aggiunto al personaggio con strani attacchi e mistici flashback. L'inquadratura è esattamente la stessa: la maggior parte delle scene più emozionanti sono i primi piani del volto di Sherlock, che rallenta e accelera.

Tutti i compagni del protagonista sono le stesse variazioni sul tema dei personaggi di "Gogol". Un poliziotto sciocco, un medico saggio con traumi del passato, una ragazza misteriosa. Sono stati semplicemente rinominati e hanno ricevuto nuovi volti.

Probabilmente i produttori di Sreda hanno deciso: poiché al pubblico è piaciuto Gogol, lo stesso Sherlock in Russia andrà. Ma si sono dimenticati della differenza di genere.

Con molte carenze, Gogol è stato salvato da una combinazione di misticismo e umorismo, nonché da un approccio fresco per il progetto domestico. E questo si adattava bene all'immagine dello scrittore stesso. I creatori hanno preso l'atmosfera delle sue prime storie e ci hanno lanciato un eroe. Sì, e hanno portato delle vere star ai ruoli principali: oltre al già citato Petrov, compaiono Oleg Menshikov ed Evgeny Stychkin.

Nel caso di Sherlock in Russia, questo misticismo non si addice affatto al detective. Il progetto sembra secondario e il più innaturale possibile.

Dai primi due episodi è difficile capire cosa volessero mostrare esattamente i creatori di "Sherlock in Russia". La serie non è all'altezza del noir oscuro di Sherlock Holmes e del caso Silk Stocking con Rupert Everett, non sembra un giallo sensato o una storia d'avventura. E la sua commedia si è rivelata mediocre.

Il progetto non può nemmeno essere definito semplicemente cattivo. Ne uscì in qualche modo imbarazzato e il più imbarazzante possibile. Il primo episodio può ancora farti ridere con tale assurdità. Ma poi diventa triste.