Perché Tom e Jerry non piacciono a bambini o adulti?

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Crudeltà irragionevole, eroi sgradevoli e una trama in cui il gatto e il topo sono semplicemente superflui ti stanno aspettando.

Tom e Jerry non hanno bisogno di presentazioni. Eternamente in guerra, ma inseparabili gatto e topo, che apparvero per la prima volta sugli schermi nel 1940, tornarono in televisione con invidiabile regolarità, per poi prendere d'assalto il cinema.

Ci sono già più di una dozzina di cartoni animati su Tom e Jerry. Alcuni sono basati su sceneggiature originali, mentre altri raccontano storie famose come Il mago di Oz o Lo schiaccianoci.

Ma ora hanno deciso di lanciare i personaggi dei cartoni animati nel vero cinema con attori dal vivo. Una tecnica simile è già stata utilizzata molte volte. "Chi ha incastrato Roger Rabbit?", girato sulla stessa falsariga, una volta ha letteralmente salvato l'animazione americana. Sì, e "Space Jam" è conosciuto e amato dagli spettatori di tutte le età.

Ma nel caso dei nuovi Tom e Jerry, qualcosa è andato storto. Per essere più precisi, assolutamente tutto è fallito. Sembra che gli autori non abbiano ancora deciso per chi stanno girando un nuovo lavoro e cosa vogliono mostrare. Di conseguenza, si è rivelato non solo un film senza successo, ma quasi vergognoso, in cui è difficile trovare almeno qualcosa di divertente.

Ci sono due storie sullo schermo contemporaneamente, che interferiscono l'una con l'altra

Dopo aver perso il lavoro, la ragazza Kayla (Chloe Grace Moretz) è stata ingannata in un hotel di lusso, dove presto avrà luogo il matrimonio dell'erede di una famiglia benestante e del suo fidanzato. Allo stesso tempo, Jerry il topo si intrufola nell'hotel, fa un casino in cucina e poi cerca di rubare l'anello nuziale. Quindi Kayla assume il gatto Tom, che insegue sempre il piccolo bullo. Ma alla fine i problemi non fanno che aumentare.

La stranezza si fa sentire letteralmente dopo le primissime scene. Nonostante il fatto che la storia sembri iniziare con Tom e Jerry, diventa subito chiaro che sembrano essere superflui qui.

In effetti, una parte significativa del film è qualcosa come una commedia romantica ingenua: Kayla aiuta una coppia innamorata a trovare un linguaggio comune e ad affrontare le difficoltà della preparazione per il matrimonio. Può anche sembrare che i registi abbiano appena preso una sceneggiatura già pronta e tagliato frammenti di cartoni animati lì.

Tom e Jerry muovono la trama, ma allo stesso tempo sembrano esistere in un mondo separato.

Inoltre, una parte significativa delle loro scene sono solo copie di gag classiche. Nei primi minuti dell'azione, questo sembra un riferimento carino. Ma quando questo viene ripetuto per la decima volta, c'è una sensazione di inganno.

Visita medica! Tutti quelli che hanno visto i vecchi cartoni ricordano:

• Jerry finge di nascondere qualcosa nel pugno, e poi lo colpisce con un pugno in un occhio di Tom.
• Tom suona il piano e Jerry lo disturba.
• Tom vola su ali artificiali, ma si schianta contro una finestra.
• I gatti di strada "travolgono" Tom, e il più piccolo di loro salta in piedi e provoca il capo.
• Tom colpisce il cane di Spike in testa con una mazza, e poi spinge indietro la protuberanza per il colpo.

Se conosci questi momenti, considera che un terzo delle scene del film è già stato visto.

Quando gli autori cercano di inventare le proprie battute originali, sembrano perdersi. L'umorismo infantile più semplice è qui accanto a frasi del tutto inappropriate e riferimenti senza senso. Era come se, mentre scrivevamo la sceneggiatura, stessimo semplicemente controllando le domande più comuni su Internet. Femminismo? Lascia che l'eroina a volte parli della situazione delle donne. Quadricotteri? Abbiamo bisogno di battute sui droni militari, e alla fine gli eroi li useranno.

Ma tutto questo non si unisce in alcun modo in un'unica storia coerente. Due trame con un'atmosfera diversa e chiaramente rivolte a diverse categorie di spettatori semplicemente interferiscono l'una con l'altra.

Il mondo dell'immagine non è completamente pensato

Parte del problema è che il film non si è preoccupato di chiarire l'idea stessa di combinare cartoni animati e attori dal vivo. Alle già citate leggende "Chi ha incastrato Roger Rabbit?" e "Space Jam" o anche il più maturo "Parallel World", non ci sono tali affermazioni. Spiegano come e perché la gente comune incontra i personaggi disegnati.

Ci sono altri bei momenti in cui i personaggi animati vengono aggiunti al mondo normale: "Stuart Little" o "Le avventure di Paddington". Una parte significativa della trama e dell'umorismo è costruita lì sul contrasto.

In Tom e Jerry, tuttavia, questa combinazione sembra il più sfortunata possibile. Sembrano dimostrare che tutti gli animali di questo mondo sono cartoni animati. Ma quanto siano vicini alle persone non è chiaro. A volte vengono trattati come animali, poi parlati come con esseri razionali.

Allo stesso modo, non vengono spiegate né la loro capacità di sopravvivere dopo ogni tipo di infortunio, né varie barzellette sui cartoni animati come spostare una porta lungo un muro. E ancora ricordiamo "Roger Rabbit", dove ha funzionato logicamente.

Naturalmente, tutto ciò può essere attribuito al fastidio degli spettatori adulti. Spesso, tali problemi sono giustificati prendendo di mira fan molto giovani. Solo qui vorrei citare le parole del famoso animatore Harry Bardeen:

Non sottovalutare i bambini.

L'età del pubblico di destinazione non è un motivo per non affinare l'idea. Sì, e quelli che hanno guardato "Tom e Jerry" durante l'infanzia, e ora hanno già iniziato una famiglia, preferiranno andare alla foto.

Inoltre, mostrare un cartone animato a un pubblico più giovane può essere semplicemente pericoloso.

Gli eroi causano solo antipatia o pietà

Naturalmente, molti si sono anche lamentati dei classici cartoni animati di Tom e Jerry a causa della violenza grottesca. Alcuni bambini si sentivano più dispiaciuti per il gatto, che lo prendeva tutto il tempo. Ma il più delle volte, c'era almeno una logica in ciò che stava accadendo: Tom ha cercato di catturare un roditore e, in risposta, ha organizzato cose brutte per lui. Jerry stesso sembrava un affascinante prepotente.

Ma nella versione integrale, il topo si è trasformato in un personaggio piuttosto sgradevole. No, è sempre lo stesso dolce e sorridente. Ma si comporta come un vandalo e un ladro. Non solo Jerry semina scompiglio ovunque, ma ruba anche l'anello della sposa. Solo perché gli piaceva la gemma.

Con il suo passato, vuoi essere dispiaciuto per Tom molto più spesso che nei brevi cartoni animati. Nella versione integrale, a quanto pare, hanno deciso di rivelare tutto il potenziale delle sensazioni dolorose di questo eroe. Lo picchiavano costantemente, e non sempre per la causa. Letteralmente nella prima scena del film, Tom viene semplicemente investito da un'auto, poi viene scaraventato, preso a calci, schiacciato dal cancello. È improbabile che la violenza infondata sembri ridicola anche ai bambini.

Lo stesso problema con i personaggi umani. Certo, nei film, spesso mostrano non i personaggi più onesti, ma affascinanti, che lo spettatore sostiene. Ma nel caso di Kayla, gli autori fin dai primi minuti la smascherano come una persona dubbia: la ragazza si siede su un'altra candidata e grazie al suo curriculum si mette al lavoro.

Semplicemente non hanno il tempo di spiegare perché è ancora un'eroina positiva. Ed è difficile dire che in futuro Kayla mostri delle qualità speciali. A meno che non si prenda cura della sposa.

Anche molti personaggi minori sembrano sgradevoli.

Il capo di Kayla, interpretato da Michael Peña, deve intrattenere con la sua stupidità. Ma in questo eroe non c'è una goccia di autoironia: tutte le battute si basano solo sul fatto che capisce letteralmente tutte le parole.

Ma il peggio di tutti è lo sposo Ben (Colin Jost). Questo personaggio incarna una combinazione di stupidità infantile e arroganza. Il suo amore per la sposa non giustifica affatto la riluttanza ad ascoltare una persona cara. Certo, alla fine gli viene data l'opportunità di giustificarsi. Ma per la maggior parte dell'azione, la sua futura moglie è semplicemente dispiaciuta.

Le immagini sono piuttosto deboli

Ma la cosa più sorprendente e deludente del nuovo film è che la combinazione di animazione e scenario dal vivo si è rivelata completamente innaturale. Qui si possono solo tristemente ricordare gli esempi sopra elencati. Inseguimento su strada in Chi ha incastrato Roger Rabbit? sembra molto più vivace e naturale di una scena d'azione simile in "Tom e Jerry". Ma sono passati più di 30 anni!

Sembra che i personaggi siano stati disegnati ombre e persino riflessi nel coperchio del pianoforte e altre superfici lucide. Sembra che si concentrino anche specificamente su come la superficie della sedia si flette sotto le zampe del gatto. Ma ancora, non c'è la sensazione che i personaggi siano in contatto con le persone.

Parte del problema è la dimensione dei caratteri. La metà delle volte, Tom e Jerry corrono sullo sfondo dei piedi di Chloe Grace Moretz. Ma anche qui sembrano esattamente disegnati sullo schermo e non in piedi accanto agli attori. Ma nel 1996, Buggs Bunny giocava a basket molto allegramente con Michael Jordan.

Il nuovo film "Tom and Jerry" provoca solo sconcerto e delusione. La trama è composta da elementi che interferiscono tra loro. Gli eroi non sembrano simpatici. E, soprattutto, l'immagine non è semplicemente troppo divertente.

La nuova funzione dura circa 1 ora e 40 minuti. Durante questo periodo a casa puoi guardare 4-5 episodi del classico cartone animato. E si rivelerà un passatempo molto più divertente e piacevole.