Perché il "Trial of the Chicago Seven" è molto rilevante

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Aaron Sorkin inscrive il dramma emotivo negli eventi storici e allo stesso tempo piace con le riprese e la recitazione.

Il 16 ottobre è uscito sul servizio di streaming Netflix un film di uno dei migliori sceneggiatori del nostro tempo. Aaron Sorkin è famoso per il suo lavoro in film come "The Social Network" e "Steve Jobs", la serie "The West Wing" e molti altri grandi progetti. Nel 2017, ha fatto la sua prima apparizione alla regia in The Big Game e da allora è rimasto in silenzio.

Ma in realtà, Sorkin ha scritto la sceneggiatura di "Trial of the Chicago Seven" nel 2007, inizialmente ipotizzando che il film sarebbe stato diretto da Steven Spielberg. Ma il lavoro si è trascinato e lo stesso sceneggiatore ha iniziato a dirigere.

E ora possiamo dire che quasi nessuno potrebbe fare un film migliore di questo autore. Aaron Sorkin ha fatto molto di più che raccontare eventi reali. Con un grande cast, ha trasformato il dramma di corte in una storia molto vivace ed emozionante che è importante anche decenni dopo.

Eventi reali rilevanti per questo giorno

Nel 1968, durante la convention del Partito Democratico degli Stati Uniti a Chicago, scoppiarono le proteste. Migliaia di persone hanno chiesto la fine della guerra del Vietnam e riforme democratiche. Sono iniziati gli scontri con la polizia, in cui sono rimaste ferite decine di partecipanti da entrambe le parti. L'organizzazione delle rivolte è stata accusata degli stessi "Chicago Seven" - i leader dei gruppi che avrebbero organizzato le proteste. All'inizio, uno dei leader delle "Pantere nere" - radicali dalla pelle scura, fu processato con loro.

Sembrerebbe che un film su un argomento simile possa attirare solo residenti negli Stati Uniti e coloro che sono interessati alla storia. Inoltre, gran parte è dedicata non alle proteste in sé, ma al tribunale.

Ma è nel 2020 che il quadro sembra spaventosamente rilevante. Dopotutto, si tratta di un processo politico dimostrativo, il cui esito è una conclusione scontata.

Nel corso del procedimento si rivela tutta la volgarità di tali tribunali. I partecipanti e persino i loro avvocati non sono autorizzati a esprimere chiaramente la loro posizione e le loro argomentazioni. Bobby Seal di Black Panthers (Yahya Abdul-Matin II) è rimasto senza difensore. Il giudice invita l'avvocato degli altri partecipanti William Kunstler (Mark Rylance) a occuparsi delle sue accuse semplicemente perché è seduto accanto a lui.

In alcuni momenti voglio anche accusare l'autore di essere troppo grottesco. Il giudice sembra troppo di parte e decisamente stupido, dimenticando persino i nomi degli imputati e degli avvocati. E qui va ricordato che Sorkin ha creato la trama basata su materiali reali.

Ma ancora più direttamente e duramente "The Trial of the Chicago Seven" colpisce l'attualità, raccontando per bocca dei partecipanti le proteste stesse. Questa è un'altra conferma di come le autorità istigano personalmente i cittadini agli scontri solo per poi reprimerli violentemente. La stessa polizia ordina alla folla di dirigersi al parco, e lì vengono accolti da altri servitori della legge, armati di manganelli e gas lacrimogeni.

E, forse, se sei agenti delle forze dell'ordine non si fossero scatenati per picchiare un adolescente per essersi arrampicato su una lanterna, la crudeltà avrebbe potuto essere evitata.

Tutto questo ricorda troppo gli eventi del 2020. E questo fa sembrare il "processo dei sette di Chicago" semplicemente spaventoso. Dopotutto, in 50 anni non è cambiato nulla.

L'intensità delle emozioni in un ambiente da camera

Nella maggior parte dei casi, i drammi di corte sembrano enigmi: se la trama è strutturata correttamente, è interessante osservare le vicissitudini del processo e apprendere qualcosa sui loro partecipanti. Ma rari registi riescono a coinvolgere emotivamente lo spettatore.

Tieni presente, però, che è stato Aaron Sorkin, insieme a David Fincher, a fare la storia di Facebook il film principale dell'ultimo decennio. E lui e Danny Boyle hanno trasformato la storia di Steve Jobs in una delle storie più commoventi. E se prima i meriti potevano essere attribuiti al talento dei registi, ora è ovvio che Sorkin il regista non è meno talentuoso di Sorkin lo sceneggiatore.

Per cominciare, nei momenti più emozionanti delle proteste, mescola abilmente produzione e riprese documentaristiche, ricordando allo spettatore che non si tratta di finzione.

E durante le prove vengono usati molti trucchi, come se Sorkin avesse spiato tutto lo stesso Fincher. Il regista mantiene costantemente l'interesse con un ottimo montaggio e parallelismi. L'interrogatorio in aula è intervallato da flashback, ed è filmato come se tutto stesse accadendo proprio davanti alla giuria (e allo stesso tempo il pubblico). E uno dei partecipanti al processo può parlare di eventi seri sotto forma di stand-up.

E più vicino al finale, quando l'intensità delle passioni si accumula, il regista riesce ad "accendere" anche lo spettatore. Non sembra essere niente di complicato: il montaggio si velocizza, il suono diventa più forte, i personaggi stessi mostrano più emozioni. Ma anche se conosci e vedi come funziona, l'effetto non scompare. Questo è davvero un film in cui il processo può essere ancora più emozionante dei combattimenti durante le proteste.

Persone vive, non maschere

La cosa più importante che Aaron Sorkin ha evitato è che non ha trasformato gli imputati in martiri esclusivamente positivi, privi di carenze. Del resto, troppo spesso al cinema si dimenticano di prescrivere i veri caratteri dei personaggi, lasciando loro solo tratti grotteschi.

Non è inutile che un cast così cool si sia riunito in "The Trial of the Chicago Seven". E in un primo momento, il pubblico viene ingannato mostrando solo le maschere. Tom Hayden, interpretato da Eddie Redmayne, sembra essere il più organizzato. Abby Hoffman, interpretata da Sacha Baron Cohen, è il tuo giullare per eccellenza. E John Carroll Lynch come David Dellinger è un simbolo di proteste "adulte", sobrie e sagge.

Ma l'inganno è proprio che ciascuno degli eroi distruggerà poi parzialmente il suo tipo.

Il giullare darà i pensieri più saggi e gli eroi giudiziosi urleranno. Questo aiuta a vederli come persone reali: i rappresentanti di un gruppo possono non essere d'accordo tra loro e discutere quasi fino al punto di litigare.

Anche l'avvocato e il pubblico ministero sono ambigui. Tutti a un certo punto andranno oltre la loro professione, mostrando emozioni sincere. E si scopre davvero che l'eroe di Joseph Gordon-Levitt non suscita ostilità, sebbene sia dalla parte dell'accusa. Questo è un professionista che, tuttavia, non dimentica l'onore.

Ma il vero male è ancora presente in questo film. Prima di tutto, questo è il giudice Hoffman incredibilmente fastidioso. In realtà, dopo il processo, la stragrande maggioranza degli avvocati lo ha definito incompetente. In questo caso, incarna una macchina burocratica che non sente argomenti dalla ragione. E il vero talento dell'affascinante attore Frank Langella è che vuoi davvero odiare il suo personaggio.

Hoffman è accompagnato da dozzine di agenti di polizia senza volto, agenti dell'FBI, funzionari e altri dipendenti dell'apparato statale. Gli stessi servitori della legge che si tolgono i distintivi e i badge nominativi quando iniziano a picchiare la gente. Ce ne sono così tanti nel film che si ricordano a malapena i volti. Sono esattamente gli stessi nella vita reale.

"The Trial of the Chicago Seven" sarà sicuramente incluso nella lista dei preferiti per i futuri "Oscar" e altri premi cinematografici. E questo non sarà un omaggio all'ordine del giorno, ma un meritato riconoscimento. Aaron Sorkin ha preso gli eventi di cinquant'anni fa e li ha trasformati in una toccante storia sociale. Allo stesso tempo, non ha dimenticato di parlare di persone viventi che hanno creato il futuro e cambiato la vita nel paese, senza essere eroi speciali.