È possibile picchiare i bambini: l'opinione degli psicologi

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

C'è un acceso dibattito sulle punizioni corporali. Sono accettabili in linea di principio? E se sì, in che forma? Non c'è unità qui né tra gli specialisti né tra i genitori. Proviamo a capire cosa hanno da dire scienziati e psicologi praticanti su questo argomento.

La punizione corporale è uno dei metodi genitoriali più antichi e controversi. Tuttavia, è diventato controverso relativamente di recente. Fino alla metà del XX secolo, infradito, polsini e persino una cintura o un bastone nelle mani dei genitori non suscitavano quasi nessuna obiezione, se non causavano danni irreparabili alla salute del bambino. Fu solo dopo la pubblicazione nel 1946 del libro del famoso pediatra Benjamin Spock "The Child and Caring for Him" che l'attenzione dei genitori si spostò dalla disciplina alla formazione della personalità del bambino. E i primi studi scientifici sull'efficacia e le conseguenze delle punizioni corporali iniziarono negli anni '60.

Da allora, gli psicologi hanno condotto dozzine di studi diversi e i risultati indicano fortemente che le punizioni corporali sono un cattivo metodo di educazione. Aumento dell'aggressività e propensione alla violenza, deterioramento delle relazioni genitore-figlio, ansia e depressione, aumento del rischio di sovrappeso, diminuzione dell'intelligenza: questo è un elenco incompleto delle conseguenze negative delle punizioni corporali. Nel 2002, la psicologa Elizabeth Gershoff ha riassunto i risultati di 27 articoli. Ecco cosa ha fatto.

l'effetto	Numero di studi	Confermato
Scarso apprendimento degli standard morali	15	87%
Aumento dell'aggressività	27	100%
Comportamento asociale	13	92%
Peggioramento dei rapporti tra figli e genitori	13	100%
Deterioramento della salute mentale	12	100%
Allevare un "complesso vittima"	10	100%
Disobbedienza	6	66%

»

Un punteggio del 100% significa che l'effetto è stato riscontrato da tutti i ricercatori, senza eccezioni. È interessante notare che le punizioni corporali si sono rivelate del tutto inadatte all'educazione delle qualità morali. L'unico risultato positivo dell'uso della punizione fisica dicono gli psicologi è l'obbedienza immediata. Tuttavia, anche qui sculacciate e sculacciate non hanno mostrato alcun vantaggio rispetto ad altri metodi, ad esempio messo in un angolo. E nel tempo, il grado di obbedienza diminuisce in modo significativo.

I tentativi di trovare forme accettabili di punizione corporale dei bambini sono impraticabili e impraticabili. Colpire è una lezione di cattivo comportamento.

Da una dichiarazione congiunta di 140 organizzazioni europee

Sembrerebbe che il problema sia stato risolto. Ma non è così semplice. Innanzitutto, molti di questi studi sono stati criticati per difetti metodologici e pregiudizi degli autori (si sono rivelati tutti contrari alle punizioni corporali). In secondo luogo, gli effetti negativi sono stati costantemente riscontrati nelle famiglie in cui le percosse sono comuni e frequenti. E più spesso e più duramente i genitori picchiano i propri figli, peggio è. Diana Baumrind dell'Università di Berkeley ha studiato le punizioni corporali in 134 famiglie per 12 anni. E in quei casi in cui i bambini venivano sculacciati raramente, non c'erano conseguenze negative.

Lo psicologo e sociologo domestico I. S. Kon ha studiato gli argomenti degli psicologi che ammettono l'impatto fisico. Richiedono una distinzione tra reazione istantanea a un comportamento indesiderato e punizione ritardata. Una sculacciata può benissimo essere una forma di rinforzo negativo, una spiacevole conseguenza di azioni proibite. Ma la pratica di punire i bambini quando è trascorso del tempo dalla commissione del reato non porta risultati.

Gli psicologi che non supportano un divieto completo delle punizioni corporali associano il loro uso a una serie di condizioni.

1. Salute e sicurezza. Questo criterio è così rigoroso che le uniche forme accettabili sarebbero le pacche sulle natiche o sugli arti.
2. Frequenza di applicazione. Meno vengono usate le punizioni corporali, più è efficace. In nessun caso questo metodo dovrebbe diventare comune e familiare.
3. Assenza. Non puoi picchiare un bambino in pubblico. Questo vale per qualsiasi punizione.
4. Nessun ritardo. La sculacciata dovrebbe coincidere nel tempo con l'azione indesiderata e interromperla. Se riscontri una cattiva condotta dopo un po', sculacciare un bambino non è solo inutile, ma anche dannoso. Ancora più danno è fatto dalle punizioni "per prevenzione".
5. Spiegazione. Dovrebbe essere molto chiaro al bambino per cosa è stato punito. Spiegando, i genitori suggeriscono alternative al comportamento punibile.
6. L'età del bambino. Non esiste un quadro chiaro qui, ma la maggior parte degli psicologi concorda sul fatto che la punizione fisica non dovrebbe essere utilizzata per un massimo di due anni e che entro nove anni dovrebbero essere completamente escluse.

Ma anche quando tutte queste condizioni sono soddisfatte, le punizioni corporali non sono più efficaci di altri metodi di educazione. In giovane età, un grido forte ha lo stesso effetto di uno schiaffo. In età avanzata, le alternative sono stare in un angolo o privare qualcosa di piacevole.

Dai genitori puoi spesso sentire: "Cosa vuoi fare se lui / lei…" - e poi un elenco di terribili cattiva condotta. Sfortunatamente, non ci sono risposte già pronte a tutte queste domande. Non esistono ricette universali. E non c'è una sola prova che una tale ricetta sia "da battere". Ma ci sono molti modi per far obbedire un bambino senza ricorrere alla violenza.