Qual è la versione più bella di Spider-Man nel film?

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Discutiamo i vantaggi e gli svantaggi di tutti i principali adattamenti e votiamo per il nostro eroe preferito.

Spider-Man è uno dei personaggi dei fumetti più popolari. Anche Stan Lee ha definito questo eroe la sua creazione preferita. Nel corso degli anni, più di una dozzina di versioni del supereroe sono apparse su grandi e piccoli schermi: animazione e gioco, in più parti e a figura intera.

Non smonteremo le versioni seriali di Spider, perché potrebbe volerci più di un giorno, ma ci concentreremo solo su quelle immagini che sono uscite sui grandi schermi.

Dall'inizio del 21° secolo, la storia di Spider-Man è stata lanciata tre volte sotto forma di lungometraggio. È anche più di Batman, Superman o Hulk. E inoltre, nel 2018, è apparso un cartone animato a figura intera "Spider-Man: Through the Universes", che è stato mostrato con successo nei cinema (anche se molto spesso i cartoni animati sui supereroi vengono rilasciati immediatamente sui vettori).

Ognuna di queste versioni è interessante a modo suo, tutte hanno i loro vantaggi e svantaggi, il che, ovviamente, provoca il dibattito tra i fan, quale Spider-Man è il migliore.

Trilogia di Spider-Man, 2002-2007

In precedenza, sugli schermi non appariva una sola versione decente di Spider con attori dal vivo. Non c'era abbastanza budget o tecnologia per creare una grafica credibile. I fan hanno dovuto accontentarsi della sola animazione (in particolare, la serie animata "Spider-Man" nel 1994, che è stata molto apprezzata dal pubblico).

Ma nel 2002, il creatore di "Evil Dead" Sam Raimi ha pubblicato la prima parte delle avventure del "vicino amichevole". Il regista ha iniziato con la classica storia di un insicuro fotografo del liceo Peter Parker (Tobey Maguire) che è stato morso da un ragno radioattivo. Avendo ricevuto superpoteri, l'eroe difende la città dal crimine e presto affronta numerosi cattivi, a cominciare dal Green Goblin (Willem Dafoe).

Mentre Spider-Man combatte i cattivi con vari gradi di successo, Peter Parker non riesce ancora a migliorare la sua vita personale, quindi convergendo, quindi divergendo da Mary Jane Watson (Kirsten Dunst).

Il pubblico ha accettato con entusiasmo i primi due film, perché il pubblico non era ancora stato viziato dai fumetti cinematografici su larga scala: gli X-Men di Fox sono iniziati solo un paio di anni prima e il Marvel Cinematic Universe non esisteva affatto.

Ma nella terza immagine, i problemi accumulati sono diventati troppo evidenti: il film era sovraccarico di cattivi e trame, cercando di raccontare subito Venom, Sandman e il nuovo Green Goblin. E lo stesso Peter era sopraffatto dalla complessità delle relazioni con le ragazze e il suo migliore amico.

Hanno deciso di cancellare il quarto film e in seguito il franchise è stato rilanciato con nuovi autori e attori.

Pro della trilogia di Spider-Man

• Questa è la prima apparizione su larga scala di Spider-Man sui grandi schermi. Gli effetti speciali per quel periodo erano fantastici, specialmente la seconda parte con Doctor Octopus e la scena in cui l'eroe ferma il treno è stata ricordata. Gli autori hanno raccontato magistralmente la storia classica e hanno caratterizzato molti cattivi iconici.
• Attori eccellenti: i giovani Tobey Maguire, Kirsten Dunst e James Franco sono stati supportati da veterani del cinema come Willem Dafoe, J. K. Simmons, Alfred Molina e molti altri. Pertanto, i cattivi spesso non sembrano meno brillanti del personaggio principale.

Svantaggi della trilogia di Spider-Man

• Un'immagine pesantemente alterata di Spider-Man. Arrivando alla versione sullo schermo della storia, gli autori si sono discostati notevolmente dai canoni. Nei fumetti, Peter Parker ha ricevuto solo forza e talento dal morso: ha inventato e perfezionato il web e il costume da solo. E la differenza nei personaggi del giovane e del suo alter ego è troppo sentita: i fumetti sono stati attratti proprio dal fatto che, anche da supereroe, Peter rimane lo stesso divertente adolescente. Nella versione sullo schermo, è troppo timido e morbido nella vita di tutti i giorni e troppo sfacciato in un completo.
• I film di oggi possono sembrare troppo "giocattolo". Gli effetti speciali sono obsoleti e la città sembra completamente innaturale. I ruoli principali sono spesso interpretati in modo troppo teatrale (i momenti di lacrime con lo stesso Parker sono particolarmente imbarazzanti) e tutti i film si sono conclusi con un tipico lieto fine.
• La terza parte è troppo lunga, c'è molto melodramma e ci sono scene molto strane come il ballo di Peter in un caffè. E molti dei personaggi minori non sono mai stati sviluppati.

Dilogy "The Amazing Spider-Man", 2012–2014

Il regista alle prime armi Mark Webb, che in precedenza aveva diretto solo la commedia "500 giorni d'estate", ha intrapreso il rilancio della storia. Ma, forse, l'esperienza di lavorare su film giovanili leggeri lo ha aiutato a realizzare la nuova versione vicino al canone.

Dopotutto, Spider-Man è sempre stato famoso per il suo umorismo e per i problemi puramente quotidiani di un giovane. Nella nuova versione, Peter Parker sembra più familiare. Scherza molto, è molto affascinante e realizza personalmente le cartucce web.

Ma la storia è stata raccontata fin dall'inizio, quindi il pubblico ha dovuto nuovamente assistere alla morte di zio Ben, al morso del ragno, al primo seme e ad altri episodi familiari. Ma hanno cambiato la principale amata dell'eroe: ora Peter si incontra immediatamente con Gwen Stacy (Emma Stone).

Il primo film ha deliziato il pubblico con un nuovo livello di effetti speciali e umorismo, e lo studio ha iniziato a preparare fino a tre sequel. Ma il sequel "The Amazing Spider-Man: High Voltage" ha messo fine a questi piani.

Nella seconda parte, Webb è andato troppo oltre con il dramma: Peter Parker soffre costantemente a causa dei suoi genitori, poi a causa della responsabilità verso Gwen, poi a causa della comunicazione con Harry Osborne. E il cattivo principale Electro, sebbene impressionante da solo, sembra più drammatico che intimidatorio.

Il secondo film ha incassato un buon botteghino, ma la critica lo ha sgridato. Presto, Sony e Marvel hanno firmato un accordo per lavorare insieme e Spider era nell'universo cinematografico comune.

Pro della dilogia di Amazing Spider-Man

• Di nuovo grandi attori. Il gioco di Andrew Garfield ed Emma Stone piacerà a coloro che erano imbarazzati dall'eccessiva teatralità e dal grottesco dei film di Sam Raimi. La coppia sembra più vivace e naturale.
• Immagini canoniche. Spider-Man di Garfield sembrerà più familiare agli amanti dei fumetti. Il suo personaggio non cambia quando indossa un abito, l'eroe sembra tecnicamente dotato. E alcune delle trame sono copiate molto bene dalla fonte, anche il tragico finale.
• Nuovi eroi e cattivi. Gli autori si sono ragionevolmente concentrati su quei personaggi dei fumetti che non apparivano nella trilogia precedente. Lizard, Electro e Reno possono essere visti qui. E il Green Goblin non appare per molto.
• Effetti speciali moderni. "The Amazing Spider-Man" è girato in modo più vivido e dinamico, e i voli sul web della seconda parte sembrano ancora interessanti.

Svantaggi della dilogia di Amazing Spider-Man

• Il primo film racconta ancora una volta la storia familiare della morte dello zio Ben e del morso di un ragno. Coloro che leggono fumetti, guardano programmi TV e immagini precedenti, probabilmente ne sono già stufi.
• La trama inutile e melodrammatica della seconda parte. Nonostante i progressi tecnologici e un finale oscuro, il film non è molto accattivante a causa delle continue lamentele di tutti i personaggi.

Spider-Man nell'MCU

Sullo sfondo del contraccolpo contro il sequel di The Amazing Spider-Man e la popolarità mondiale dell'universo di Avengers, Sony ha preso la decisione intelligente di promuovere la storia dell'eroe con la Marvel. Quindi la storia di Spidey è stata riavviata di nuovo e Peter Parker è entrato nel mondo di Iron Man e Capitan America.

Il nuovo interprete del ruolo di "vicino amichevole" si è rivelato molto più giovane dei suoi predecessori. Tom Holland non aveva ancora 20 anni al momento delle riprese e Maguire e Garfield avevano già più di 25 anni quando sono apparsi per la prima volta.

Questo ha permesso alla Marvel di mostrare il personaggio proprio all'inizio del viaggio: molto giovane e ingenuo. Allo stesso tempo, gli autori non raccontano ancora una volta la storia dell'acquisizione di forza e del divenire, ma la menzionano molto brevemente. Inoltre, il pubblico è stato presentato per la prima volta all'eroe nel crossover "The First Avenger: Confrontation", e solo allora è stato rilasciato un film solista.

Il nuovo Peter Parker è ancora a scuola e il suo primo mentore è Tony Stark, alias Iron Man. Dà a Spider una tuta tecnologica e si prende cura dell'adolescente in ogni modo possibile.

Ora arriva la seconda parte delle avventure della nuova versione del supereroe "Spider-Man: Far From Home". Inoltre, ha partecipato alle ultime due parti di "The Avengers". E sembra che la Marvel abbia grandi progetti per questo personaggio, perché è stata la sua storia da solista a essere affidata per chiudere la terza fase del MCU.

Pro di Spider-Man nell'MCU

• Questo è l'eroe più giovane e affascinante. Come si è scoperto, Tom Holland è un attore eccellente, nella sua interpretazione, Peter Parker sembra davvero commovente, questo è particolarmente evidente nel secondo film, dove gran parte della trama è dedicata al rapporto con MJ.
• Ora Spider esiste all'interno dell'MCU. Ciò significa che altri personaggi famosi possono visitare i suoi film: Tony Stark è apparso nella prima parte, Nick Fury è apparso nella seconda. E Happy Hogan sembra diventare un compagno costante.
• Gli autori hanno evitato luoghi comuni e luoghi comuni. Ciò che i fan già sanno dai fumetti e dai precedenti adattamenti cinematografici, l'hanno menzionato solo di sfuggita, senza perdere tempo.
• Ottimo gioco d'azione. Le moderne tecnologie e la capacità di unirsi ad altri personaggi rendono l'azione una splendida stravaganza di acrobazie ed effetti speciali.

Gli svantaggi di Spider-Man nell'MCU

• Queste sono le storie meno canoniche. Per gli amanti dei classici, qui ci sono molte delusioni. Mary Jane è stata sostituita con una nuova eroina che porta solo le iniziali MJ. Flash Thompson è passato da un atleta del liceo a un bullo di una famiglia benestante. Anche la storia di Mysterio nel secondo film è stata pesantemente riscritta.
• Il film non può essere compreso senza guardare altre immagini. Coloro che non amano l'intero MCU, ma solo la storia di Spider-Man, avranno difficoltà: la prima parte da solista è incomprensibile senza "Confronto", e la seconda continua direttamente la "Finale". Pertanto, per comprendere la trama, devi imparare tutto.

Cartone animato "Uomo Ragno: negli universi"

Parallelamente all'integrazione dell'eroe nel Marvel Cinematic Universe, Sony ha sviluppato il proprio cartone animato sul Ragno. Nel 2018, è stato rilasciato sugli schermi e si è scoperto che il progetto poteva benissimo competere nella trama e nella dinamica con i film di finzione.

Per cominciare, gli autori hanno deciso di allontanarsi completamente dalla storia familiare e già piuttosto noiosa. Ora al centro della trama c'è Miles Morales (è apparso nei fumetti nel 2011). Questo è un adolescente che vive in un mondo in cui Peter Parker è già eroico e sconfigge i cattivi con forza e potenza. Ma presto muore e Miles non ha ancora imparato a usare i poteri inaspettatamente acquisiti. E poi i ragni di altri universi vengono in suo aiuto: lo stanco e sovrappeso Peter B. Parker, Spider-Gwen, così come Noir Spider-Man, l'anime Penny Parker e persino Spider-Pig.

Innanzitutto, questo cartone è una grande ironia sulle continue ripartenze e sulle tante versioni dello stesso personaggio. Inoltre, Sony è riuscita a mostrare un'animazione completamente nuova: la città sullo sfondo sembra reale e tutto ciò che accade assomiglia a un fumetto che prende vita.

Bene, cosa più importante: l'intera trama era piena di azione e umorismo eccellenti, adatti sia ai bambini che agli adulti.

Pro del cartone animato "Spider-Man: Into the Spider-Verse"

• Questa è una storia di nuovi eroi. Parlare di nuovo di Peter Parker sarebbe semplicemente noioso. Inoltre, è stata lanciata anche una serie su di lui sui piccoli schermi.
• L'opportunità di vedere cinque ragni contemporaneamente. Il multiverso non ha ancora raggiunto completamente il cinema, e qui per la prima volta eroi di mondi diversi hanno avuto l'opportunità di incontrarsi. Inoltre, molti di loro sono molto divertenti.
• Animazione all'avanguardia. Dal primo Toy Story e Shrek, l'animazione al computer si è evoluta molto, ma Through the Universes è davvero una nuova parola nella tecnologia.
• Trama molto dinamica e divertente. La struttura del cartone animato ha permesso di fare a meno delle storie estenuanti sul passato degli eroi e di immergere immediatamente lo spettatore nell'azione con grandi battute.

Svantaggi di Spider-Man: Into the Spider-Verse

• Non tutti amano l'animazione. Molte persone credono ancora che i cartoni animati siano destinati solo ai bambini e stanno aspettando un adattamento cinematografico con attori dal vivo.
• Per goderselo al meglio, devi leggere almeno un po' di fumetti. Noir Spider-Man o Gwen Stacy nei panni di un supereroe si rivela meglio se si conosce il loro passato.
• L'azione è del tutto irrealistica. Per coloro che amano il realismo puro e l'oscurità, anche nei fumetti (ad esempio, i fan di "Batman v Superman"), l'azione può sembrare inutilmente grottesca e i personaggi innaturali.

Ogni versione di Spider-Man è attraente a modo suo. Qualcuno ama la teatralità dei film di Raimi, qualcuno - il canonico Garfield, qualcuno - il giovane Holland. Raccontaci del tuo film preferito Neighbor Friendly.