La principale regola di vita insegnata dalla filosofia di Kant

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Lo scrittore Mark Manson ha parlato del principio etico del famoso pensatore, che è ancora attuale.

Chi è Immanuel Kant

A seconda del tuo punto di vista, Kant era o la persona più noiosa del pianeta, o il sogno che diventa realtà di qualsiasi addetto alla produttività. Per più di 40 anni consecutivi, si è svegliato alle cinque del mattino e ha scritto esattamente tre ore. Ho insegnato per quattro ore all'università, poi ho cenato nello stesso ristorante. Nel pomeriggio, ha fatto una lunga passeggiata nello stesso parco, ha percorso la stessa strada, è tornato a casa alla stessa ora. Ogni giorno.

Kant trascorse tutta la sua vita a Königsberg (l'odierna Kaliningrad). Non ha letteralmente mai lasciato la città. Sebbene il mare fosse a solo un'ora di distanza, non lo vide mai. Ha automatizzato così tanto le sue abitudini che i vicini hanno scherzato: "Puoi controllare l'orologio con lui". Usciva per una passeggiata quotidiana alle 15:30, cenava con lo stesso amico ogni sera, poi tornava a casa per finire il lavoro e andava a letto alle 22:00. Come non ridere di una persona simile. Che noia! Sul serio, amico, inizia a vivere già.

Tuttavia, Kant è stato il pensatore più influente della storia moderna. Ha fatto più per il destino del mondo di molti re ed eserciti prima e dopo di lui.

Descrisse lo spazio-tempo in modo tale da ispirare Einstein a scoprire i principi della relatività. Ha aperto la strada all'idea che gli animali potrebbero potenzialmente avere diritti. Ha ripensato all'etica dall'inizio alla fine, sovvertendo le idee che sono state al centro della civiltà occidentale fin dai tempi di Aristotele. Una società democratica che tutela i diritti dell'individuo, in parte a suo merito. La sua dottrina morale è ancora oggi discussa nelle università. Parliamo anche di quest'uomo.

Si potrebbe dire che questa è una totale assurdità. Chi se ne frega di questo comunque? Ma in queste stesse frasi - una manifestazione della filosofia morale. Pronunciandoli, metti in dubbio il valore di qualche fenomeno. Vale la pena dedicare tempo e attenzione? È meglio o peggio di altri? Tali domande appartengono alla sfera della morale.

Qual è la filosofia morale di Kant?

La filosofia morale determina i nostri valori: cosa è importante per noi e cosa non è importante. I valori determinano le nostre decisioni, azioni e credenze. Pertanto, la filosofia morale influenza assolutamente tutto nella nostra vita.

La filosofia morale di Kant è unica e, a prima vista, contraddice l'intuizione. Era sicuro che qualcosa può essere considerato buono solo se è universale. Non puoi definire un atto giusto in una situazione e sbagliato in un'altra.

Se mentire è male, allora è sempre male, non importa chi e quando lo fa. Kant chiamò imperativi categorici questi principi etici universali. Queste sono le regole per vivere. Funzionano in qualsiasi situazione per qualsiasi persona. Alcuni di loro sono stati ridotti in mille pezzi da altri filosofi, altri hanno resistito alla prova del tempo. Uno degli imperativi mi ha colpito di più. In ogni situazione, indica chiaramente come agire e perché.

Agisci in modo tale da trattare sempre l'umanità sia nella tua persona che nella persona di tutti gli altri allo stesso modo in cui tratti lo scopo, e non trattarlo mai solo come un mezzo.

Non riesco a capire niente! Ma rallentiamo per un minuto. Kant credeva che la razionalità fosse sacra. La razionalità qui non significa la capacità di giocare a scacchi o risolvere il Sudoku, ma la coscienza.

Per quanto ne sappiamo ora, siamo l'unico esempio di auto-organizzazione intelligente nell'Universo. Gli unici esseri in grado di prendere decisioni, valutare le opzioni e valutare le conseguenze morali delle proprie azioni. Quindi dobbiamo prenderlo sul serio. Pertanto, la razionalità e la tutela della scelta consapevole devono essere alla base del giudizio morale. Cosa fare esattamente per questo? Vedi la regola sopra.

Come riguarda la nostra vita

Formuliamo la regola in un linguaggio più comprensibile.

Una persona non dovrebbe mai essere trattata solo come un mezzo per raggiungere un obiettivo. Consideralo come un obiettivo a sé stante.

Per renderlo ancora più chiaro, diamo un'occhiata agli esempi. Diciamo che voglio mangiare un burrito. Salgo in macchina e vado al mio ristorante messicano preferito. In questa situazione, mangiare un burrito è il mio obiettivo finale. Ecco perché salgo in macchina, mi fermo mentre vado al distributore di benzina, e così via. Questi sono tutti mezzi per un fine.

L'obiettivo finale è ciò che vogliamo, in sé e per sé. Questo è il principale fattore motivante nelle nostre decisioni e azioni. Se vado per un burrito perché mia moglie lo voleva e io voglio accontentarla, allora il burrito non è più l'obiettivo finale. L'obiettivo finale è quello di compiacere la moglie. Ma se voglio compiacerla in modo che la sera abbia più possibilità di fare sesso, anche la gioia della moglie non è un obiettivo, ma un mezzo per fare sesso.

È probabile che, dopo l'ultimo esempio, pensassi che fossi un tipo cattivo. Questo è esattamente ciò di cui parlava Kant. Trattare una persona come un mezzo per raggiungere il proprio obiettivo è alla base del comportamento immorale.

Verifichiamo se questa regola si applica ad altre azioni:

• Mentire non è etico perché disorienti la persona per raggiungere i propri obiettivi. Cioè, lo usi come mezzo.
• Barare non è etico perché mina le aspettative degli altri esseri senzienti. Tratti le regole che accetti con gli altri come un mezzo per raggiungere il tuo obiettivo.
• Non è etico ricorrere alla violenza per gli stessi motivi: si usa la persona per fini personali o politici.

Cos'altro rientra in questo principio

Pigrizia

Sono pigro come gli altri e spesso incolpo me stesso per questo. Sappiamo tutti che scherzare ci fa inevitabilmente del male a lungo termine. Ma per qualche ragione questo non si ferma. Tuttavia, dal punto di vista di Kant, la pigrizia non è affatto immorale.

Credeva che ogni persona avesse un dovere morale: fare sempre il meglio. Non a scopo di lucro, autostima o utilità pubblica. Devi cercare di fare tutto ciò che è in tuo potere, perché altrimenti ti tratti come un mezzo e non come un fine.

Seduto sul divano e aggiornando il tuo feed sui social network per la ventesima volta, usi la tua coscienza e attenzione solo come mezzo per ottenere piacere.

Non stai raggiungendo il pieno potenziale della tua coscienza. Secondo Kant, questo non è solo negativo, ma immorale.

Dipendenza

Di solito pensiamo alla dipendenza come immorale perché danneggia gli altri. Ma Kant ha sostenuto che l'abuso di alcol è principalmente auto-immorale.

Non era esattamente un noioso. A cena, Kant ha bevuto un po' di vino e al mattino ha fumato la pipa. Non si oppose a tutti i piaceri. Era contro la pura evasione. Kant credeva che si dovessero affrontare i problemi. Quella sofferenza a volte è giustificata e necessaria. Pertanto, non è etico usare alcol o altri mezzi per fuggire dalla vita. Usi la tua ragione e la tua libertà come mezzo per raggiungere un fine. In questo caso - per catturare ancora una volta il ronzio.

Desiderio di piacere agli altri

Cosa non è etico qui, dici. Cercare di rendere felici le persone non è forse una manifestazione di moralità? Non quando lo fai per ottenere l'approvazione. Quando vuoi compiacere, le tue parole e le tue azioni non riflettono più i tuoi veri pensieri e sentimenti. Cioè, usi te stesso per raggiungere un obiettivo.

Ma c'è di peggio. Cambia il tuo comportamento per compiacere gli altri. Manipola la loro percezione di te per ottenere l'approvazione. Quindi, usali come mezzo per un fine. Questa è la base delle relazioni tossiche.

Manipolazione e coercizione

Anche quando non menti, ma comunichi con una persona per ottenere qualcosa da lui senza il suo consenso chiaramente espresso, ti stai comportando in modo non etico. Kant attribuiva grande importanza all'accordo. Credeva che questa fosse l'unica opportunità per relazioni sane tra le persone. Per quel tempo era un'idea radicale, e anche oggi è difficile per noi accettarla.

Ora la questione del consenso è più acuta in due aree. Primo, sesso e romanticismo. Secondo la regola di Kant, qualsiasi cosa diversa da un accordo chiaramente espresso e sobrio è eticamente inaccettabile. Questa è una domanda particolarmente dolorosa oggi. Personalmente, ho l'impressione che la gente lo complichi troppo. Comincia già a sentirti come se dovessi chiedere il permesso 20 volte a un appuntamento prima di fare qualcosa. Questo non è vero.

La cosa principale è mostrare rispetto. Dì come ti senti, chiedi come si sente l'altra persona e accetta rispettosamente la risposta. Tutto quanto. Nessuna complicazione.

Il rispetto gioca un ruolo importante nel sistema di valori di Kant. Sosteneva che tutti gli esseri senzienti hanno dignità e di questo bisogna fare i conti. La questione del consenso è una dimostrazione di rispetto. Qualsiasi azione senza consenso tra due persone è in qualche modo irrispettosa. Tutto questo suona un po' antiquato, ma il problema del consenso tocca ogni rapporto umano e le sue conseguenze sono enormi.

Un'altra area problematica è la vendita e la pubblicità. Quasi tutte le strategie di marketing si basano sul trattare le persone come un mezzo per fare soldi. Kant lo chiamerebbe immorale. Era dubbioso sul capitalismo, credendo che fosse impossibile accumulare una fortuna senza ricorrere a qualche tipo di manipolazione e coercizione. Non era un anticapitalista (allora il comunismo non esisteva), ma lo preoccupava la sconcertante disuguaglianza economica. Secondo lui, il dovere morale di chiunque abbia accumulato una fortuna significativa è quello di distribuire la maggior parte dei bisognosi.

pregiudizio

Molti pensatori illuministi avevano opinioni razziste, cosa comune all'epoca. Sebbene Kant le abbia espresse anche all'inizio della sua carriera, in seguito ha cambiato idea. Si rese conto che nessuna razza ha il diritto di schiavizzare un'altra, perché questo è un classico esempio di trattare le persone come un mezzo per un fine.

Kant divenne un feroce oppositore della politica coloniale. Ha detto che la crudeltà e l'oppressione necessarie per schiavizzare le persone distruggono l'umanità delle persone indipendentemente dalla loro razza. Per quel tempo, era un'idea così radicale che molti la chiamavano assurda. Ma Kant credeva che l'unico modo per prevenire la guerra e l'oppressione fosse attraverso un governo internazionale che unisse gli stati. Diversi secoli dopo, le Nazioni Unite furono fondate su questa base.

Autosviluppo

La maggior parte dei filosofi illuministi credeva che il modo migliore di vivere fosse aumentare la felicità e ridurre il più possibile la sofferenza. Questo approccio si chiama utilitarismo. Questa è la visione più comune oggi.

Kant vedeva la vita in un modo completamente diverso. Credeva questo: se vuoi rendere il mondo un posto migliore, inizia da te stesso. Ecco come lo ha spiegato.

Nella maggior parte dei casi, è impossibile sapere se una persona merita la felicità o la sofferenza, perché è impossibile conoscere le sue reali intenzioni e obiettivi. Anche se vale la pena rendere felice qualcuno, non si sa cosa sia esattamente necessario per questo. Non conosci i sentimenti, i valori e le aspettative dell'altra persona. Non sai come la tua azione lo influenzerà.

Inoltre, non è chiaro in cosa consista esattamente la felicità o la sofferenza. Oggi un divorzio può causarti un dolore insopportabile e tra un anno lo considererai la cosa migliore che ti sia capitata. Pertanto, l'unico modo logico per rendere il mondo un posto migliore è migliorare se stessi. Dopotutto, l'unica cosa che conosci con certezza sei te stesso.

Kant definì l'autosviluppo come la capacità di aderire a imperativi categorici. Lo considerava un dovere di tutti. Dal suo punto di vista, la ricompensa o la punizione per il mancato adempimento di un dovere non viene data in paradiso o all'inferno, ma nella vita che ognuno si crea. Seguire i principi morali rende la vita migliore non solo per te, ma per tutti quelli che ti circondano. Allo stesso modo, infrangere questi principi crea sofferenze inutili per te e per chi ti circonda.

La regola di Kant innesca l'effetto domino. Diventando più onesto con te stesso, diventerai più onesto con gli altri. Questo, a sua volta, ispirerà le persone ad essere più oneste con se stesse e porterà cambiamenti positivi nelle loro vite.

Se un numero sufficiente di persone aderisse alla regola di Kant, il mondo cambierebbe in meglio. Inoltre, è più forte che dalle azioni mirate di alcune organizzazioni.

Autostima

L'autostima e il rispetto per gli altri sono intrecciati. Trattare con la nostra psiche è un modello che usiamo per interagire con altre persone. Non avrai molto successo con gli altri finché non capisci te stesso.

Il rispetto di sé non riguarda il sentirsi meglio. Questa è una comprensione del tuo valore. Comprendere che tutti, chiunque essi siano, meritano rispetto e diritti fondamentali.

Dal punto di vista di Kant, dire a te stesso che sei un pezzo di merda senza valore è immorale quanto dirlo a un'altra persona. Fare del male a te stesso è disgustoso quanto ferire gli altri. Pertanto, l'amore per se stessi e la cura di sé non è qualcosa che può essere appreso e non è qualcosa che può essere praticato, come si dice oggi. Questo è ciò che siete chiamati a coltivare da un punto di vista etico.

Come ha influenzato me e come potrebbe influenzare te

La filosofia di Kant, se ci si immerge profondamente, è piena di contraddizioni. Ma le sue idee iniziali sono così potenti che senza dubbio hanno cambiato il mondo. E mi hanno cambiato quando mi sono imbattuto in loro un anno fa.

Ho trascorso la maggior parte dei miei 20 o 30 anni su alcuni dei punti di cui sopra. Pensavo che avrebbero migliorato la mia vita. Ma più mi sforzavo per questo, più mi sentivo devastato. Leggere Kant è stata un'ispirazione. Ha scoperto una cosa incredibile per me.

Non è così importante cosa facciamo esattamente, lo scopo di queste azioni è importante. Finché non trovi l'obiettivo giusto, non troverai nulla di utile.

Kant non è sempre stato un maniaco della routine. In gioventù, gli piaceva anche divertirsi. Si è alzato fino a tardi con gli amici davanti a vino e carte. Si alzava tardi, mangiava troppo e organizzava grandi feste. Solo a 40 anni Kant abbandonò tutto questo e creò la sua famosa routine. Secondo lui, si rese conto delle conseguenze morali delle sue azioni e decise che non si sarebbe più permesso di sprecare tempo ed energie preziose.

Kant ha chiamato questo "personaggio in via di sviluppo". Cioè, costruire la vita, cercando di massimizzare il proprio potenziale. Credeva che la maggior parte non sarebbe stata in grado di sviluppare il carattere fino all'età adulta. Nella loro giovinezza, le persone sono troppo tentate da vari piaceri, vengono gettate da una parte all'altra - dall'ispirazione alla disperazione e viceversa. Siamo troppo ossessionati dall'accumulo di fondi e non vediamo quali obiettivi ci stiano muovendo.

Per sviluppare il carattere, una persona deve imparare a gestire le proprie azioni e se stessa. Pochi possono raggiungere questo obiettivo, ma Kant credeva che questo fosse esattamente ciò per cui tutti dovrebbero lottare. L'unica cosa per cui vale la pena sforzarsi.