Cosa c'è di sbagliato in Brave New World, una distopia che ha perso la sua filosofia del libro

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Gli autori hanno provato a girare il loro "Wild West", ma si sono confusi nei generi.

Una serie basata sul famoso romanzo Brave New World di Aldous Huxley è iniziata sul nuovo servizio di streaming Peacock (in Russia - su KinoPoisk HD). Il libro è diventato a lungo una delle migliori distopie. E molto, in esso descritto, si è già avverato.

Tuttavia, gli autori dell'adattamento hanno deciso di concentrarsi non sulla filosofia, ma sui colpi di scena. E alla fine hanno perso tutte le idee dell'originale, sostituendole solo con un'immagine luminosa.

Versione modernizzata della storia

L'azione si svolge nel mondo del futuro, in una città chiamata New London. Tutti gli abitanti nascono artificialmente e anche prima della nascita sono divisi in caste: dagli "alfa" nelle posizioni di comando agli "epsilon" che svolgono lavori sporchi meccanici.

La costruzione stessa della società esclude l'attaccamento personale a chiunque, ognuno appartiene a tutti, anche sessualmente. Eventuali ansie ed esperienze vengono soppresse dalla droga sintetica "Soma", che non ha effetti collaterali.

Al centro della trama - "alpha" Bernard Marks (Harry Lloyd), che, a differenza degli altri, ama la solitudine, e "beta" Lenin Crown (Jessica Brown-Findlay), che è stato sospettato della leadership a causa dell'attaccamento a un partner.

Insieme vanno in un parco di divertimenti dove vivono "selvaggi", persone che vivono secondo il vecchio ordine. Si sposano, sono gelosi, danno alla luce dei figli. E allo stesso tempo organizzano showdown dimostrativi e persino sparatorie per gli ospiti in visita. E lì gli eroi si scontrano con John (Alden Ehrenreich), dopo di che non solo le loro vite cambiano, ma la società nel suo insieme.

La trama stessa della trama differisce notevolmente dal libro. Ma questo non è male, perché la distopia che è emersa quasi 90 anni fa è in gran parte superata. E "Brave New World" è molto in fase di aggiornamento.

Nel mondo del futuro esiste una rete comune "Indra", che consente non solo di comunicare, ma anche di osservare ogni persona. Le lenti speciali valutano immediatamente lo stato di una nuova conoscenza. Nel romanzo, è stato determinato dal colore dei vestiti - una mossa più chiara ma più dura. E l'idea di mostrare i "selvaggi" non dai rappresentanti delle antiche tribù indiane, ma dai nostri contemporanei rende la trama più toccante.

In generale, gli autori avevano tutte le possibilità di creare una storia moderna coerente con le tesi di Huxley. Inoltre, Owen Harris, che ha lavorato a diversi episodi di Black Mirror, è stato responsabile della produzione dei primi due episodi. E l'eredità si fa sentire: il regista mostra bene la realtà aumentata e le tecnologie futuristiche. A volte falliscono solo gli effetti speciali.

Brave New World - al contrario di, diciamo, Fahrenheit 451 di Ray Bradbury - starebbe benissimo in una versione rinnovata. Ma il problema è che gli autori hanno rimosso le idee dell'originale e hanno invece mostrato la distopia più standard, che non viene ricordata da nulla.

Controllo totale invece della felicità universale

Purtroppo, i creatori della serie Brave New World hanno deciso di fare affidamento non su una storia sulla società, ma sulle dinamiche della trama e sulle svolte inaspettate. Pertanto, le idee di Huxley vengono dimenticate fin dai primi episodi. La principale differenza tra il romanzo e 1984 di Orwell e altre distopie popolari è che l'autore ha mostrato un mondo in cui tutti sono davvero felici. Questa non è una società di soppressione: nessuno, tranne un paio di eccezioni (per esempio Bernard), pensa che tu possa essere insoddisfatto della tua vita.

Nella versione a schermo, tutti sembrano infelici. Gli epsilon abbattuti soffrono costantemente, e persino gli alfa e i beta lo mettono regolarmente in discussione. Gli eroi vengono rimproverati per le offese e "Indra" fornisce il controllo totale. Nelle conversazioni, tutti umiliano costantemente i subordinati e anche all'interno della casta regna la competizione.

La società ideale è stata trasformata in una banale storia di soppressione. E questo esclude immediatamente la linea in cui solo Bernard ha capito: la felicità è stata artificialmente posta in loro.

Anche l'apertura sessuale di Huxley è apparsa per una ragione. Ha mostrato che in un mondo in cui sono importanti solo i piaceri carnali (questo è tipico di una società dei consumi), altre cose possono diventare intime e oscene. Ad esempio, gli eroi arrossirono alla menzione delle parole "madre" e "padre", ma discutevano facilmente dei loro partner sessuali. E questo è per molti versi simile alla società moderna, dove le informazioni personali sono più preziose delle fotografie spontanee.

La serie mostra il sesso nello stesso sacro, giusto gruppo e massimamente pervertito - l'interpretazione più piatta. La menzione dei legami familiari, dell'infanzia e di molti altri argomenti chiaramente proibiti non infastidisce affatto nessuno.

Peggio ancora, lo spettacolo ha semplicemente dimenticato l'idea stessa di una società dei consumi, in cui anche i giochi sportivi dipendevano solo da attrezzature costose. Un paio di volte ripetono la famosa frase “che aggiustare il vecchio è meglio comprarne uno nuovo”, ma nulla lo conferma.

Detective nel "Westworld"

Per non far annoiare lo spettatore, a Brave New World vengono aggiunti molti elementi di genere. Nei primissimi episodi compare una linea poliziesca, chiaramente riferita a storie come “Io, un robot”. Questo distrugge ancora una volta il sentimento stesso di una società ideale, dove ogni cosa è al suo posto. E la trama di nuovo non si adatta alla mentalità dei personaggi: devono persino spiegare la parola "virus", ma tutti percepiscono il suicidio, anche se con orrore, come qualcosa di ovvio.

Alla fine, la trama cade a pezzi quando i personaggi entrano nel parco divertimenti. L'idea stessa che i "selvaggi" non vivano solo in un ambiente artificiale, ma lavorino per il divertimento del pubblico, può essere trattata in modi diversi. C'è una certa ironia in questo. Inoltre, riescono a mettere in ridicolo sia la passione degli americani moderni per le vendite, sia i momenti controversi del matrimonio classico.

Il guaio è che tutto questo è troppo simile a "Westworld", tranne forse senza gli androidi. I "selvaggi" ripetono gli stessi spettacoli giorno dopo giorno ei visitatori li trattano con disprezzo. E se all'inizio sembra che l'affermazione sia inverosimile, i successivi colpi di scena copiano apertamente il famoso predecessore della serie.

Tutto ciò sottolinea ulteriormente che il mondo mostrato è il più rude e infelice possibile. I nuovi londinesi si divertono a guardare la sofferenza e l'umiliazione (nel libro, Bernard e Lenin sono rimasti scioccati nel vedere il sanguinoso rituale dei "selvaggi"); gli abitanti del parco sono costantemente arrabbiati e odiano gli altri.

L'unico vantaggio è che Alden Ehrenreich non assomiglia alla sua immagine di "Han Solo" e la nuova immagine gli si addice molto. E Demi Moore, nel ruolo di sua madre Linda, appare in un ruolo molto insolito per se stessa e attira immediatamente tutta l'attenzione. È un peccato che sia mostrato un po '.

Melodramma e miseria

L'opposizione delle idee dei due mondi nel romanzo di Aldous Huxley ci ha permesso di guardare alle carenze dell'una e dell'altra società. Non c'è da stupirsi che Linda sia stata mal accolta tra i "selvaggi" e John si sia sentito a disagio a New London.

Il contrasto tra un sincero attaccamento a una persona, verso cui Lenin inizialmente gravitava, e l'accessibilità universale stessa riflette vividamente l'idea dell'autore. Ma la versione cinematografica lo chiude con storie d'amore a prima vista, lealtà e altri cliché.

E dalla storia, che è servita solo da sfondo nel romanzo, fanno quasi l'intrigo principale dei primi episodi, portando a una svolta innaturalmente pretenziosa e tragica.

E questo crea di nuovo la sensazione che abbiano cercato di coprire la mancanza di un'idea con un melodramma esagerato e una sofferenza universale. È solo che molti drammi sono già stati girati in un ambiente futuristico, quindi questo almeno catturerà qualcosa.

Ovviamente, per un inizio brillante, la piattaforma Peacock ha bisogno di un grande successo. E nel mondo di oggi, le distopie sembrano essere sempre più rilevanti. Ma Brave New World ha perso tutti i punti importanti. Copia altre trame e racconta un po' l'originale, ma troppo superficialmente, avendo perso almeno un po' di individualità. Come se la serie fosse stata girata da eroi del mondo del libro, che non sono abituati a pensare al vero significato.