Perché non possiamo leggere le notizie
Perché non possiamo leggere le notizie
Anonim

In un articolo ospite per Lifehacker, il politologo Vladislav Sasov ha parlato delle regole, in base alle quali un lettore di notizie può analizzare in modo indipendente i messaggi sugli eventi nel mondo e identificare ciò di cui ci si può fidare e non.

Perché non possiamo leggere le notizie
Perché non possiamo leggere le notizie

Missione Media e Comunicazione

Premetto subito che l'idea principale del mio articolo non è che tutti i media vengano acquistati. Se stai leggendo questo, sicuramente non tutti.

I media parlano spesso di se stessi come se stessero svolgendo una missione di portare informazioni alla società. In generale, questo è vero, ma il fatto è che ci sono così tante informazioni che è impossibile trasmetterle tutte al pubblico, anche se le dedichi 24 ore al giorno. Pertanto, i media scelgono determinati eventi in base agli interessi dei proprietari della pubblicazione, alla politica editoriale, alla politica statale e alle idee su ciò che potrebbe interessare il lettore, l'ascoltatore o lo spettatore.

Non un singolo media è in grado di creare un'immagine olistica degli eventi che si svolgono nel mondo e nel paese, tutti stanno solo cercando di creare una tale apparizione per ispirare la fiducia dei lettori.

Il giornalismo è sostanzialmente diviso in due aree. La prima è rivolta al lettore inesperto: notizie che sono accompagnate da pareri di esperti. La seconda direzione è per i lettori che vogliono capire tutto da soli e quindi preferiscono apprendere solo i fatti, analizzando autonomamente gli eventi. Ma in realtà, entrambi cadono spesso nelle trappole.

La distorsione, l'enfasi, il silenzio o la presentazione dei fatti in una certa sequenza sono tutti metodi complessi, ma allo stesso tempo molto efficaci per gestire l'opinione pubblica. Imparare queste tecniche significa saper leggere le notizie.

I principali metodi per formare una certa opinione e stato d'animo nel lettore

Oltre a titoli appariscenti, primitivi articoli fatti su misura e parole distorte tra virgolette, esistono altri metodi, molto più subdoli, meno evidenti (e quindi più efficaci), che superano l'“immunità mentale” del lettore ed entrano nella mente. Tali tecniche sono in grado di cambiare le idee su ciò che sta accadendo e, in seguito, la visione del mondo nel suo insieme. Ecco alcuni di loro.

1. Attenta selezione dei fatti

Nel messaggio su un particolare evento, vengono menzionati solo quei fatti che corrispondono alla politica editoriale della pubblicazione, agli interessi dei suoi proprietari o sponsor, nonché agli interessi dei clienti diretti degli articoli.

È necessario capire che ogni giorno nel mondo della politica, dell'economia e della cultura ci sono molti incontri, incontri, tavole rotonde e così via. In genere, ciascuna di queste attività dura diverse ore. Ma quando questi eventi sono coperti dai media, nel migliore dei casi viene dato a ciascuno un piccolo articolo, che non è in grado di adattarsi all'intera varietà di opinioni, riflettere l'oggetto e il ragionamento della discussione.

Da esperti che conosco che rilasciano regolarmente interviste, ho sentito più di una volta che vanno in onda solo quelle valutazioni e giudizi che coincidono con il punto di vista della redazione. Se l'intervista non corrisponde affatto alla politica editoriale, nessuno te lo parlerà, l'intervista verrà ripresa e registrata, ringraziata, ma non sarà trasmessa o pubblicata.

Allo stesso tempo, la pubblicazione non mente nel senso generalmente accettato della parola, ma pubblica solo non tutte le parole dette in questa o quella occasione. Il lettore ha l'impressione che stia imparando i fatti, ma raramente indovina che non tutti i fatti gli sono stati presentati.

2. La scelta dei partecipanti sconvenienti agli eventi

Qualsiasi azione, anche la più buona, può essere presentata come qualcosa di cui è indecente parlare e in cui è indecente essere coinvolti. Ad esempio, c'è una manifestazione in difesa di una certa idea. Se i media sono interessati a sminuire il significato di questo evento, cercheranno di trovare e mostrare persone con una dubbia reputazione tra i manifestanti (come possono apparire c'è una domanda separata). L'evento sarà presentato al lettore secondo il seguente scenario: i manifestanti possono avere ragione, ma guarda chi sono i loro aderenti e trai le conclusioni. Dopo questo, quasi nessuno prenderà sul serio quello che è successo.

3. Controllare la portata dell'evento

Ad esempio, gravi conflitti militari possono essere presentati come schermaglie locali. Se un discorso di opposizione deve essere mostrato come insignificante, molto probabilmente ti verrà mostrato un piccolo gruppo di persone che si sono separate dalla folla. Se i media dell'opposizione coprono lo stesso evento, al contrario sceglieranno il centro della folla per le riprese in modo da creare l'impressione di un evento affollato e dargli più significato.

4. Copertura tardiva degli eventi

favim.com
favim.com

È opinione diffusa che per scommettere in borsa sia necessario leggere le pubblicazioni aziendali. Tuttavia, le informazioni su cui puoi davvero fare un sacco di soldi verranno pubblicate solo dopo che i principali attori del mercato inizieranno a guadagnare con esso. Siate certi che i professionisti apprendono tutte le notizie importanti non dai giornali che leggiamo, ma dalle labbra di coloro che entrano negli uffici dei decisori chiave.

5. Papera di giornale e formazione di tendenze

I portali di notizie oi giornali utilizzano spesso le informazioni per spingerci a intraprendere determinate azioni. Quasi ogni giorno sentiamo dire che ci viene consigliato di investire in alcune azioni, valute o materie prime. Ma i veri trader non sono affatto inclini a condividere informazioni davvero redditizie. Pertanto, un tale consulente o non considera un tale investimento promettente, o si sbaglia, e la pubblicazione intende causare determinati comportamenti degli operatori di mercato pubblicando la sua opinione e, di conseguenza, fare soldi su questa illusione.

Un esempio eloquente di papera giornalistica è il caso in cui l'imprenditore Oleg Tinkov intendeva condurre un'IPO in relazione alla sua banca - entrando nel mercato azionario internazionale - che gli avrebbe permesso di prendere in prestito notevoli risorse finanziarie e ottenere ancora più risorse per un ulteriore sviluppo. Ma alla vigilia di questo evento, i media russi hanno pubblicato informazioni sulla presunta preparazione per l'adozione di una legge federale che vieta la conclusione a distanza (per posta o corriere) di accordi su carte di credito e di debito. Non è difficile indovinare che dopo questo messaggio, le azioni di Tinkoff Bank, che hanno rapidamente guadagnato slancio grazie al principio dell'esecuzione a distanza dei contratti con i clienti, sono diminuite notevolmente di prezzo. Poi si è scoperto che tale legge non sarebbe stata adottata, ma la giovane banca non è riuscita ad attirare prestiti internazionali nei volumi su cui aveva il diritto di contare.

6. Non ti diranno le cose più importanti

Sia a livello di dipartimenti governativi che a livello di organizzazioni pubbliche, ci sono molti incontri e tavole rotonde a cui i media non sono invitati. In alternativa, gli incontri consistono in parti aperte ai media e chiuse. La parte aperta dice tutto ciò che dovrebbe essere pubblicato e la parte chiusa discute le questioni più importanti in una ristretta cerchia di specialisti che non sono interessati a diffondere informazioni. Pertanto, non illuderti che tu, dopo aver letto diversi giornali, abbia informazioni significative.

La cosa più importante verrà detta in modo non pubblico e la persona media non lo saprà mai.

Se lo fa, è probabile che l'informazione perda la sua rilevanza.

7. La velocità è più importante dell'affidabilità

La natura dei media quotidiani è tale che pochi giornalisti hanno l'opportunità di pensare seriamente a cosa verrà preparato un rapporto o un articolo.

La cosa più importante per i loro datori di lavoro è la velocità. Diciamo che il Wall Street Journal, il Financial Times o il Times hanno notizie calde. Assicurati che sarà immediatamente tradotto in molte lingue e pubblicato in centinaia di pubblicazioni in tutto il mondo, anche in Russia, senza alcuna verifica dell'accuratezza delle informazioni.

Tuttavia, non è raro che una fonte di notizie abbandoni le sue parole pochi giorni dopo, per ammettere di aver commesso un errore nella preparazione del materiale, ma il mondo non si accorge più di questo fatto, poiché la notizia è stata replicata, bloccata nella mente di persone, e vive una vita quasi indipendente. Pertanto, i cosiddetti messaggi caldi sono raramente degni di attenzione.

8. Distrazione

I media hanno sempre le cosiddette notizie tascabili che riempiono lo spazio informativo con assurdità o vecchie questioni irrisolte se è necessario distogliere l'attenzione del pubblico da eventi importanti. Ad esempio, ci sono numerose segnalazioni sulle proposte del Partito Liberal Democratico della Russia di vietare l'uso dell'aglio o sul tema del trasferimento del mausoleo di Lenin dalla Piazza Rossa.

La discussione sui media di questo genere di argomenti e poi la loro improvvisa scomparsa testimoniano non la stupidità e la meschinità dei media, ma la presenza di una ben più importante ragione informativa che si nasconde dietro questi argomenti.

9. Politiche editoriali controverse

Qualsiasi pubblicazione, se vuole preservare o addirittura aumentare il pubblico, deve di volta in volta abbandonare la sua politica editoriale, pubblicare diversi punti di vista su ciò che sta accadendo, in modo che si crei un sentimento di obiettività nella copertura degli eventi. È probabile che tali materiali vengano presentati in modo appropriato: con scherno, indignazione e così via. Questo spesso predetermina l'atteggiamento dello spettatore o del lettore nei confronti dell'affermazione stessa.

Cosa fare?

Deve essere chiaro che ci sono diversi interessi in conflitto in relazione a ciascuna questione importante. In tali condizioni, è molto probabile che i sostenitori di punti di vista opposti si impegnino in un'esposizione reciproca e al lettore verrà data l'opportunità di essere un arbitro onesto in questa competizione. Ad esempio, questo fenomeno può essere osservato nella guerra dell'informazione tra i media occidentali e russi sulla politica delle sanzioni.

Quando leggi le notizie, devi essere guidato dalle seguenti regole.

Per prima cosa, poniti sempre delle domande:

  • Chi possiede le pubblicazioni oi canali da cui ricevi le tue notizie?
  • Quali sono gli interessi economici e le opinioni politiche di questi proprietari?
  • Chi trae vantaggio da questo o quell'articolo o trama?
  • A quali opinioni politiche aderisce la redazione? Le opinioni dell'edizione della pubblicazione non sempre coincidono con le opinioni del proprietario.
  • Il testo contiene le tecniche di cui sopra e per quale scopo vengono utilizzate?

In secondo luogo, traccia l'intera catena di eventi, osserva come la presentazione delle informazioni sullo stesso evento è cambiata nel corso di una settimana, un mese o anche un anno.

È altrettanto importante confrontare le informazioni con ciò che già si conosce o si può imparare da libri, libri di consultazione e dizionari.

Prova anche a ricontrollare le informazioni. Se non ci sono testimoni oculari dell'evento che ti interessa, leggi i messaggi provenienti da varie fonti, anche straniere.

Se è così che affronti il problema della percezione delle informazioni dai media, troverai molte scoperte e conclusioni indipendenti sugli eventi che si svolgono intorno.

Se il metodo di lettura proposto non ti soddisfa per qualche motivo, ti consiglio di procedere come segue.

  1. Alla lettura di risorse e quotidiani online, prediligere la lettura di riviste settimanali e mensili, in cui prevalgono informazioni analitiche e verificate.
  2. Guardare i reportage e ascoltare la radio quotidianamente dovrebbe preferire gli episodi finali alla fine della settimana, in cui c'è meno eccitazione e le informazioni sono presentate in una forma più concentrata.
  3. Leggi i feed delle agenzie di stampa. Di solito sono quelli che ottengono la maggior parte delle informazioni, le presentano brevemente per quegli stessi giornali e riviste. Inoltre, gran parte di ciò che viene pubblicato dalle agenzie di stampa non entra nei media popolari.
  4. Se la notizia è nelle parole di una persona importante, non prestare attenzione a ripetere ciò che ha detto, ma leggi semplicemente il suo discorso per intero.

E non preoccuparti della possibilità di perderti un evento. Innanzitutto, il circolo di notizie che ha un impatto diretto sulla tua vita non è così grande. In secondo luogo, l'esperienza dei miei colleghi e della mia mostra che imparerai tutte le notizie importanti in un modo o nell'altro da altre persone che ancora non smetteranno di leggere i media ogni giorno.

tumblr.com
tumblr.com

Il tempo liberato può essere speso per qualsiasi cosa, compresa la lettura di libri, testati nel tempo o consigliati dai tuoi amici. Non dimenticare la regola di Mark Twain:

La persona che non legge buoni libri non ha alcun vantaggio rispetto a chi non sa leggere.

Consigliato: