Perché le app di lettura veloce non servono a niente

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Usi il tuo smartphone per imparare a leggere più velocemente? Sostituite le tecniche tradizionali con applicazioni popolari? Costretto a farti arrabbiare - questa decisione è stata molto probabilmente sbagliata. E in questo articolo scoprirai perché.

Usi il tuo smartphone per imparare a leggere più velocemente? Sostituite le tecniche tradizionali con applicazioni popolari? Costretto a farti arrabbiare - questa decisione è stata molto probabilmente sbagliata.

I risultati di recenti esperimenti dimostrano che anche qualcosa di così interessante come lo Spritz non può rendere la lettura più efficace. Perché questa app non funziona davvero? Ve lo diciamo adesso.

Leggere "Guerra e pace" da uno smartphone forse non è l'idea migliore, ma è abbastanza realizzabile. Gli utenti hanno avuto questa opportunità grazie all'applicazione Spritz. Ultimamente ha fatto molto rumore, specialmente con l'annuncio di Samsung di preinstallare l'app sul Galaxy S5.

Il funzionamento di Spritz è semplice: l'applicazione suddivide il testo in singole parole e le mostra al lettore una per una, focalizzando la sua attenzione nel mezzo della parola. In questo modo, il tempo impiegato per il movimento degli occhi durante la lettura normale è ridotto al minimo. Questa tecnologia si basa sul cosiddetto metodo Rapid Serial Visual Presentation (RSVP). Secondo gli sviluppatori, con il suo aiuto Spritz velocizza il processo di lettura senza sacrificare la comprensione. Hai la possibilità di leggere fino a mille parole al minuto. Allo stesso tempo, le dimensioni dello schermo non contano: l'applicazione è ideale anche per dispositivi di piccole dimensioni, come gli smartwatch.

Tuttavia, una nuova ricerca ha dimostrato che questa idea è troppo bella per essere vera. Almeno se vuoi capire quello che leggi. In effetti, vale la pena provare a cambiare i processi cognitivi fondamentali per il bene di alcuni gadget?

Anche se stessi usando Spritz solo per leggere un tweet, non capiresti il messaggio così chiaramente come se leggessi lentamente e attentamente questi 140 caratteri.

Elizabeth Schotter, psicologa dell'Università della California, San Diego, ha reclutato 40 studenti volontari e ha condotto un piccolo esperimento. Osservò se il livello di comprensione del testo sarebbe diminuito se agli occhi fosse stato impedito di tornare involontariamente a determinati passaggi - un processo chiamato regressione. Ci vuole circa il 10-15% del tempo di lettura.

I risultati dello studio sono stati i seguenti. Nella lettura normale, il livello di comprensione del testo degli studenti è rimasto lo stesso, indipendentemente dal fatto che la regressione sia stata registrata o meno. Ciò conferma che i nostri occhi a volte hanno bisogno di guardare un frammento una seconda volta per comprenderlo. Quando le parole si sono rapidamente sostituite e i partecipanti all'esperimento non hanno potuto tornare da loro, la comprensione del testo si è deteriorata. Questo effetto è stato osservato durante la lettura sia di frasi molto semplici che di frasi complesse. "I risultati del nostro esperimento dimostrano chiaramente che è molto importante per i lettori controllare i movimenti oculari per capire ciò che leggono", scrive l'autore.

Spritz è diventato uno dei tentativi più discussi di utilizzare il metodo RSVP. È stato sperimentato dal 1970, ma l'uso per la lettura veloce è stato discusso abbastanza di recente, a causa della necessità di nuovi metodi di lettura su piccoli schermi. Ora su Internet puoi trovare un altro servizio con funzionalità simili a Spritz chiamato Spreeder.

Lowell Eschen, portavoce dello sviluppatore Spritz, afferma che nessuno è ancora stato in grado di replicare esattamente come funziona questa app. Dopotutto, solo Spritz evidenzia il punto di riconoscimento ottimale per ogni parola. Diventa una sorta di puntatore per gli occhi e aiuta il cervello a decifrare ciò che vede più velocemente. I creatori di Spritz hanno pubblicizzato questa tecnologia come "un nuovo modo di leggere". Secondo loro, il team ci ha lavorato per tre anni e può fornire qualsiasi prova dei propri sviluppi scientifici.

Elizabeth Schotter, l'autrice dell'esperimento sopra descritto, non crede a queste affermazioni di marketing. "Sostengono di fare scienza, ma in realtà non l'hanno ancora dimostrato", afferma Schotter. - I creatori di Spritz non hanno fatto nessuna rivoluzione. Potrebbero aver solo leggermente migliorato il metodo RSVP, ma non è ancora abbastanza efficace".