3 trucchi di teoria dei giochi che miglioreranno la tua privacy

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

I matematici sanno esattamente quando dire di sì, lanciare uno scandalo o perdonare.

Per non essere infondati, ripercorriamo le situazioni comuni che ogni coppia vive, e analizziamole dal punto di vista della matematica. Il risultato sarà una comprensione assolutamente accurata di come agire per vincere il gioco dell'amore.

Quando puoi accettare di fare sesso al primo appuntamento

Questo è uno dei dilemmi più comuni su cui le ragazze riflettono quando incontrano, come pensano, l'uomo dei loro sogni.

Come succede?

Da un lato, l'uomo è bellissimo, il primo appuntamento è semplicemente magico, siete così affascinati l'uno dall'altro che un'intima continuazione dell'appuntamento sembra più che naturale, ma … E se, se il sesso accade così rapidamente, il l'uomo penserà che la ragazza è troppo disponibile e sarà deluso da lei? OK. Ma se fingi di essere permaloso, cosa succede se decide che la ragazza è troppo antiquata e noiosa?

Quale opzione dovrebbe essere preferita se ognuno di loro può essere ugualmente vincente e perdente?

Il consiglio standard dato in questi casi è: "Fai come ti dice il tuo cuore". Tuttavia, questo non è vero.

Cosa dice la teoria dei giochi

Gli economisti britannici (sì, gli economisti!) hanno scoperto che il romanticismo è davvero un gioco e la teoria dei giochi ti darà alcune risposte perché è più redditizio per una donna allungare il periodo di corteggiamento, rimandando il primo sesso a più tardi. Ed è stata la teoria dei giochi ad aiutarli in questo.

I ricercatori hanno esaminato quali strategie scelgono uomini e donne durante la fase di corteggiamento. In realtà, il corteggiamento era visto come un gioco in cui il sesso è considerato un guadagno per un uomo, e il sesso con un uomo "buono", premuroso e responsabile, con il quale si può contare, tra le altre cose, su una relazione a lungo termine.

Dopo aver analizzato le strategie, gli scienziati sono giunti a una conclusione generalmente prevedibile. Gli uomini "buoni", in media, tendono a essere cortesi più a lungo dei "cattivi" - quelli che vedono una donna esclusivamente come un oggetto sessuale e un modo di autoaffermazione (un'altra stella sulla fusoliera).

Ciò significa che è più redditizio per una ragazza che mira a una relazione seria posticipare il sesso.

Quindi ottiene due vantaggi contemporaneamente. Innanzitutto, ha il tempo di capire esattamente che tipo è il suo uomo. In secondo luogo, i cattivi partner vengono eliminati da soli nella fase del corteggiamento prolungato. Ciò significa che se un uomo ha avuto tre o quattro appuntamenti platonici, la possibilità che sia buono aumenta.

Qui, tuttavia, vale la pena fare un'osservazione importante. Il modello di cui sopra riflette solo una delle varianti del gioco, in cui una relazione a lungo termine è una vittoria per una donna. Se la ragazza mira a un guadagno diverso, ad esempio un'appassionata storia d'amore in vacanza senza pretese di continuare, la situazione cambia. In questo caso, non ha senso allungare il periodo di corteggiamento, quindi il sesso al primo appuntamento è abbastanza ragionevole.

È importante solo capire che cosa è esattamente una vittoria per te. E poi il puzzle verrà insieme.

Che è meglio: scandalo o perdonare

L'Huffington Post ha recensito la teoria degli appuntamenti e dei giochi: come prendere decisioni migliori nella tua vita amorosa

una situazione di incomprensione, prima o poi nata tra i partner, e ha fatto emergere l'opzione della sua soluzione più incruenta e reciprocamente vantaggiosa.

Come succede?

Immagina la situazione: venerdì, alle 18:30, e alle 20:00 hai un appuntamento. Per il suo bene, hai già rifiutato le offerte per trascorrere la serata con amici o familiari. Dopo essere tornato a casa dal lavoro il prima possibile, ti sei fatto una doccia e ora stai davanti all'armadio, chiedendoti cosa indossare.

La persona con cui esci è importante per te, vuoi impressionarla, quindi scegli con cura il tuo outfit. Inoltre, hai prenotato un tavolo nel miglior ristorante della città, stai aspettando questo giorno da lunedì e ora non vedi l'ora di un incontro.

In questo momento, lo smartphone tintinna. “Scusa, non posso parlare. C'è un blocco al lavoro, vediamoci un'altra volta, ti richiamo più tardi.

Delusione, risentimento, persino rabbia: è così che ti senti in questo momento. Qual è il prossimo? Sembra che ci siano solo due opzioni.

1. Dì con rabbia al tuo partner cosa pensi di lui e della tua serata rovinata. Tuttavia, questa opzione è irta di una rottura delle relazioni se il partner si rifiuta di ammettere la colpa e scusarsi.
2. Nonostante la rabbia che infuria nella mia anima, fai finta che non sia successo niente di speciale. “Blocco? Certo, capisco, ci incontreremo un'altra volta". Ma questa opzione ha anche dei rischi: se perdoni ripetutamente tale disprezzo per i tuoi interessi, alla fine verrai messo al collo.

Quindi cosa dovresti fare per non violare te stesso e non mettere a repentaglio la relazione?

Cosa dice la teoria dei giochi

Nella teoria dei giochi, c'è un caso per questo caso chiamato "dilemma del prigioniero". La sua essenza è descritta da un semplice racconto poliziesco.

Diciamo che ci sono due complici che la polizia ha catturato sulla scena del delitto. Per dimostrare inequivocabilmente la loro colpevolezza, le forze dell'ordine hanno bisogno di almeno una confessione. I complici sono seduti in celle diverse e ad ognuno di loro sono date le seguenti condizioni:

1. Se entrambi si rifiutano di collaborare con la polizia e rimangono in silenzio, ciascuno sconterà sei mesi.
2. Se ciascuno confessa sinceramente, a entrambi verranno dati due anni.
3. Se solo uno viene riconosciuto e il secondo sarà silenzioso, il primo verrà immediatamente rilasciato e il secondo sarà saldato per dieci anni interi.

A prima vista, sembra che la strategia ottimale sia quella di tacere entrambi (cooperare). Ma questo è in teoria. In pratica, i prigionieri non comunicano tra loro, il che significa che ciascuno di loro non può rifiutare il rischio che il partner lo rinunci con le frattaglie per il bene della libertà personale. Se uno viene riconosciuto, allora è meglio confessare il secondo, per non ottenere il termine massimo.

Da un punto di vista della teoria dei giochi, in questo caso, l'opzione migliore è ammettere (cioè non cooperare tra loro). Solo in questo modo, ogni giocatore ha la garanzia di ridurre al minimo le sue possibili perdite.

Tuttavia, c'è un ma importante. Una tale strategia - tradire e aspettarsi un tradimento da un partner - è giustificata solo se stiamo parlando di una relazione a breve termine. Nel "dilemma del prigioniero" i complici si rifiutarono di collaborare e fuggirono con perdite minime. Puoi fare scandalo solo se per te è importante difendere i tuoi diritti e salvarti i nervi (avendo espresso tutto, non dovrai accumulare risentimenti e passare troppo tempo a preoccuparti), e un futuro comune per te è la decima domanda.

Se entrambi avete intenzione di continuare la relazione, il più vantaggioso è il fair play, in cui ripeti le azioni del tuo partner.

Cioè, mentre lui sta cooperando, tu cooperi, e quando lui si ferma, tu a tua volta rifiuti di collaborare.

In una situazione di data annullata, la soluzione più razionale proposta dalla teoria dei giochi si presenta così. Dovresti esprimere la tua insoddisfazione per le azioni del partner che ha annullato l'appuntamento (dopotutto, così facendo, si è rifiutato di collaborare). Tuttavia, se questo è seguito da scuse (ritorno alla cooperazione), il partner dovrebbe essere perdonato e dimenticare l'incidente fastidioso.

Come mantenere una relazione a lungo

"E vissero felici e contenti" - alcune coppie riescono in questo trucco, altre no. E anche qui gioca un ruolo importante la parte della teoria dei giochi che parla di cooperazione competente.

Come succede?

Più a lungo si vive insieme, più "dilemmi del prigioniero" si accumulano. Non sempre ti capisci, tutti hanno circostanze che li costringono a violare il loro partner in un modo o nell'altro, quindi, ahimè, non puoi fare a meno di incomprensioni e offese. Cosa si può fare affinché la relazione non crolli sotto questo peso?

Cosa dice la teoria dei giochi

Nel 1984, il famoso politologo americano Robert Axelrod pubblicò il libro L'evoluzione della cooperazione. In esso, ha formulato la strategia più vantaggiosa per mantenere affari a lungo termine e partnership politica. Ma l'approccio di Axelrod si applica anche alle relazioni personali. In termini generali, la strategia si presenta così:

1. Collabora con un partner mentre lui collabora con te

D'accordo con lui, andategli incontro, cercate compromessi, fidatevi e non cambiate.

2. Esprimere insoddisfazione se la cooperazione finisce

Se il partner non ha mantenuto la promessa data a te, ha annullato unilateralmente l'evento pianificato da entrambi, è stato scortese con te (la tua famiglia) o ti ha ingannato in qualcosa, è importante esprimere chiaramente e inequivocabilmente che non sei soddisfatto di questo fatto. Questa è una specie di manifesto: dichiari anche di essere pronto a rifiutare di collaborare.

3. Arrivederci

Se, dopo il tuo manifesto, il partner ha espresso il desiderio di tornare alla cooperazione - si è scusato, ha corretto gli errori - torna anche alla cooperazione. In generale, comportati come un compagno nel round precedente del gioco, ripeti le sue mosse.

4. Sii aperto

Per una relazione reciprocamente vantaggiosa, è importante che i partner comprendano le motivazioni e le intenzioni reciproche. Pertanto, non dovresti manipolare, ingannare, seguire, leggere di nascosto la corrispondenza, essere offeso "Non ti dirò perché, indovina te stesso" e vendicarti di nascosto.

Più sei chiaro e aperto, più è facile per il tuo partner capirti. E la comprensione è la chiave stessa del sacramentale “e vissero felici e contenti”, senza il quale è impensabile una felice fine d'amore.