"Non c'è morte o degrado della lingua russa": un'intervista al linguista Maxim Krongauz

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Sul gergo di Internet, sull'alfabetizzazione, sulla purezza della lingua e su come sta cambiando.

Maxim Krongauz è linguista, dottore in filologia e professore alla Russian State University for the Humanities e alla Higher School of Economics. Nelle sue lezioni racconta come sta cambiando la lingua russa, cosa contribuisce a questo e perché la lotta per la sua "purezza" non ha senso.

Lifehacker ha parlato con uno scienziato e ha scoperto perché la comunicazione online contribuisce allo sviluppo dell'analfabetismo, cosa fare per arricchire il tuo vocabolario e se i film aiuteranno in questa materia. Abbiamo anche imparato come i linguisti capiscono che è ora di aggiungere una determinata parola al dizionario e perché le regole della lingua russa cambiano così lentamente.

A proposito di linguistica

Perché hai deciso di studiare le lingue?

Ho deciso di non studiare le lingue, ma di fare linguistica, cioè di studiare la lingua come meccanismo universale. E lo stimolo immediato è stato l'interesse per la lingua madre: il russo. La linguistica è una scienza diversa e i suoi rappresentanti non sono meno diversi. Ad esempio, ci sono linguisti che studiano teoria.

Sono più interessato alla lingua viva. Pertanto, mi sono concentrato sullo studio del russo moderno: negli ultimi decenni ho cercato di capire come e perché sta cambiando. E succede abbastanza velocemente. Quindi il processo di ricerca è diventato una specie di gara per il linguaggio.

Cosa sta succedendo nel mondo con la lingua adesso?

Con le lingue o la lingua: questi sono problemi diversi. Mi concentrerò sul russo. Ci sono diversi fattori che la influenzano fortemente e portano al cambiamento. Sebbene molto di ciò che elencherò si applica anche ad altre lingue di grandi dimensioni.

• Fattore sociale. Per noi questa è stata la perestrojka del 1985-1991. Il desiderio di libertà assoluta in quel momento ha portato a intensi cambiamenti nella lingua. I nativi della lingua hanno felicemente infranto tutte le regole, tra cui ortografia, norme infrante, parolacce usate, vernacolo, gergo.
• Progresso tecnologico e nascita di nuovi tipi di comunicazione. L'emergere di Internet ha portato all'emergere di nuovi spazi di comunicazione con condizioni di comunicazione senza precedenti. Anche l'invenzione del telefono cellulare ha portato alla formazione di un nuovo spazio di comunicazione. Ad esempio, la formula dell'addio "prima della connessione" è nata grazie alla comunicazione attiva su un telefono cellulare. Allo stesso tempo, il nostro ritmo di vita ha accelerato, il che ha portato alla compressione di alcune parole. Ad esempio, negli SMS scriviamo "ATP", non "grazie". Sono esempi ovvi e superficiali, ma in realtà i cambiamenti sono più profondi.
• Globalizzazione, che si manifesta sotto forma di impatto dell'inglese sul russo e su altre grandi lingue. Colpisce l'inglese stesso, ma in un modo leggermente diverso. Un esempio potrebbe essere l'emergere di Global English, una versione semplificata di questa lingua.

A proposito di dizionari e regole della lingua russa

Come fanno i linguisti a capire che è ora di aggiungere una determinata parola al dizionario? O cosa bisogna dire in questo modo e non altrimenti?

Questo è un problema molto complesso e nelle tradizioni linguistiche - sia in modo diverso che all'interno di una - è risolto in modi diversi. La tradizione lessicografica russa è piuttosto conservatrice.

Nel nostro paese tradizionalmente vengono pubblicati dizionari di parole nuove. La parola doveva trascorrere del tempo in esse prima di entrare in un ampio dizionario della lingua russa, ad esempio in uno esplicativo o ortografico. Questa è una specie di purgatorio. Se la parola si è comportata bene, è stata utilizzata attivamente, quindi dopo qualche tempo (cinque o più anni) potrebbe essere inclusa nel solito dizionario della lingua russa letteraria.

E questa aderenza alla tradizione è in gran parte conservata fino ad oggi. Pertanto, i dizionari russi sono molto indietro rispetto al nostro discorso di oggi. Molte parole che già usiamo attivamente hanno difficoltà a farsi strada. Secondo me, questo è un problema. E non sono affatto conservatore in questa materia.

Ora i linguisti stanno discutendo attivamente su quale forma del dizionario arriveremo nel prossimo futuro. Mi sembra che Internet ci dia l'opportunità di creare un nuovo tipo di fonte: un dizionario di velocità. Saremo in grado di registrare nuove parole in esso, anche se non attecchiranno in futuro. Naturalmente, con i segni appropriati: è apparso allora - non è stato trovato da tale e tale tempo. Ma non lo è ancora.

Se alcune parole non sono nel dizionario e le persone le usano, risulta che non parlano correttamente?

Stai portando la tendenza conservatrice esistente al punto dell'assurdità. Non credo che stiamo parlando male se usiamo una parola che non è ancora entrata nei dizionari esistenti. Ad esempio, nessuno incolpa le persone di analfabetismo se pronunciano la parola "HYIP". L'assenza di molte nuove parole nel dizionario parla più del ritardo rispetto alla nostra tradizione lessicografica.

Ma che dire della situazione con la parola "caffè"? Solo di recente è diventato possibile utilizzarlo nel genere neutro e allo stesso tempo non essere considerato analfabeta

Questo è un problema diverso e deve essere considerato separatamente. "Caffè" non ha cessato di essere una parola maschile. È solo che i linguisti hanno riconosciuto il genere neutro come non uguale, ma accettabile. Meno corretto, ma sempre nel quadro della norma letteraria. Questa è assolutamente la decisione giusta, perché "caffè" è stato usato per più di un secolo anche nel genere neutro. I madrelingua ben istruiti fanno lo stesso.

Naturalmente, abbiamo tutti imparato a scuola che è corretto dire "caffè nero", e se usiamo "nero", allora questo è un grossolano errore. Ma nei testi di scrittori noti, rispettati e, naturalmente, istruiti, ad esempio Konstantin Paustovsky, c'è anche "caffè" nel genere neutro. È stato applicato dall'autore e l'editore e il correttore di bozze lo hanno permesso. Quindi l'espressione in questo caso è passata attraverso un'intera catena di controlli.

Modificando la regola, abbiamo davvero fatto in modo che la maggior parte dei russofoni smettesse di essere considerata analfabeta. Non c'è niente di sbagliato. E se voglio, posso continuare a usare il genere maschile.

Perché il cambiamento delle regole è stato così lento?

In diversi dizionari, questo è accaduto in momenti diversi. Quindi, alcuni di loro hanno da tempo ammesso il genere neutro per la parola "caffè". Ma nel 2009-2010, i giornalisti hanno notato un cambiamento nel dizionario, che è stato incluso nell'elenco di quelli consigliati. Di conseguenza, intorno al lessema si è sviluppato un intero scandalo.

La reazione dei portatori culturali a tali cambiamenti è sempre negativa. Perché sapevano che "caffè" era maschile. E questo distingueva il vettore culturale da quello incolto. E l'ammissione del neutro ha portato al fatto che questo vantaggio è scomparso. Le persone si sono sentite ferite - e questo ha dato origine a molti conflitti e battute.

Qualcuno ha detto che non avrebbero più bevuto caffè. Altri suggerivano che il caffè nero fosse cattivo (o cattivo) e che il caffè nero fosse buono. Un madrelingua colto è conservatore e non vuole che cambi. Ma questo è inevitabile: a volte avvengono delle trasformazioni all'interno della lingua. L'aggiunta del neutro è proprio un processo interno.

In russo, le parole che terminano in "e" sono generalmente neutre. E questo vale solo per quelle parole in cui "e" è la fine. Cioè, nelle parole del declinato, ad esempio, nel "mare". E per le parole riluttanti "e" o "o" ("cappotto" o "caffè") non sono la fine, quindi non dovrebbero seguire questa regola.

Un esempio più moderno è l'"euro", che iniziò subito ad essere utilizzato nel genere maschile. Probabilmente influenzato dalla parola "dollaro". Ma gradualmente è stato attirato nel gruppo neutro. Perché l'"euro", pur essendo indistruttibile, finiva in "o". E così ha iniziato a comportarsi come un lessema con un tale finale (ad esempio, "finestra"). La stessa cosa è successa con "caffè". Nel linguaggio comune, veniva usato nel neutro e talvolta si inchinava persino.

Sulla "purezza" della lingua, il gergo di Internet e l'alfabetizzazione

Cosa ne pensi delle persone che sostengono una certa "purezza" della lingua e protestano contro il prestito?

Nella lingua, c'è sempre una lotta tra conservatori e innovatori. Se facciamo un salto indietro di due secoli, ci imbatteremo inevitabilmente in una disputa tra slavofili e occidentalizzanti. E affiorerà anche il nome dell'ammiraglio Alexander Shishkov, che ha offerto opzioni russe a prestiti esteri. Questa polemica continua oggi. E qui non c'è giusto o sbagliato: è sempre questione di misura e di gusto.

Non sono affatto un conservatore. Credo che la lingua sia costretta a cambiare. Compreso perché entrano in gioco molti prestiti. Ma anche il ritmo per me, come madrelingua e non come linguista, non è sempre piacevole e confortevole. Mi sconvolge quando nel testo mi imbatto in termini sconosciuti che devono essere cercati non nei dizionari, ma su Internet. E in alcune situazioni, preferirei usare parole russe, semplicemente perché sono più familiari.

Ma abbiamo in gran parte dimenticato come sviluppare le controparti russe per prendere in prestito. E i cosiddetti guardiani della lingua madre stanno ancora perdendo la battaglia.

In che modo l'avvento di Internet ha influenzato le lingue?

Questo è un argomento enorme, quindi tratterò alcune cose di base. La velocità di diffusione delle informazioni su Internet è molto elevata. Questo crea condizioni speciali per l'esistenza della parola.

E la moda inizia a giocare un ruolo importante. È sempre esistito nella lingua, ma non su tale scala. Oggi la parola può raggiungere l'apice della popolarità e dopo un po' (spesso breve) scomparire del tutto dalla lingua.

Ma ci sono anche parole longeve. In precedenza ho fornito un esempio di "HYIP". È diventato popolare quasi istantaneamente, fino a quando non scompare e viene persino utilizzato molto attivamente.

Prima di tutto, è stato associato alla cultura rap, ma poi è entrato molto rapidamente nello spazio generale e ha iniziato a trovarsi nel discorso di una varietà di persone. E ha tutte le possibilità di diventare una parola normale che fa parte della lingua russa.

Inoltre, uno dei fenomeni molto importanti nel linguaggio di Internet è il concetto di "meme". Può essere paragonato a parole ed espressioni alate che esistono da molto tempo. Ma il meme è fondamentalmente diverso dagli slogan tradizionali: a differenza di loro, vive per un tempo relativamente breve - una settimana, un mese. Va bene se è un anno. Allo stesso tempo, i meme appaiono costantemente, e questo è un segno del linguaggio di Internet.

È importante capire che non è il risultato che è importante, ma il processo stesso della loro generazione. Cioè, prima che il processo stesso fosse avviato relativamente raramente e i suoi risultati - le parole - vivessero a lungo (secoli o decenni). Ma ora è vero il contrario: le parole vengono dimenticate abbastanza rapidamente, ma vengono inventate quasi ogni giorno.

Quali altri esempi ci sono? Sembra che tu abbia menzionato la compressione delle parole prima?

Ci sono altri esempi dell'influenza di Internet sulla lingua. Richiede velocità, quindi la compressione delle parole ne è un segno piuttosto vivido. Ad esempio, scriviamo "ATP" invece di "grazie" o "saluti", non "ciao".

Un altro esempio sono le abbreviazioni. Grazie a Internet, è apparsa un'abbreviazione che non è molto familiare alla lingua russa. In passato, abbiamo abbreviato in modo schiacciante le espressioni centrate sul sostantivo. Ad esempio, il CSKA è il Club sportivo dell'esercito centrale. La parola chiave è "club".

E a causa dell'ascesa di Internet e dell'influenza della lingua inglese, le abbreviazioni di espressioni che non sono necessariamente associate a un nome hanno iniziato ad apparire in gran numero. Questo è abbastanza standard in inglese. Ad esempio, ASAP (As Soon As Possible) - "il più velocemente possibile".

E alcune di queste abbreviazioni sono penetrate nella lingua russa. Ad esempio, "IMHO" (imho - a mio modesto parere) - "a mio modesto parere". Sono apparse anche abbreviazioni russe. Ad esempio, "syow" - "oggi l'ho scoperto". E negli anni zero mi sono imbattuto in "ttt" - "pah-pah-pah".

Perché comunichiamo in modo diverso su Internet?

Tipicamente, il discorso scritto è costituito da testi di grandi dimensioni: monologhi, romanzi, articoli. E l'emergere di Internet ha portato al fatto che ha iniziato a essere utilizzato attivamente nella conversazione.

Chiacchieriamo per iscritto. Pertanto, c'era bisogno di rivitalizzare questo discorso, perché è molto più secco dell'orale. Manca di intonazione, espressioni facciali, gesti.

Pertanto, molto del gioco linguistico è apparso nella comunicazione su Internet, di cui ho parlato prima. E poi c'erano le emoticon: questo è un altro esempio della notevole influenza di Internet sulla lingua.

Le emoticon e gli emoji fanno già parte della lingua?

Emoticon (anche se non tutte), sicuramente. E emoji in misura molto minore. Sebbene facciano parte del nostro sistema di comunicazione, sono immagini fisse, non segni linguistici. Questi ultimi includono principalmente una faccina sorridente e una faccina accigliata.

Le emoticon competono con i segni di punteggiatura, come lo spostamento di un punto. Sono completamente integrati nel sistema linguistico nel senso ampio del termine.

Internet contribuisce allo sviluppo dell'analfabetismo? Perché succede?

C'è un grado molto ampio di libertà e di gioco linguistico su Internet. Ciò influisce sulla gestione delle parole, con il loro aspetto grafico. In russo, ciò è dovuto principalmente alla sottocultura di padonki, sorta alla fine del XX secolo e diffusa negli anni 2000.

E, naturalmente, durante la perestrojka, le persone volevano ottenere la massima libertà possibile e da tutto, comprese le regole di ortografia. Quindi è diventato di moda scrivere con errori, ma non con nessuno, ma con quelli che sono anche insoliti per gli analfabeti. Ad esempio, usa la parola "ciao" invece di "ciao".

L'era della "lingua dei bastardi" esisteva da molto tempo - circa 10 anni. Ciò ha influenzato la tolleranza all'errore. Perché una deviazione dalle regole ortografiche, ammessa in modo giocoso, è perdonabile. E grazie a questo, è stato possibile superare la vergogna dell'analfabetismo che esisteva nella mente del popolo sovietico.

Perché è impossibile comunicare completamente su Internet se si ha paura di sbagliare. Quindi gli anni 2000 hanno aiutato a fare una scelta a favore della comunicazione e della comunicazione, piuttosto che dell'alfabetizzazione.

La moda del "linguaggio dei bastardi" è passata, ma è stata preservata la libertà di maneggiare la parola scritta. E oggi tutti scrivono a causa della propria alfabetizzazione o analfabetismo. Se la risposta alla domanda è abbastanza semplice, allora l'alfabetizzazione implica un sistema di divieti e restrizioni, e Internet è inizialmente uno spazio di libertà che sfocia nella libertà.

Il linguaggio si sta muovendo verso la semplicità. Tali cambiamenti possono allora essere chiamati evoluzione?

Può. Solo dall'evoluzione non di tutta la lingua, ma di una sua parte. Ad esempio, un punto alla fine di un messaggio scompare perché la sua assenza non interferisce con la comprensione. Dopotutto, lo omettiamo non in ogni frase, ma alla fine di un breve messaggio, che è già inquadrato.

Se segui le regole, devi porre un punto fermo, ma se non lo fai non accadrà nulla di terribile. È improbabile che l'interlocutore pensi che tu sia analfabeta. Ora, molti generalmente lo percepiscono come un segno speciale che esprime la serietà o l'insoddisfazione dello scrittore.

In ogni caso, tali semplificazioni sono associate alla pigrizia umana. I linguisti chiamano questo il principio dell'economia, ma questa è, in realtà, pigrizia.

Tali semplificazioni possono passare nel tempo alla corrispondenza commerciale, ai libri, agli articoli dei media?

Vorrei rispondere che no. Queste sono aree diverse. La corrispondenza commerciale dovrebbe essere più istruita e seguire le regole stabilite, piuttosto che le tendenze della moda. Questo modo non dovrebbe essere riportato nemmeno sui libri. E il giornalista non dovrebbe tralasciare il punto.

Tuttavia, il discorso scritto ordinario ha una certa influenza su ciò che è al di fuori della sua sfera. Ma qui non si può prevedere nulla. Forse resterà un confine chiaro, o forse alcune cose cesseranno di essere di principio.

Ma non vedo ancora una minaccia per il linguaggio scritto ordinario. Tranne quando leggo i rapporti sportivi: in essi incontro spesso l'analfabetismo. Il motivo è che è più importante per l'autore scrivere velocemente la notizia e comunicare qualcosa al lettore che consultare un dizionario.

Come ti senti riguardo alle persone che si definiscono Grammar-Nazi?

I nazisti della grammatica non si limitano a segnalare l'analfabetismo e cercano di migliorare il linguaggio. Lo usano come argomento in una discussione: se commetti un errore grammaticale, non puoi avere ragione. Quindi screditano l'interlocutore.

Mi è sempre sembrato che la loro posizione fosse vulnerabile perché interferiscono con la comunicazione. Oggi il comportamento della Grammatica nazista non mi sembra più un argomento urgente di discussione. Di recente, sono stati visti come una sorta di troll che interferiscono con la comunicazione.

Ora ammettiamo una certa analfabetismo del nostro interlocutore. Tutti scrivono a causa della loro alfabetizzazione e le persone sono libere di formarsi la propria opinione su di lui. Cioè, alcuni errori possono effettivamente essere considerati diffamatori. Tuttavia, più spesso la posizione di una persona è ancora più importante del suo livello di conoscenza delle regole della lingua in questa discussione.

Quali idee sbagliate ti infastidiscono di più come linguista?

Sono follemente infastidito dal mito sulla morte della lingua russa. Perché la più grande minaccia per lui è quando scompare dalla comunicazione, dalla comunicazione. Ma la lingua russa viene utilizzata attivamente: la parliamo e corrispondiamo. Quindi non stiamo parlando di morte e degrado. Certo, devi preoccuparti della tua lingua madre. Ma piangere così mi dà fastidio. Si tratta spesso di una manipolazione dell'opinione pubblica.

Il problema è solo in un'area: nella scienza e nei testi scientifici. Ci sono tendenze pericolose per la lingua. Molti studiosi scrivono articoli in inglese. Questo è comprensibile: l'autore vuole essere conosciuto del suo lavoro in tutto il mondo. Ma se tutti i buoni scienziati passano all'inglese, perderemo la terminologia, e quindi la lingua russa in quest'area.

A proposito di gentilezza e sviluppo del linguaggio

Come possono gli estranei trattarsi a vicenda in modo neutrale e rispettoso?

C'è sempre stata una semplice regola nell'etichetta russa: se conosci il nome dell'interlocutore (non importa - nome o nome e patronimico), usalo nella comunicazione, altrimenti non sarà molto educato. Oggi questa regola è stata parzialmente infranta.

Ci sono un numero enorme di riferimenti in russo. Varie forme di parentela vengono utilizzate attivamente, ad esempio "fratello", "sorella", "zia", "zio", "madre". E il tassista viene spesso definito "capo" o "comandante".

Ma tutte queste sono frasi informali che sono appropriate solo se vogliamo colmare le distanze. E non c'è un indirizzo neutrale in lingua russa. E se non conosci il nome dell'interlocutore, non è necessario utilizzare affatto i moduli di contatto.

E come, quindi, chiamare una persona, ad esempio, su un autobus?

Usa solo le parole dell'etichetta vocale: "scusa", "scusa". Se voglio attirare l'attenzione, non dico "monsieur" o "Frau", ma "Scusa, ti sono cadute le chiavi". Questo è sufficiente per una comunicazione educata.

Perché è consuetudine rivolgerci ad alcune persone con te e ad altre con te? In molte lingue dei paesi europei, la seconda opzione non viene più utilizzata. Sarà così anche in russo?

Spero di no, perché non sono troppo entusiasta di semplificare questo sistema. E quando parli di molti paesi europei, non hai ragione. Naturalmente, questo non è più in inglese, come in altri. E ci sono quei paesi in cui la portata dell'uso di "tu" si è semplicemente ristretta. Ma la parola ancora non è scomparsa.

Credo che tale democratizzazione sia del tutto facoltativa. E non credo ci sia una tendenza a semplificare questo sistema. Piuttosto, è importante per l'inglese come lingua mondiale.

La versatilità è davvero fondamentale lì. In ogni situazione, non dovrei pensare a come rivolgermi a una persona. E altre lingue potrebbero conservare alcune sfumature, sistemi e sottosistemi più complessi.

"Tu" e "tu" sono un sistema estremamente interessante e complesso. E la sua descrizione è una parte importante dello studio linguistico della lingua. Come linguista, amo mantenere la complessità. E come un portatore è abituato, e non ho bisogno di desiderare cambiamenti.

Forse questa semplificazione è più rilevante per i giovani che sono più influenzati dalla globalizzazione.

Come arricchire il tuo vocabolario?

Leggi.

Cosa leggere? Classici? O è già scaduto?

Deprecato, ma comunque utile. Se vuoi arricchire la tua lingua, allora devi leggere di tutto: libri moderni, saggistica, letteratura sovietica, classici del XIX secolo.

Naturalmente, se leggi la vecchia letteratura, utilizzerai parole che gli interlocutori più giovani potrebbero non conoscere. Ma avrai un ampio vocabolario, utile anche perché il vocabolario rivela la ricchezza del mondo.

I film con buoni dialoghi possono essere utili per lo sviluppo del discorso quanto i libri?

I film con buoni dialoghi potrebbero non essere utili, e i film con cattivi dialoghi potrebbero non esserlo. Un buon dialogo è il modo in cui parliamo. Questo è un linguaggio parlato naturale e in esso usiamo un piccolo vocabolario.

E nei dialoghi "cattivi", spesso possono essere usate parole innaturali, che nel normale discorso orale di solito non vengono pronunciate. Ma è ancora un modo sofisticato e stimolante di ripopolamento. Semplice: leggere una varietà di letteratura.

Hacking di vita da Maxim Krongauz

Libri

Raccomando il libro della mia studentessa, una linguista seria e interessante, Irina Fufaeva - "Come si chiamano le donne". Questo lavoro è dedicato all'argomento, che è attivamente discusso nella società - le donne, e l'autore dimostra una visione davvero ragionevole di questo problema.

Un altro mio stretto collega, Alexander Piperski, ha scritto il libro "Construction of Languages", per il quale ha ricevuto il premio "Enlightener". In esso, parla di lingue artificiali e di come vengono inventate. Consiglio anche io.

Consiglierei i miei libri. Il più famoso di questi è "La lingua russa sull'orlo di un esaurimento nervoso", che è dedicato esattamente ai processi di cui abbiamo discusso con te in questa intervista. La sua continuazione è stata un libro dedicato allo sviluppo della lingua su Internet - "Libro di autoapprendimento di Albansky", dove Albansky è un nome gergale per la lingua russa su Internet.

E già in co-autore con cinque giovani colleghi, è stato pubblicato il libro "Dictionary of the Internet.ru", che è diventato un tentativo di correggere le parole e le espressioni della lingua russa che sono rilevanti per la comunicazione su Internet. Inoltre, insieme ad altri autori, abbiamo pubblicato Cento lingue: l'universo di parole e significati.

video

Qui, forse, sto divagando da argomenti linguistici. Mi piace guardare le interviste su YouTube. Fin dall'inizio, ha seguito da vicino Yuri Dud. Mi è sempre sembrato che i suoi video fossero brillanti non solo nei contenuti, ma anche in senso linguistico.

Se con i giovani rapper Dud giura attivamente e usa lo slang, allora con persone intelligenti e anziane parla un russo abbastanza corretto. E mi piace molto osservare la diversità della lingua di Yuri e dei suoi interlocutori.

Mi piace anche guardare le interviste con Irina Shikhman ed Elizaveta Osetinskaya. Penso che siano molto curiosi, anche dal punto di vista della lingua russa moderna.