"Il paese che abbiamo perso": 9 miti sull'impero russo

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

A Caterina II non furono mostrati i villaggi di Potemkin, il "Generale Frost" non vinse la Guerra Patriottica e i popoli dell'impero non vissero così felicemente.

La mitizzazione del passato è un fenomeno diffuso. Ad esempio, in Russia, alcune persone tendono a idealizzare o demonizzare il passato sovietico, mentre altri - i tempi dell'impero. La realtà, tuttavia, di solito si rivela un po' più complicata di un'esagerata foto in bianco e nero. Analizziamo le idee sbagliate più popolari sull'Impero russo.

1. Le riforme di Pietro I ebbero solo conseguenze favorevoli

Peter I divenne Korb Y-G., Zhelyabuzhsky I., Matveev A. La nascita di un impero. M. 1997 il primo imperatore russo. È giustamente chiamato il creatore della "finestra sull'Europa" ed è chiamato il titolo "Grande". Grazie agli sforzi di Peter, la Russia è entrata nel Mar Baltico e nel Mar Nero, ha creato un esercito e una marina secondo il modello europeo. Trasformazioni significative sono avvenute in tutti gli ambiti della società: dal servizio pubblico al vestire.

È generalmente accettato considerare le riforme di Pietro come inequivocabilmente positive, ma bisogna capire che i cambiamenti fondamentali hanno avuto un grande prezzo.

Nonostante il fatto che il primo imperatore russo fosse considerato un monarca progressista, era un uomo del suo tempo. Ed è stato piuttosto crudele. Pertanto, ha spesso effettuato le sue trasformazioni con mezzi violenti.

Qui puoi anche ricordare la rasatura forzata delle barbe dei boiardi, che era, in generale, offensiva per i rappresentanti della più alta nobiltà russa. Non dimenticare le dure leggi che Pietro introdusse in relazione ai suoi sudditi, ad esempio sulle punizioni per la disapprovazione delle dichiarazioni sul re. Inoltre, il primo imperatore russo in realtà consentì ufficialmente la vendita di persone: i servi.

Tuttavia, è ovvio che le persone - sia servi che libere - erano piuttosto una risorsa per Peter. Quindi, molti contadini morirono durante la rapida costruzione di città, tra cui San Pietroburgo, canali, fortezze, dove furono condotti a migliaia per lavori forzati pesanti.

Peter frettolosamente Korb Y-G., Zhelyabuzhsky I., Matveev A. La nascita di un impero. M. 1997 ha rimodellato il paese secondo il modello europeo, che considerava un punto di riferimento, non senza ragione. Ma allo stesso tempo, non ha tollerato alcuna obiezione, non ha tenuto conto delle norme stabilite e ne ha praticamente instillato di nuove con la forza.

Ad esempio, una delle vittime della modernizzazione di Pietro fu il figlio dell'imperatore. Pietro condannò per tradimento il figlio maggiore Alessio, che si avvicinò alle persone insoddisfatte delle riforme e fuggì all'estero, sperando di prendere alla fine il posto di suo padre. Morì in carcere in circostanze inspiegabili.

Per tutto questo, molti storici, compresi quelli monarchici, in seguito rimproverarono a Pietro.

2. In Crimea, a Caterina II furono mostrati i villaggi di Potemkin

Un altro mito storico è associato al nome di un altro grande sovrano dell'Impero russo, Caterina II.

Nel 1787, l'imperatrice fece un passo senza precedenti per il suo tempo: con i suoi compagni e ambasciatori stranieri, andò in Crimea, recentemente conquistata dalle truppe russe. E questo nonostante il fatto che non molto tempo fa cannoni e moschetti si fossero spenti, e i ricordi della rivolta di Pugachev del 1773-1775 fossero ancora freschi nella mia memoria.

Di conseguenza, si sono diffuse voci spiacevoli. Presumibilmente, durante un viaggio, il principe Grigory Potemkin, il conquistatore della Crimea e il favorito dell'imperatrice, organizzò uno spettacolo dimostrativo per Caterina II con finti villaggi ricchi e residenti contenti. Cioè, tutto ciò che l'imperatrice ha visto in Crimea era presumibilmente falso ed eretto per il suo arrivo.

Ma questo aveva poco a che fare con la realtà. Voci su falsi villaggi malvagi di Potemkin iniziarono a diffondersi molto prima del viaggio di Catherine. Sono stati attivamente raccolti da ospiti stranieri. E ne hanno anche scritto nei rapporti diplomatici

Steppe naturalmente vuote … erano abitate da persone per ordine di Potemkin, i villaggi erano visibili a grande distanza, ma erano dipinti su schermi; persone e greggi furono spinti ad apparire per questa occasione per dare all'autocrate un'idea redditizia della ricchezza di questo paese … Ovunque si vedevano negozi con oggetti d'argento pregiati e gioielli costosi, ma i negozi erano gli stessi ed erano trasportati da un pernottamento all'altro."

John-Albert Ehrenstrom Ambasciatore svedese

Potemkin ha decorato in modo davvero abbondante i luoghi in cui passava l'alta delegazione: ha appeso luminarie, tenuto sfilate, lanciato fuochi d'artificio. Era abbastanza nello spirito delle visite ufficiali di quel tempo e il principe stesso non nascondeva il fatto della decorazione.

Allo stesso tempo, in dozzine di altre descrizioni del viaggio di Caterina, non c'è un solo accenno ai villaggi Potemkin.

3. L'esercito russo vinse la Guerra Patriottica del 1812 grazie al "Generale Moroz"

Nel giugno 1812, un esercito francese di mezzo milione guidato dal più grande comandante dell'imperatore Napoleone Bonaparte invase la Russia. Cinque mesi dopo, ritirandosi e attraversando il fiume di confine Berezina, solo 60-90mila soldati francesi lasciarono il paese.

Quasi subito dopo, un cartone animato inglese "General Frost Shaves Baby Bonnie" di William Ames è apparso in stampa.

Forse in parte collegato ad esso è il diffuso malinteso che le condizioni meteorologiche abbiano assicurato alla Russia la vittoria su un avversario così serio. Ma in realtà questo è improbabile.

Quindi, secondo alcuni partecipanti alla guerra, ad esempio Denis Davydov, tre quarti dell'esercito di Napoleone erano in completo disordine anche prima dell'inizio del freddo. In generale, il generale francese, il marchese de Chambray, che partecipò alla campagna di Russia, era d'accordo con questa valutazione. Sottolineò che non tutte le parti dell'esercito napoleonico erano disorientate a causa del gelo, ed era addirittura utile per la ritirata.

Le truppe dell'imperatore francese erano molto tese, i rifornimenti funzionavano molto male. Inoltre, non bisogna dimenticare le gravi perdite di Napoleone in una serie di battaglie della campagna di Russia e diversi mesi di inerzia corruttrice dell'esercito francese dopo aver occupato Mosca.

In effetti, forti gelate hanno colpito dopo che l'esercito francese ha attraversato la Beresina e ha lasciato la Russia, e non hanno più potuto dare un serio contributo alla vittoria dell'esercito russo.

4. I popoli inclusi nell'impero non conoscevano l'oppressione

C'è un equivoco abbastanza diffuso che l'Impero russo abbia accettato quasi paternamente altri popoli quando ha ampliato il suo vasto territorio.

A volte la politica era davvero A. Kappeler La Russia è un impero multinazionale. M. 2000 è molto flessibile e leale. Quindi, non c'erano divieti sulla confessione di una religione nazionale, persino edifici templari furono eretti per musulmani, ebrei e buddisti. Parte dell'élite locale si unì all'alta società russa. Ma è difficilmente possibile definire la politica nazionale imperiale particolarmente pacifica.

In una situazione in cui la maggior parte della popolazione del paese era in condizione di servi della gleba - cioè potevano essere venduti, scambiati o donati - è difficile immaginare che l'atteggiamento verso gli stranieri, e soprattutto verso i non credenti, sarebbe molto migliore.

Non tutti i popoli valutarono favorevolmente l'ingresso nell'Impero russo.

Ne parla A. Kappeler La Russia è un impero multinazionale. M. 2000 numerose insurrezioni anti-governative di Yakuts, Buryats, Koryaks, Chukchi, Bashkir, Chuvash, Mordovians, Udmurts, Mari, Tartari, Bielorussi, Ucraini, Polacchi, Caucasici e altri. La popolazione locale, ad esempio, partecipò attivamente alle rivolte di Stepan Razin e Yemelyan Pugachev.

Spesso le regole della nuova amministrazione contraddicevano la vita e il modo di vivere della vecchia popolazione. Ad esempio, le autorità potrebbero costringere i nomadi all'agricoltura, cosa che non hanno mai fatto. E le misure punitive hanno solo rovinato di più le piccole nazioni.

Si sono verificati anche reinsediamenti su larga scala. Ad esempio, durante la conquista della Crimea, armeni e greci locali furono inviati nella provincia di Azov. E durante gli anni della guerra del Caucaso, una parte significativa dei circassi, così come altri popoli caucasici, fu sfrattata da S. Kh. Hotko. Saggi sulla storia dei Circassi: etnogenesi, antichità, Medioevo, epoca moderna, modernità. SPb. 2001 all'Impero Ottomano (Turchia) e alla regione del Kuban.

Anche gli stranieri ei gentili nella Russia imperiale non avevano uguali diritti. Pertanto, la storia dell'etnografo buriata Gombozhab Tsybikov, il primo straniero che ha fotografato la capitale tibetana Lhasa, è indicativa. All'Università di San Pietroburgo è stato privato di Dorzhiev Zh. D., Kondratov A. M. Gombozhab Tsybikov. Irkutsk. Borse di studio del 1990, poiché solo i cristiani ortodossi potevano riceverlo. Tuttavia, in molte altre istituzioni educative, Tsybikov, essendo buddista, non avrebbe potuto entrare affatto.

Non dimenticare il sottolineato antisemitismo della politica zarista sulla nazionalità. La Pale of Settlement è stata istituita per gli ebrei, che comprendeva Novorossiya, Crimea, parte dell'Ucraina centrale e orientale e Bessarabia. Anche per loro c'erano restrizioni alla circolazione e violazione dei diritti, divieti di indossare abiti nazionali, quote percentuali per l'ammissione alle istituzioni educative.

Quindi, agli ebrei fu persino rimproverato il fatto che, avendo sviluppato in se stessi nel tempo l'immunità alla tubercolosi, la diffondessero tra il resto della popolazione.

Le autorità zariste incolpano anche il pogrom di Kopansky Ya. M. Chisinau del 1903: Uno sguardo dopo un secolo. Materiali della conferenza scientifica internazionale. Accademia delle Scienze della Repubblica di Moldova, Istituto di studi interetnici. Dipartimento di Storia e Cultura degli Ebrei di Moldova. Chisinau. 2004 nell'indulgere in importanti pogrom ebraici. Ad esempio, a Chisinau 1903 e Bialystok 1906.

5. Alessandro II rese liberi tutti i contadini

Per molto tempo, la servitù della gleba persisteva in Russia - un sistema in cui una parte significativa della popolazione era assegnata alle fattorie (proprietà) della nobiltà, lavorava la sua terra ed era di fatto non libera e privata dei diritti.

Nel 1861 terminò la sua storia, durata diversi secoli. Ma non bisogna pensare che dopo la riforma dell'allora regnante imperatore Alessandro II, tutti i contadini divennero assolutamente liberi.

Il punto è che la dipendenza è stata, di fatto, sostituita con un prestito a vita. Secondo la riforma, i contadini ricevettero un appezzamento di terra da utilizzare per potersi nutrire. Tuttavia, non è stato dato gratuitamente. Lo stato acquistò la terra dei nobili, per il diritto di coltivare ulteriormente che i contadini dovevano pagare ingenti somme in quel momento - pagamenti di riscatto.

Il riscatto doveva durare 49 anni, mentre in totale il contadino doveva pagare tre volte il costo della terra: si otteneva una specie di prestito.

I contadini pagarono questo impegno per la propria libertà per decenni, finché nel 1904 i loro debiti (127 milioni di rubli) furono cancellati per decreto dell'imperatore Nicola II. In totale, diversi sono stati adottati in più di 40 anni;;;; leggi che hanno reso più facile per i contadini la transizione verso l'indipendenza personale ed economica.

In termini legali, non c'era nemmeno un rilascio immediato. Così, fino al 1904, persistette la pratica della punizione corporale per l'evasione fiscale.

Quindi, in effetti, la liberazione del gruppo più numeroso della popolazione dell'impero avvenne molto più tardi della riforma del 1861 e del regno di Alessandro II.

6. All'inizio del XX secolo, l'istruzione pubblica e la medicina sono migliorate in modo significativo nel paese

Oggi, sempre più spesso puoi sentire che l'Impero russo negli ultimi anni della sua esistenza si è sviluppato a un ritmo frenetico e le rivoluzioni hanno interrotto questo processo. In particolare, i sostenitori di questa visione parlano di successi significativi nel campo dell'istruzione pubblica e della medicina.

Pertanto, per il periodo dal 1908 al 1914, le spese per il Ministero della Pubblica Istruzione sono aumentate più di tre volte: da 53 milioni a 161 milioni e 600 mila rubli. E rispetto agli indicatori del 1893 (22 milioni e 400 mila rubli), questa cifra è aumentata di quasi otto volte. Processi simili hanno avuto luogo nel campo della medicina.

Tuttavia, questi successi sono stati molto modesti, contrariamente all'opinione che sta guadagnando popolarità oggi.

I principali indicatori di alfabetizzazione erano quindi la capacità di leggere e scrivere. Inoltre, non tutti gli abitanti possedevano almeno la prima di queste due abilità. Quindi, secondo il censimento del 1897, solo il 27% degli abitanti dell'impero era alfabetizzato.

Per lungo tempo, solo i figli di funzionari e nobili potevano studiare nei licei e nelle università secondo la cosiddetta "circolare sui figli dei cuochi" del 1887.

La legge sull'istruzione primaria obbligatoria, contrariamente alla credenza popolare, non fu approvata nell'impero. Il decreto del 1908, che viene erroneamente nominato come tale, stanziava fondi solo per la costruzione di nuove istituzioni educative e per aiutare quelle scuole che non potevano sostenersi da sole. Allo stesso tempo, lo studio in loro era gratuito.

A causa della mancanza di educazione della popolazione, i metodi di trattamento "popolari" erano diffusi: droghe, cospirazioni, ciarlataneria ed erboristeria. Per questo motivo, la morbilità e la mortalità da infezioni erano incredibilmente alte.

In termini di mortalità per molte malattie, la Russia è al primo posto tra i paesi europei. Ad esempio, il morbillo per 100 mila abitanti in Russia ha ucciso circa 91 persone, e in Inghilterra e Galles - 35, in Austria e Ungheria - 29, in Italia - 27, in Olanda - 19, in Germania - 14. Un divario così enorme era osservati e nei tassi di mortalità per vaiolo, scarlattina, pertosse, difterite e febbre tifoide.

A poco a poco, naturalmente, il tasso di mortalità è diminuito. Se a cavallo tra il 1860 e il 1970 morirono circa 38 persone per mille abitanti, nel 1913 questa cifra era già di circa 28. Ciò era dovuto, tra l'altro, a un graduale miglioramento della situazione per quanto riguarda le malattie infettive. Pertanto, vi sono stati alcuni progressi nel campo della sanità pubblica.

Tuttavia, la mortalità infantile è rimasta elevata e non è diminuita così rapidamente. Se nella seconda metà del 19 ° secolo 27 su 100 neonati non vivevano fino a un anno, nel 1911 ce n'erano circa 24. Ciò significava che furono prese misure sanitarie ed educative insufficienti.

Pertanto, è difficile parlare di eventuali progressi seri nel campo dell'istruzione di massa e della medicina nella Russia imperiale.

7. Prima della prima guerra mondiale, in termini di sviluppo industriale, la Russia non era inferiore all'Europa

C'è una convinzione, supportata da alcuni storici, che all'inizio del XX secolo l'Impero russo abbia sperimentato un'impennata nello sviluppo industriale.

In effetti, è rimasto un paese agricolo, come chiaramente illustrato dagli indicatori della produzione e delle esportazioni. Pertanto, la Russia era il leader nella fornitura di prodotti agricoli all'estero: grano, grano, segale, avena.

Non ci sono stati successi così seri nel settore. Nel 1910, la Russia esportava quasi la metà delle merci del Belgio. E nel 1913 il volume della produzione industriale dell'impero era il 5,3% del mondo.

Anche uno dei principali indicatori industriali di quel tempo - il volume della fusione della ghisa - non era elevato in Russia a quel tempo. In termini assoluti, era nove volte inferiore a quello degli Stati Uniti e pro capite - 15 volte inferiore. La situazione era simile nell'industria siderurgica.

All'inizio della prima guerra mondiale, la Russia occupava il secondo posto in termini di lunghezza delle ferrovie: era di 70 mila chilometri. Il leader - gli Stati Uniti - questa cifra era pari a 263 mila chilometri.

Quindi la costruzione della ferrovia transiberiana può anche essere considerata un'impresa ingegneristica di quel tempo.

Tuttavia, considerando le dimensioni del territorio dell'impero, la densità della rete ferroviaria era molto bassa. Inoltre, la maggior parte delle ferrovie era a binario unico, il che rendeva gli attraversamenti, anche su brevi distanze, un tempo incredibile.

Molte autostrade erano già state completate in epoca sovietica. A causa della scarsa qualità delle traversine, i binari dovevano essere cambiati regolarmente.

La stessa crescita avvenuta è stata in gran parte assicurata dagli investimenti esteri. Ad esempio, circa l'80% della produzione di rame era concentrata nelle mani di società estere. Ad esempio, possedevano anche risorse significative nella produzione e raffinazione del petrolio, nell'ingegneria meccanica e in altre aree. Allo stesso tempo, il debito estero dell'impero crebbe rapidamente.

8. Operai e contadini prima della rivoluzione in genere vivevano bene

L'altro lato del mito intorno all'Impero russo è la diffusione dell'opinione che la vita dei più ampi strati della sua popolazione, lavoratori e contadini, non fosse così dura. Tuttavia, è difficile essere d'accordo con questa affermazione.

Di come avvenne la liberazione dei contadini dalla servitù della gleba è già stato detto sopra. L'introduzione degli organi di autogoverno locale (zemstvos) nel 1864 non semplificò molto la loro vita.

Fondamentalmente, i rappresentanti degli zemstvos venivano eletti dalla nobiltà. Pertanto, i contadini, se necessario, dovevano lamentarsi con i proprietari terrieri dei proprietari terrieri.

Ivan Solonevich, un sostenitore del potere imperiale, ha scritto eloquentemente sul tenore di vita della popolazione contadina comune nella sua opera "Monarchia popolare". Ha sottolineato che nel 1912, il ritardo della Russia rispetto ai paesi occidentali è innegabile e il suo abitante medio è sette volte più povero dell'americano medio e il doppio dell'italiano medio.

La scarsa assistenza sanitaria e l'elevata mortalità infantile, anch'esse discusse in precedenza, sono state la ragione della bassa aspettativa di vita. Aveva solo 32, 4-34, 5 anni. Allo stesso tempo, le famiglie contadine erano lungi dall'essere sempre fornite anche dei prodotti necessari.

I bambini mangiano peggio dei vitelli del proprietario, che ha un buon bestiame. La mortalità dei bambini è molto maggiore della mortalità dei vitelli, e se la mortalità dei vitelli fosse tanto grande per il proprietario con un buon bestiame quanto la mortalità dei bambini per il contadino, allora sarebbe impossibile gestirla. Vogliamo competere con gli americani quando i nostri figli non hanno nemmeno il pane bianco nelle mammelle? Se le madri mangiassero meglio, se il nostro grano, che mangia il tedesco, rimanesse a casa, allora i bambini crescerebbero meglio e non ci sarebbe tale mortalità, tutto questo tifo, scarlattina, difterite non infurierebbe. Vendendo il nostro grano a un tedesco, vendiamo il nostro sangue, cioè figli di contadini.

Alexander Engelhardt scrittore russo, pubblicista e personaggio pubblico del XIX secolo

Anche le condizioni di vita e di lavoro dei lavoratori erano tutt'altro che ideali. Secondo la legge del 1897, la giornata lavorativa nelle manifatture, nelle fabbriche e nelle fabbriche era limitata a 11,5 ore nei giorni feriali ea 10 il sabato. Cioè, prima che fosse ancora più grande. Ad esempio, potrebbe arrivare fino a 14-15 ore al giorno. È vero, questo è stato parzialmente attenuato dal riposo in tutte le feste ecclesiastiche e reali (fino a 38 giorni).

In tutta onestà, devo dire che sono state prese alcune misure per migliorare la vita dei lavoratori dell'industria. Ad esempio, i lavoratori minorenni sono stati obbligati a frequentare le scuole nelle fabbriche, è stato previsto un risarcimento per gli infortuni sul lavoro ed è stata introdotta l'assicurazione obbligatoria.

Tuttavia, le condizioni di lavoro sono rimaste difficili. Gli infortuni sul lavoro erano alti, donne e bambini continuavano a costituire una parte significativa dei lavoratori e le multe arbitrarie potevano raggiungere la metà dello stipendio.

Non dimenticare un indicatore del tenore di vita come la diffusione della prostituzione. Era un reddito legalizzato nell'Impero russo.

Come si può vedere da tutti questi dati, la situazione di una parte significativa della popolazione è gradualmente migliorata, ma non può essere definita notevole.

9. L'impero russo cadde a causa dei bolscevichi

Si sente spesso dire che Vladimir Lenin e il partito bolscevico hanno abbattuto la monarchia russa. Ma questo può essere affermato solo per una banale ignoranza dei fatti dal consueto curriculum scolastico.

Il fatto è che Nicola II e il sistema autocratico furono rovesciati dal suo stesso entourage durante la Rivoluzione di febbraio. Nel febbraio-marzo 1917, sulla scia di una rivolta spontanea a Pietrogrado, causata da fallimenti nella politica interna ed estera, furono formate nuove autorità: il Soviet di Pietrogrado e il governo provvisorio.

A Nicola fu dato un ultimatum per abdicare al trono, il quartier generale militare lo sostenne e l'ultimo imperatore si dimise. Il nuovo governo non riuscì a creare uno stato forte e il 25 ottobre 1917 fu rovesciato dai bolscevichi durante la Rivoluzione d'Ottobre.

Forse alcuni di coloro che considerano i bolscevichi i distruttori dell'impero lo associano all'omicidio dei Khrustalev V. M. Romanov. Gli ultimi giorni di una grande dinastia. M. 2013 da parte loro della famiglia reale e la soppressione della dinastia reale. Tuttavia, a quel tempo, l'imperatore non aveva un vero potere per molto tempo.

E, a proposito, non tutti gli oppositori di Lenin e del suo partito, compresi quelli della guerra civile, volevano far rivivere la monarchia.