Come riconoscere uno pseudo-intellettuale

2024 Autore: Malcolm Clapton | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 04:01

Il caso in cui tra "essere" e "sembrare" è un enorme abisso.

Chi sono gli pseudo-intellettuali?

Per capire questo problema, devi prima capire chi è chiamato intellettuale. Secondo il dizionario esplicativo di Ozhegov, questa è una persona con un intelletto molto sviluppato. Da non confondere con un intellettuale - un lavoratore mentale nei campi della scienza, della tecnologia e della cultura. La stessa parola "intellettuale" è entrata nella lingua russa dal francese negli anni '90 del XIX secolo.

Di conseguenza, uno pseudo-intellettuale è qualcuno che vuole essere conosciuto come una persona con un intelletto sviluppato e una vasta conoscenza, ma non lo è.

Si parla spesso di pseudointelligenza quando le persone usano la conoscenza come mezzo di autoaffermazione, specialmente su Internet. Questo può riferirsi alla lettura dimostrativa di libri, al ridicolo della maggioranza "ristretta", alla derisione degli errori di scrittura, all'uso inappropriato di parole straniere. In genere si tratta di un certo snobismo di individui che dimostrano aggressivamente il loro punto di vista anche quando nessuno glielo chiedeva.

Vale la pena ricordare qui che l'intelligenza, per definizione, può essere solo un criterio per valutare una persona da altre persone. Cioè, solo chi ti sta intorno può riconoscerti come intellettuale, e non tu stesso, con cui, ovviamente, gli pseudo-intellettuali non sono d'accordo.

Come riconoscere uno pseudo-intellettuale

"Sa tutto", ma formalmente e superficialmente

Molto spesso gli pseudo-intellettuali hanno familiarità con l'argomento a livello di uno scorrimento superficiale della pagina di Wikipedia. Questo li aiuta a "conoscere" tutto nel mondo e condividere con sicurezza le loro opinioni senza avere alcuna istruzione o esperienza pertinente, oltre a discutere libri che non hanno letto e film che non hanno visto.

Agli pseudo-intellettuali piace ragionare senza meta, partendo da zero e alla fine non arrivando a nessuna conclusione. Saltano di argomento in argomento, di riferimento in riferimento, confondono gli altri e si confondono loro stessi.

È difficile, se non impossibile, cogliere il significato in questo pasticcio di pensieri, citazioni, termini e concetti.

Accade spesso che una persona, essendo esperta in una certa area (ad esempio, nella tecnologia), cerchi di applicare le sue conoscenze ed esperienze quando discute di altri rami (ad esempio, medicina o arte). Tuttavia, alcune cose potrebbero semplicemente essere errate da confrontare e per una persona esperta le conclusioni di uno pseudo-intellettuale sembreranno unilaterali e imbarazzanti.

Lo pseudo-intellettuale è impossibile da convincere

Di solito uno pseudo-intellettuale è sicuro al 100% di avere ragione. Non si chiede se le sue conclusioni siano corrette e non valuta criticamente le sue conoscenze. Tuttavia, certamente dubiterà di qualsiasi argomento dell'avversario, ad esempio, trovando difetti nell'accuratezza dei termini o contestando la formulazione.

Qualsiasi argomento in contraddizione con la sua opinione pseudo-intellettuale verrà spazzato via. Il fatto che la confutabilità sia un elemento importante e generalmente accettato di qualsiasi conoscenza gli interessa poco. Ignora alcune autorità e concetti, ma ne adora altri, specialmente quelli della moda. Ad esempio, potrebbe sostenere che Tolkien è "il nostro tutto" e Rowling è pop e commercio, o viceversa. E spesso un tale conoscitore della letteratura fantasy trae conclusioni solo dagli adattamenti cinematografici.

Gli pseudo-intellettuali generalmente amano cospargere di cognomi e citazioni rumorosi. Schrodinger, Heidegger, Freud, Kafka, Bulgakov, Tolstoj, Dostoevskij, Brodsky, Lynch, von Trier: questo è solo un piccolo elenco di "autorità" o "mediocrità" per loro. Inoltre, non ritengono necessario conoscere direttamente le opere di queste persone.

Non sa come spiegare chiaramente cosa pensa

Gli pseudo-intellettuali, come accennato in precedenza, amano criticare le definizioni. Essi stessi non sono contrari ad esprimere il loro pensiero in modo tale che sarà impossibile comprenderlo senza un dizionario di termini scientifici. "Esistenza", "sublimazione", "identità" e altri lessemi simili si ritrovano con invidiabile frequenza nel loro discorso, puntuale e fuori luogo.

Per gli pseudo-intellettuali, la cosa principale è la pseudoscienza esterna, non il contenuto interno. Tuttavia, dimenticano che una semplice spiegazione non è affatto un segno di ignoranza e volgarità, ma piuttosto il contrario.

Tra fisici e ingegneri, ad esempio, è popolare la frase: "Se non puoi spiegare qualcosa a un bambino, non lo capisci".

Il famoso fisico Richard Feynman, nel suo discorso agli studenti della California Technical University, ha chiamato la visione delle cose peculiare degli pseudo-intellettuali la scienza degli adoratori degli aeroplani. Ha paragonato le persone che mettono la forma al di sopra del contenuto con i nativi della Melanesia, che costruivano aerei di paglia nella speranza che questo li aiutasse a ricevere "doni dal cielo". Feynman sottolinea che la conoscenza delle parole non avvicina una persona alla vera conoscenza.

Appelli a fonti e autorità false

La conoscenza superficiale impedisce agli pseudo-intellettuali di applicare prove convincenti. Pertanto, sono felici di fornire esempi privati e privi di significato. I meccanici dicono che durante la guida non dovresti cambiare marcia su un'auto con cambio automatico? Ma lo pseudo-intellettuale l'ha fatto cento volte. La scienza dice che l'omeopatia non funziona? Ma la vicina è stata "guarita" con il suo aiuto.

E sì, gli pseudo-intellettuali spesso (anche se non sempre) credono in numerose teorie alternative come la nuova cronologia o la bioenergetica.

Nel processo di discussione, lascia l'essenza del problema

Dal momento che uno pseudo-intellettuale non può davvero provare nulla, insisterà affinché tu gli dimostri. Può anche ricorrere alla demagogia, generalizzando i concetti non generali e sostituendoli. Schiacciato contro il muro dalle discussioni, eluderà una risposta con l'aiuto di provocazioni, sarcasmo, trolling e dichiarazioni categoriche.

In casi estremi, gli pseudo-intellettuali si rivolgono agli insulti. E tutto perché in una disputa non cercano la verità, ma l'affermazione di sé.

Come non essere tu stesso tra gli pseudo-intellettuali

In un modo o nell'altro, quasi tutte le persone sono pseudo-intellettuali. Non sono molti quelli che non si sono mai considerati più intelligenti degli altri. Ecco alcuni suggerimenti per aiutarti a evitare questa trappola:

• Cerca di non percepire il tuo avversario in una discussione come un nemico. Altrimenti, sarà molto più difficile per te obiettivamente Galef J. Perché pensiamo di avere ragione, anche quando non lo siamo. TED riguarda ciò che dice.
• Non aver paura di ammettere che non capisci qualcosa o che non capisci abbastanza sull'argomento. Non è un peccato non sapere, è un peccato non studiare.
• Quando scegli i tuoi argomenti, controlla attentamente le fonti di informazione. È difficile e noioso, ma può salvarti dall'imbarazzo.
• Se stai studiando, non stipare il materiale, ma cerca di capire cosa stai studiando, analizza e cerca le relazioni causa-effetto.